PEMECAHANPEMECAHAN,
Pengamat hak asasi manusia mengecam skema bantuan yang mengabaikan PBB, dan melakukan serangan mematikan di lokasi distribusi.
Diterbitkan Pada 24 November 2025
Yayasan Kemanusiaan Gaza (GHF) telah mengumumkan bahwa mereka mengakhiri “misi” mereka di Gaza.
Organisasi yang didukung AS ini memicu kontroversi setelah mulai beroperasi di daerah kantong Palestina pada Mei 2025.
Cerita yang Direkomendasikan
daftar 3 itemakhir daftar
Kelompok ini dikecam secara luas karena mengabaikan PBB dan infrastruktur bantuan kemanusiaan lainnya di Gaza, dan kekerasan mematikan sering terjadi di atau dekat lokasi distribusinya.
“Sejak awal, tujuan GHF adalah untuk memenuhi kebutuhan mendesak, membuktikan bahwa pendekatan baru dapat berhasil ketika pendekatan lain gagal, dan pada akhirnya menyerahkan keberhasilan tersebut kepada komunitas internasional yang lebih luas,” Direktur Eksekutif GHF John Acree mengatakan dalam sebuah pernyataan pada hari Senin.
Pernyataan tersebut menunjuk pada ketentuan gencatan senjata antara Israel dan Hamas yang mulai berlaku pada bulan Oktober sebagai alasan untuk mengakhiri operasi.
Hal ini termasuk pembentukan Pusat Koordinasi Sipil-Militer (CMCC) yang didukung AS, yang dimaksudkan untuk mengoordinasikan bantuan ke Gaza, dan sebagian Israel mengizinkan upaya distribusi bantuan yang didukung PBB untuk dilanjutkan.
Pada bulan Agustus, 28 pakar PBB meminta agar GHF dibubarkan, dan menyebut skema tersebut sebagai “contoh yang sangat meresahkan tentang bagaimana bantuan kemanusiaan dapat dieksploitasi untuk agenda militer dan geopolitik terselubung yang merupakan pelanggaran serius terhadap hukum internasional”.
Mereka menambahkan bahwa “Pasukan Israel dan kontraktor militer asing terus melepaskan tembakan tanpa pandang bulu terhadap orang-orang yang mencari bantuan di apa yang disebut sebagai 'situs distribusi' yang dioperasikan oleh GHF”.
Pada saat itu, para ahli melaporkan setidaknya 859 orang telah terbunuh di sekitar lokasi GHF sejak awal operasi GHF pada akhir Mei 2025.
Di antara isu-isu lainnya, para ahli mencatat bahwa skema tersebut mengharuskan pencari bantuan melakukan perjalanan jauh dan berbahaya untuk menerima pasokan, yang menyimpang dari model pengiriman bantuan PBB yang menekankan pada penyampaian bantuan secara lebih langsung ke masyarakat yang terkena dampak.
