Hakim Aturan Beberapa distrik sekolah Texas tidak perlu menampilkan sepuluh perintah

(RNS) – Seorang hakim federal sementara menghentikan undang -undang Texas yang mewajibkan sekolah umum untuk menampilkan versi sepuluh perintah di setiap kelas, menggemakan para pemimpin agama dan orang lain yang berpendapat undang -undang tersebut melanggar pendirian dan klausul latihan gratis dari Amandemen Pertama.
Di sebuah berkuasa Pada hari Rabu (20 Agustus), Hakim Fred Biery, yang ditunjuk di Distrik Barat Texas oleh mantan Presiden Bill Clinton, mengatakan undang -undang itu “tidak netral dengan menghormati agama.” Undang -undang ini ditandatangani oleh Gubernur Texas Greg Abbott pada bulan Juni dan dijadwalkan mulai berlaku pada 1 September.
“Dengan desain, dan di wajahnya, undang -undang mengamanatkan tampilan tulisan suci religius yang tegas di setiap kelas sekolah umum,” tulis Biery. “Tindakan ini juga mensyaratkan bahwa versi Yahudi-Kristen dari tulisan suci itu digunakan, yaitu eksklusif agama lain.”
Putusan itu diterapkan secara sempit pada kelompok 11 distrik sekolah yang terikat dengan penggugat, meskipun mereka termasuk bagian -bagian dari daerah yang sangat padat penduduk seperti Houston dan Austin.
Jaksa Agung Texas Ken Paxton menyesali keputusan itu, Memberitahu CNN bahwa “Sepuluh Perintah adalah landasan warisan moral dan hukum kita, dan kehadiran mereka di ruang kelas berfungsi sebagai pengingat nilai -nilai yang memandu kewarganegaraan yang bertanggung jawab.”
Tetapi alasan hakim menggemakan kritikus yang mengecam hukum, termasuk pendeta dan rabi yang bergabung dengan gugatan yang diajukan oleh orang tua dari berbagai agama yang menantang legalitasnya.
“Sebagai seorang rabi dan orang tua sekolah umum, saya menyambut keputusan ini,” kata Rabi Mara Nathan, penggugat dalam kasus ini, dalam sebuah pernyataan. Nathan menjabat sebagai rabi senior di Temple Beth-El, sebuah jemaat Yahudi Reformasi di San Antonio. “Keyakinan agama anak -anak harus ditanamkan oleh orang tua dan komunitas agama, bukan politisi dan sekolah umum.”
Penentang hukum berpendapat itu melanggar penyediaan Konstitusi AS yang melarang pembentukan agama nasional. Mereka berpendapat bahwa hukum Texas tidak hanya mempromosikan tulisan suci yang suci bagi sejumlah kecil agama, tetapi juga mengistimewakan bentuk iman tertentu karena hukum menuntut sekolah untuk menghadirkan a Versi bagian ini Dari versi King James dari Alkitab – sebuah terjemahan yang ditolak oleh beberapa orang Kristen dan hampir semua tradisi Yahudi utama. Orang Yahudi juga sering memberi nomor sepuluh perintah secara berbeda dari beberapa orang Kristen yang, pada gilirannya, memberi nomor berbeda dari orang Kristen lainnya.
Freedom From Religion Foundation, sebuah kelompok yang membela pemisahan gereja dan negara, merayakan putusan itu. Rekan Presiden Annie Laurie Gaylor mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa “pengajaran agama harus diserahkan kepada orang tua, bukan negara.”
Rachel Laser, presiden dan CEO Amerika bersatu untuk pemisahan gereja dan negara, juga memuji putusan itu, mengatakan itu “mengirimkan pesan yang kuat dan kuat ketiga di seluruh negeri bahwa pemerintah menghormati kebebasan beragama setiap siswa di sekolah umum kami.”
Aliansi Interfaith, kelompok advokasi nasional, multireligius, juga memuji keputusan tersebut.
“Putusan ini adalah kemenangan bagi Konstitusi, bagi keluarga Texas, dan untuk kebebasan beragama sejati,” Pdt. Paul Brandeis Raushenbush, presiden dan CEO Interfaith Alliance, mengatakan dalam sebuah pernyataan. “Sekolah umum tidak boleh digunakan untuk memaksakan satu sudut pandang keagamaan pada semua siswa.… Sebagai seorang pendeta, orang tua dari anak -anak di sekolah umum, dan seorang Amerika, saya memuji pengadilan karena membela janji konstitusional kebebasan beragama untuk semua.”
Sekelompok Partai Republik Texas telah berkampanye untuk mensyaratkan tampilan sepuluh perintah di sekolah umum sejak setidaknya tahun 2023, ketika RUU yang sama gagal di tengah kritik yang meluas di seluruh negara bagian.
Pada saat itu, Senator Negara Bagian Texas Phil King, penulis utama Republik pada RUU Sepuluh Perintah Awal, berpendapat bahwa menampilkan bagian di sekolah akan mengingatkan siswa tentang “Foundamental Fondamental of American dan Texas Law.”
Tetapi anggota parlemen Texas lainnya, seperti Rep. James Talarico, seorang mahasiswa seminari Demokrat dan Presbiterian, mengecam RUU itu sebagai bagian dari “gerakan Christo-fasis.”
Biery tampaknya tidak tergerak dalam keputusannya dengan argumen seperti King's.
“Ada juga tidak cukup bukti tradisi yang lebih luas dalam menggunakan Sepuluh Perintah dalam Pendidikan Publik, dan tidak ada tradisi secara permanen menampilkan Sepuluh Perintah di ruang kelas sekolah publik,” tulis hakim. Dia juga mencatat bahwa sekolah -sekolah umum tidak ada selama pendirian Amerika Serikat, dan bahwa ketika suatu negara akhirnya mengizinkan sekolah umum untuk menggantung Sepuluh Perintah pada tahun 1927, itu “segera jatuh.”
Negara -negara lain juga telah mengambil alih – Louisiana mengeluarkan hukum yang hampir identik tahun lalu, seperti halnya anggota parlemen di Utah dan Arizona – tetapi upaya mereka secara konsisten bertemu dengan penghalang jalan. Anggota parlemen Utah memutar kembali versi RUU mereka, yang akhirnya disahkan, dan Gubernur Arizona memveto RUU sepuluh perintah negara bagian itu. Hukum Louisiana segera ditantang di pengadilan dan dianggap “jelas -jelas tidak konstitusional”Oleh pengadilan banding federal yang bulat pada bulan Juni.
Oklahoma juga telah memperkenalkan undang -undang yang serupa, tetapi pengawas negara bagian, Ryan Walters, telah mengambil pendekatan yang sedikit berbeda: tahun lalu, ia memerintahkan sekolah umum untuk menyimpan salinan Alkitab di setiap ruang kelas dan memasukkan Kitab Suci ke dalam rencana pelajaran. Namun, para pendidik telah bersumpah untuk menentang perintah tersebut, dan tindakan itu ditantang di pengadilan oleh sekelompok orang tua itu Termasuk seorang pendeta.