Iran akan mengejar semua jalan hukum untuk mencari ganti rugi dari para penyerangnya

Tatanan hukum internasional kehilangan efektivitasnya ketika dihadapkan dengan unilateralisme kekuatan hegemonik serta tindakan yang melanggar norma yang diterima secara universal. Jika praktik -praktik seperti itu tetap tidak tertangani, ada risiko bahwa perintah tersebut akan kehilangan tujuan dasarnya: Perlindungan keadilan, perdamaian, dan kedaulatan bangsa -bangsa.

Serangan oleh Amerika Serikat dan Israel di Iran, termasuk pembunuhan yang ditargetkan terhadap para ilmuwan dan intelektual, pemboman fasilitas nuklir yang disetujui IAEA, dan pemogokan terhadap perumahan, medis, media, dan infrastruktur publik, adalah contoh utama tindakan ilegal, sepihak yang tidak boleh tetap tidak diselesaikan. Ini adalah tindakan yang salah dan pelanggaran yang jelas terhadap norma -norma mendasar hukum internasional.

Dalam konteks ini, prinsip tanggung jawab negara, yang menentukan bahwa negara dimintai pertanggungjawaban atas tindakan yang salah, harus diterapkan. Prinsip ini dikodifikasi oleh Komisi Hukum Internasional ILC dalam rancangan artikel tahun 2001 tentang tanggung jawab negara bagian untuk tindakan yang salah secara internasional, yang sejak itu telah diakui secara luas dan dikutip oleh pengadilan dan pengadilan internasional.

Sesuai ketentuan mereka, komisi tindakan yang salah – seperti penggunaan kekuatan yang melanggar hukum – merupakan pelanggaran kewajiban internasional dan memberlakukan tugas yang mengikat pada negara yang bertanggung jawab untuk memberikan reparasi penuh dan efektif atas kerusakan yang disebabkan.

Dalam kasus tindakan ilegal yang dilakukan oleh Amerika Serikat dan Israel, ruang lingkup tanggung jawab hukum jauh melampaui pelanggaran biasa. Tindakan-tindakan ini tidak hanya melanggar hukum internasional adat, tetapi juga melanggar norma-norma yang dituduh, norma peringkat tertinggi dalam hierarki hukum internasional. Di antara ini, prinsip larangan agresi adalah aturan inti dan mengikat secara universal. Tidak ada negara yang diizinkan merendahkan dari norma ini, dan pelanggaran memicu kewajiban, yang mengharuskan semua anggota masyarakat internasional untuk merespons secara kolektif untuk menegakkan hukum.

Setidaknya ada dua preseden hukum yang relevan yang dapat memandu penerapan prinsip tanggung jawab negara dan kewajiban untuk reparasi dalam kasus Iran.

Pada tahun 1981, Dewan Keamanan PBB mengadopsi Resolusi 487 sebagai tanggapan atas serangan Israel terhadap fasilitas nuklir Irak. Ini dengan tegas mengkarakterisasi tindakan agresi ini sebagai “ancaman serius bagi seluruh rezim perlindungan Badan Energi Atom Internasional [IAEA]”, Yang merupakan fondasi perjanjian tentang non-proliferasi senjata nuklir (NPT). Resolusi tersebut juga sepenuhnya mengakui hak berdaulat yang tidak dapat dicabut dari semua negara bagian untuk membangun program pengembangan teknologi dan nuklir untuk mengembangkan ekonomi dan industri mereka untuk tujuan damai.

Pasal 6 menetapkan bahwa “Irak berhak atas ganti rugi yang tepat atas kehancuran yang dideritanya, tanggung jawab yang telah diakui oleh Israel”. Dengan mengamanatkan bahwa agresor memberikan kompensasi kepada korban atas kerusakan yang dihasilkan, resolusi memberikan preseden hukum yang jelas untuk mengejar ganti rugi dalam kasus yang sama.

Dengan demikian, mengingat fakta bahwa serangan oleh AS dan Israel dilakukan dengan deklarasi publik yang mengkonfirmasi operasi dan didokumentasikan dengan baik, penerapan prinsip-prinsip dan ketentuan resolusi 487 untuk kasus Iran tidak hanya tepat dan perlu tetapi juga didasarkan pada hukum internasional.

Dokumen lain yang relevan adalah Resolusi Dewan Keamanan PBB 692, yang diadopsi pada tahun 1991 dan mendirikan Komisi Kompensasi PBB (UNCC) setelah invasi Kuwait Irak. Komisi ditugaskan untuk memproses klaim untuk kompensasi kerugian dan kerusakan yang terjadi sebagai akibat dari invasi.

Penciptaan UNCC menunjukkan kapasitas mekanisme internasional untuk mengidentifikasi korban, mengevaluasi kerusakan, dan menerapkan kompensasi praktis – menetapkan model yang jelas untuk tanggung jawab negara dalam kasus agresi yang melanggar hukum.

Preseden ini memberikan dasar hukum dan kelembagaan yang kuat untuk menegaskan hak -hak rakyat Iran. Oleh karena itu tepat dan perlu bagi PBB untuk menetapkan mekanisme berbasis aturan, seperti Komisi Internasional tentang Kompensasi, untuk memperbaiki Iran.

Komisi semacam itu, yang diprakarsai dan didukung oleh Majelis Umum PBB atau badan -badan PBB lainnya yang kompeten, harus melakukan penilaian komprehensif terhadap kerusakan yang ditimbulkan oleh tindakan yang melanggar hukum dan agresif dari AS dan rezim Zionis terhadap Iran.

Pembentukan mekanisme reparatif-baik melalui komisi independen, badan pencari fakta, atau dana kompensasi yang beroperasi di bawah pengawasan internasional-akan berkontribusi secara bermakna untuk memulihkan kepercayaan pada sistem hukum global dan memberikan respons berprinsip terhadap normalisasi impunitas yang sedang berlangsung.

Iran juga memiliki jalan lain untuk mengejar keadilan atas serangan ilegal yang menjadi sasarannya. Menjelang mereka, IAEA diterbitkan laporan yang bias dan bermotivasi politik tentang program nuklir Iran, yang memfasilitasi komisi agresi oleh AS dan Israel dan melanggar prinsip netralitas.

Ini menempatkan Iran dalam posisi untuk mencari ganti rugi dan mengklaim kerusakan dari agen berdasarkan Pasal 17 Perjanjian Perlindungan IAEA. Sebagai negara yang dirugikan oleh kelalaian agensi yang nyata, Iran berhak atas reparasi penuh untuk semua kerusakan material dan moral yang ditimbulkan pada fasilitas nuklir yang damai dan personel ilmiah.

Dalam konteks ini, mengejar akuntabilitas untuk IAEA, di samping negara -negara agresor, adalah elemen vital dari strategi Iran yang lebih luas untuk menegakkan akuntabilitas dalam tatanan hukum internasional. Dengan mengandalkan mekanisme internasional yang diakui, sah, dan mengikat, Iran akan dengan tegas mempertahankan hak -hak rakyatnya di setiap forum.

Pada akhirnya, tanggung jawab atas kejahatan baru -baru ini dari perang agresi ini tidak hanya terletak pada pelaku langsung, AS dan Israel, dan mereka yang membantu mereka, IAEA. Semua negara bagian dan organisasi internasional memiliki kewajiban yang tidak dapat disangkal untuk menerapkan langkah -langkah hukum yang efektif untuk mencegah kejahatan tersebut.

Komunitas internasional secara keseluruhan harus merespons secara tegas. Keheningan, keterlambatan, atau segala bentuk keterlibatan dalam menghadapi agresi dan kekejaman akan mengurangi prinsip akuntabilitas negara di bawah hukum internasional menjadi slogan kosong.

Dalam mengejar akuntabilitasnya, Iran akan menghabiskan semua sumber daya yang tersedia dan tidak akan menyerah sampai hak -hak rakyatnya sepenuhnya diakui dan mereka menerima ganti rugi yang memadai. Ini akan terus mencari penuntutan dan akuntabilitas dari mereka yang bertanggung jawab atas kejahatan ini, baik di dalam negeri maupun internasional, sampai keadilan tercapai sepenuhnya.

Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini adalah milik penulis dan tidak selalu mencerminkan sikap editorial Al Jazeera.