Berita

Kekhawatiran seputar Holy Land Foundation Trial Frealface Setelah Penangkapan Aktivis Muslim

(RNS)-Advokat mengangkat kekhawatiran tentang apa yang mereka lihat sebagai upaya administrasi Trump untuk mengkriminalkan aktivisme pro-Palestina di Konvensi Arab di Dearborn, Michigan, akhir pekan lalu. Penangkapan Marwan Marouf, seorang pemimpin komunitas Muslim Dallas yang ditempatkan di penahanan Imigrasi dan Penegakan Bea Cukai Amerika Serikat minggu lalu, dipandang oleh beberapa orang sebagai panggilan bangun.

Selama panel Arabcon, Zahra Billoo, direktur eksekutif Dewan Bab Area San Francisco Hubungan Amerika-Islam, mengatakan aktivis dan organisasi Muslim dan Amerika Arab dapat dipengaruhi secara tidak proporsional oleh undang-undang baru-baru ini yang membatasi kritik terhadap Israel. Seorang pembicara mengutip kebijakan anti-boycott, divestasi dan sanksi dan tindakan kesadaran antisemitisme, yang cenderung menganggap banyak kritik terhadap Israel sebagai antisemitisme, disahkan di lusinan negara.

“Segala sesuatu yang hilang pada tahun 2001, kami tidak benar -benar memilikinya kembali,” kata Billoo, merujuk pada apa yang disebutnya hak -hak sipil orang Arab dan Muslim Amerika yang hilang setelah 9/11 di tengah “perang melawan teror.” “… apa pun yang lewat sekarang, tetap di tempat dan kita harus mengingat hal itu ketika kita berjuang. … Dan orang -orang yang kita kehilangan akan tetap di belakang jeruji besi.”

Billoo dengan cepat beralih ke kasus Marouf, yang kartu hijaunya ditolak karena sumbangannya pada 1990-an kepada Holy Land Foundation for Relief and Development, sebuah badan amal Muslim terkemuka yang kemudian dituduh menyediakan dana untuk kelompok-kelompok yang dikelola Hamas. Argumen yang digunakan pada tahun 2002 untuk membawa tuntutan pidana terhadap Tanah Suci lima-para pemimpin amal yang dihukum karena mengalihkan dana kepada kelompok-kelompok yang dikelola Hamas-digunakan dalam kasus Marouf, katanya. Dia mengatakan Marouf sekarang “menghadapi konsekuensi beberapa dekade kemudian.”

Baru-baru ini, koneksi ke yayasan yang sekarang sudah tidak ada telah digunakan sebagai bukti dukungan untuk terorisme oleh lembaga pemerintah dan beberapa anggota parlemen konservatif. Untuk para pendukung Muslim Amerika dan pengawas nirlaba, melihat yayasan yang dikutip dalam konteks ini telah mendorong kecemasan, karena beberapa orang percaya bahwa persidangan dilakukan di tengah prosedur litigasi yang cacat dari pasca-9/11 tahun.

Marouf, yang ditahan di fasilitas penahanan Texas Bluebonnet, memiliki a Sidang obligasi Dijadwalkan untuk Senin (6 Oktober). Dilahirkan di Kuwait, Marouf adalah warga negara Yordania dari Warisan Palestina. Pria berusia 54 tahun itu pindah ke AS 30 tahun yang lalu dengan visa pelajar untuk mengejar gelar masternya.

Marwan Marouf. (Foto milik Masyarakat Muslim Amerika Dallas Fort Worth)


TERKAIT: Pemimpin Komunitas Muslim Lama ditempatkan di penahanan es di Dallas setelah kartu hijau ditolak


Dalam pernyataan yang diemailkan ke Layanan Berita Agama, Tricia McLaughlin, Asisten Sekretaris Departemen Keamanan Dalam Negeri, mengatakan Marouf “telah melampaui visa” dan ditolak kartu hijau karena “keterlibatannya dengan yayasan yang memberikan dukungan materi untuk Hamas, sebuah organisasi teroris asing yang ditunjuk.”

“Kartu hijau adalah hak istimewa, bukan hak,” kata McLaughlin dalam pernyataannya. “Jika Anda mendorong propaganda Hamas, mendukung organisasi teroris, dan melakukan tindakan anti-Amerika lainnya, Anda akan menghadapi konsekuensi.”

Dana Hukum Muslim Amerika, yang mewakili Marouf dalam kasus imigrasi, berpendapat aplikasi kartu hijau, yang ia mulai sekitar tahun 2012, ditolak setelah ICE “mulai melemparkan penghalang jalan dengan salah mengartikan usaha amal.” Pada hari Jumat (26 September), MLFA mengecam penangkapannya sebagai “bagian dari kampanye dari pemerintahan Trump untuk membalas terhadap Palestina dan sekutu mereka.”

“Mari kita perjelas: Penangkapan dan penahanan Marwan adalah pretekstual dan lambang dari kampanye pemerintahan yang lebih luas ini untuk mempersenjatai hukum imigrasi sebagai alat untuk membungkam warga Palestina, sekutu mereka, dan orang lain yang sudut pandangnya menemukan tidak nyaman atau mengancam,” kelompok itu pernyataan berbunyi.

Pernyataan MLFA mengatakan Marouf menyumbang dan menjadi sukarelawan dengan HLF pada 1990 -an, Sebelum organisasi kehilangan status bebas pajaknya pada November 2003, sebagai bagian dari praktik wajib Islam untuk menyumbang untuk amal yang dikenal sebagai Zakat. Pekerjaan sukarela Marouf termasuk membantu acara penggalangan dana, menurut MLFA. Dia tidak pernah menjadi karyawan HLF, dan “tidak ada jalan bagi Marwan – atau ribuan yang menyumbang dan menjadi sukarelawan di sampingnya – untuk mengetahui bahwa HLF nantinya akan dituduh melakukan kegiatan yang dilarang,” kata pernyataan itu.

Keputusan pemerintah untuk mempertimbangkan kegiatan Marouf dengan HLF sebagai “dukungan materi” untuk terorisme menetapkan “preseden berbahaya, membuka pintu air untuk menghukum seluruh komunitas karena kegiatan kemanusiaan yang sah dan itikad baik,” kata pengacara Marouf.

Didirikan pada tahun 1989, HLF adalah penerima umum sumbangan Muslim Amerika pada 1990 -an, terutama selama Ramadhan. Organisasi, yang dinaikkan $ 13 juta pada tahun 2000mengirim sumbangan kepada warga Palestina di Tepi Barat dan Gaza.

Setelah Hamas ditunjuk sebagai kelompok teroris pada tahun 1995, sumbangan HLF mendorong persidangan kriminal terkenal pada tahun 2002, yang mengakibatkan hukuman 2008 atas lima pemimpinnya atas hukuman penjara antara 15 dan 65 tahun. Selama persidangan, jaksa menyoroti pertemuan antara pendiri HLF dan para pemimpin Hamas dan undangan untuk berbicara di acara penggalangan dana HLF yang ditujukan kepada para pemimpin Hamas, sebagai bukti bahwa kepemimpinan HLF mengenal komite Zakat – – Kelompok -kelompok lokal mengumpulkan dan mendistribusikan sumbangan yang dilakukan oleh Faithfuls – menguntungkan beberapa anggota Hamas. Para terdakwa, yang menyangkal mereka bermaksud mengirim uang ke Hamas tetapi mengirim dana untuk tujuan kemanusiaan, mengklaim bahwa mereka menjadi sasaran kepercayaan politik dan identitas Palestina mereka.


TERKAIT: Amerika dan Muslim AS telah datang jauh sejak 9/11. Kami masih harus menempuh jalan panjang.


Kay Guinane, pendiri Organisasi Watchdog Nirlaba Charity & Security Network, menyebut persidangan sebagai “penuntutan selektif,” sebagai badan amal lain yang disumbangkan untuk jenis penyebab yang sama, termasuk Badan Pembangunan Internasional AS, tidak menghadapi tindakan hukum.

Kay Guinane. (Foto milik Charity & Security Network)

“Kasus ini adalah sesuatu yang lebih outlier karena melanggar begitu banyak norma konstitusional dan sangat panas secara politis dari masalah sehingga tidak berfungsi untuk banyak preseden hukum untuk apa pun,” katanya. “Tapi secara politis, itu memiliki dampak yang sangat serius dan mengerikan.”

Guinane, yang menjalankan program Kantor Manajemen dan Anggaran Federal yang melindungi hak -hak konstitusional nirlaba pada saat persidangan, mengatakan kekhawatiran atas kurangnya proses hukum disingkirkan di tengah iklim ketakutan yang berlaku setelah 9/11.

“Sulit untuk menggambarkan suasana di negara itu pada waktu itu, tetapi ada di udara seperti banyak Islamofobia,” katanya. “Dan orang -orang ini, karena mereka berbicara sangat kuat tentang hak -hak Palestina dan (dulu) sangat kritis terhadap Israel, yang merupakan (jaksa), pengetahuan tentang koneksi Hamas.”

Baru-baru ini, Senator Tom Cotton, R-Arargansas, meminta status nirlaba IRS Review CAIR karena dugaan “ikatan mendalam dengan organisasi teroris,” mengutip bukti dari persidangan HLF.


TERKAIT: Senator Cotton mendesak IRS untuk meninjau status nirlaba CAIR, menuduh hubungan dengan kelompok teror


Dalam sebuah pernyataan email kepada RNS, CAIR mengatakan tuduhan Cotton didasarkan pada “teori konspirasi yang dibantah” dan “aksi politik tidak-Amerika langsung dari era McCarthy.”

Di CAIR, para pemimpin telah mulai membahas strategi untuk melindungi anggota dari pembalasan atas aktivisme mereka, terutama mereka yang bukan warga negara AS, kata Billoo.

“Menjadi pribadi tidak melindungi mereka dari fakta bahwa mereka Arab atau Muslim atau Palestina, atau seseorang memandang mereka dan mengira mereka curiga,” kata Billoo kepada RNS di konvensi. “Anda melihat penyelenggara berkata, 'Saya tidak akan mendapat masalah jika saya tidak melakukan hal politik.' Ini seperti, 'Tidak, keberadaan Anda politis.' “

Ulaa Kuziez berkontribusi pada laporan ini.

Source link

Related Articles

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

Back to top button