Kemenangan Mamdani: Penolakan terhadap genosida, pemerintahan donor dan elit Demokrat

Kemenangan Zohran Mamdani dalam pemilihan wali kota New York merupakan penolakan moral terhadap kelompok penguasa yang salah mengartikan akses politik sebagai kebajikan dan uang sebagai prestasi. Melawan derasnya sumbangan miliarder, skeptisisme media, Islamofobia, dan permusuhan dari pimpinan partainya sendiri, Mamdani menang. Kemenangannya merupakan sinyal bahwa aritmatika lama mengenai kekayaan dan pengaruh tidak lagi menjamin kekuasaan.

Selama beberapa dekade, elit nasional Partai Demokrat telah menggunakan bahasa empati sambil melayani prioritas para pemodal dan pelobi. Kampanye Mamdani mengungkap kontradiksi tersebut dengan jelas dan berani. Ia tidak berbicara tentang abstraksi, namun tentang pertanyaan mendasar yang mendefinisikan kehidupan sipil: Siapa yang mampu hidup di kota ini? Jawabannya sederhana dan bermoral. Dia menyerukan perumahan yang dibangun secara publik, perlindungan sewa yang memberikan martabat kepada penyewa, perawatan anak universal, dan bus kota gratis. Dia mengusulkan agar toko kelontong milik pemerintah menyediakan makanan dengan harga terjangkau dan mematahkan monopoli rantai swasta yang mengambil keuntungan dari kelaparan. Dia berjanji untuk membuat orang kaya menyumbangkan bagian mereka secara adil.

Yang membedakan Mamdani bukan hanya isi programnya, tapi keterusterangannya dalam menyatakan premisnya: Pemerintah harus melayani mereka yang bekerja, bukan mereka yang melakukan lobi. Ia menyatakan bahwa kota ini adalah milik warganya, bukan milik pengembang, bankir, dan donor.

Lawannya, Andrew Cuomo, mewakili politik yang dibenci oleh para pemilih. Didukung oleh para eksekutif Wall Street dan konstelasi donor yang telah lama membeli akses politik, Cuomo mencari penebusan dari skandal melalui kekuasaan. Kampanyenya adalah sebuah studi tentang kesombongan yang disamarkan sebagai pengalaman. Namun semua iklan, dukungan, dan uang dari donor tidak bisa menyembunyikan apa yang telah diketahui para pemilih: Ia dan para penyandang dananya merupakan perwujudan dari keruntuhan Partai Demokrat yang hanya memberikan pelayanan kepada para elit tanpa hati nurani.

Yang lebih parah lagi adalah perilaku kubu Demokrat pada pemilu pendahuluan. Mengetahui betul berbagai tuduhan pelecehan seksual yang memaksa Cuomo mundur dari jabatan gubernur, banyak tokoh partai yang masih mendukungnya. Dalam melakukan hal ini, mereka mengungkapkan bahwa kepedulian mereka terhadap integritas bersifat kondisional dan pedoman moral mereka mengarah ke mana pun para donor mengarahkannya. Pembelaan mereka terhadap Cuomo tidak dapat dibedakan dengan dukungan Partai Republik terhadap Donald Trump. Keduanya mencerminkan politik yang kosong dari nilai-nilai dan hanya didorong oleh kekuasaan dan kepentingan diri sendiri.

Selama debat pendahuluan, kandidat dari Partai Demokrat bergegas menyatakan bahwa Israel akan menjadi tujuan asing pertama yang akan mereka kunjungi jika terpilih. Mamdani dengan tegas menyatakan bahwa dia mencalonkan diri sebagai walikota New York, bukan utusan kebijakan luar negeri dan dia tidak berniat mengunjungi Israel. Kejujurannya membuat skandal para pakar. Partai Demokrat dan sebagian besar media menggambarkan penolakannya untuk menjadi kaki tangan lobi Zionis sebagai diskualifikasi. Namun para pemilih berpendapat sebaliknya. Mereka memilih keaslian daripada menjadi kaki tangan dan prinsip daripada koreografi.

Ketika para pendukung Cuomo mengkritik Mamdani karena ia seorang sosialis, taktik menakut-nakuti yang lama pun gagal. Para pemilih di New York menyadari bahwa apa yang digambarkan oleh tokoh-tokoh seperti Trump sebagai “komunisme” Mamdani tidak lebih dari sebuah komitmen untuk memastikan bahwa kekayaan publik dapat memenuhi kebutuhan publik.

Ia juga dituduh anti-Semitisme karena mengkritik Zionisme dan mengutuk kekejaman Israel di Gaza. Tuduhan tersebut, yang dulu dimaksudkan untuk mencegah prasangka nyata, telah diterapkan secara sembarangan sehingga kehilangan bobot moralnya. Para pemilih melihat hal ini apa adanya dan tidak mau terpengaruh olehnya.

Dengan menolak kedua tuduhan tersebut, warga New York menunjukkan bahwa kejelasan moral dan kasih sayang praktis bukanlah hal yang radikal – namun hal tersebut diperlukan. Cuomo dan sekutunya mengabaikan rasisme terbuka dan Islamofobia. Kemenangan Mamdani merupakan teguran bagi mereka yang mencoba mempersenjatai keyakinannya dan sebagai bukti bagi para pemilih yang tidak tergerak oleh rasa takut dan lelah dengan prasangka yang dianggap sebagai tindakan bijaksana.

Kesalahan moral pemilu muncul paling tajam di Israel. Mamdani melakukan apa yang hanya berani dilakukan oleh sedikit politisi Amerika. Dia menolak menegaskan gagasan Israel sebagai negara Yahudi yang dibangun di atas ketidaksetaraan permanen. Dia mengutuk serangan mereka terhadap Gaza sebagai genosida dan menegaskan bahwa keadilan tidak bisa selektif. Sebaliknya, Cuomo, dengan sikap oportunisme yang mendekati parodi, menawarkan untuk membela Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu jika dia diadili karena melakukan genosida. Dia menyatakan kesetiaannya terhadap identitas etno-nasional Israel dan mengecam pendirian Mamdani sebagai “ekstremisme”. Namun bagi para pemilih, Cuomo-lah yang mendukung ekstremisme – ekstremisme kekuasaan yang membela diri dan kebutaan moral dalam melayani para donor.

Para pemilih tidak terpengaruh oleh koreografi kemarahan yang biasa terjadi. Generasi muda, yang tidak terbebani oleh tabu-tabu yang pernah membungkam kritik terhadap Israel, mampu mengatasi hal tersebut. Mereka telah menyaksikan gambaran-gambaran barbar dari Gaza, tanpa perantara dan tanpa filter, dan menolak untuk mempercayai dongeng-dongeng Israel sebagai “satu-satunya negara demokrasi di Timur Tengah”. Banyak orang tidak lagi takut untuk menyebut Israel apa adanya: negara apartheid. Mereka tidak lagi menerima bahwa rasa belas kasihan terhadap orang-orang Palestina merupakan suatu ajaran sesat atau bahwa kejelasan moral harus dibungkam untuk menenangkan para pelobi.

Hal yang sama juga terlihat jelas adalah perilaku pimpinan senior Partai Demokrat. Senator AS Chuck Schumer menahan dukungannya sementara Perwakilan Hakeem Jeffries menawarkan dukungannya pada hari terakhir sebelum pemungutan suara awal ketika kemenangan Mamdani hampir pasti. Keragu-raguan mereka mengungkap rasa takut moral dari sebuah kepemimpinan yang masih terikat pada pandangan dunia kelas donor, sebuah dunia di mana Wall Street mendefinisikan alasan ekonomi dan lobi Zionis mengatur batasan-batasan ucapan yang dapat diterima. Ini bukan kehati-hatian, tapi tidak relevan. Para pemilih yang mereka klaim pimpin sudah move on.

Kemenangan Mamdani adalah puncak dari pemberontakan generasi. Kaum muda dan progresif sudah bosan diberi tahu bahwa sistem tersebut, meskipun tidak sempurna, harus dipatuhi. Mereka melihat masa depan mereka digadaikan pada utang mahasiswa, gaji mereka habis dari uang sewa, dan cita-cita mereka diabaikan oleh para politisi yang mengacaukan kompromi moral dengan kebijaksanaan. Mereka tidak lagi puas dengan liberalisme simbolik atau kosakata kosong mengenai nilai-nilai bersama. Mereka menginginkan politik yang menyampaikan kebenaran dan bertindak berdasarkan kebenaran tersebut. Tantangan mereka adalah awal dari pembaruan.

Pihak yang berkuasa akan mencoba menjelaskan dampak ini sebagai anomali lokal atau kekejangan radikalisme perkotaan. Ini bukanlah hal-hal tersebut. Ini adalah sebuah dakwaan. Hal ini mengungkap Partai Demokrat yang telah menukar keyakinan moral dengan kuota penggalangan dana dan kepercayaan publik demi akses istimewa. Laporan ini mengungkapkan bahwa para pemimpin lebih terikat pada Wall Street dan lobi Zionis dibandingkan pada orang-orang yang diklaim mereka wakili. Pesan dari New York tidak salah lagi. Warga kota paling kompleks dan beragam di Amerika, yang merupakan rumah bagi populasi Yahudi terbesar di Amerika Serikat, tidak menyetujui politik kemunafikan dan ketundukan. Mereka menolak ilusi bahwa kejelasan moral harus selalu didasari oleh kehati-hatian dalam hal keuangan.

Dengan memilih Mamdani, warga New York merebut kembali demokrasi mereka dari pihak yang menjualnya. Mereka mengingatkan bangsa ini bahwa prinsip masih bisa mengalahkan kekuasaan, bahwa hati nurani masih bisa mengalahkan modal, dan bahwa partai yang mengabdi pada Wall Street dan takut akan kebenaran tidak bisa berpura-pura berbicara mewakili rakyat. Jika kemenangan ini tidak membangunkan kelompok Demokrat dari tidur moralnya, maka kemenangan ini akan membangkitkan generasi baru yang bertekad untuk menggantikannya.

Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini adalah milik penulis dan tidak mencerminkan kebijakan editorial Al Jazeera.