Korban Beirut Port Blast mengatakan lima tahun kemudian, keadilan terasa sedikit lebih dekat

Ketika 2.750 ton amonium nitrat meledak di pelabuhan Beirut pada 4 Agustus 2020, ia merobek kota, menewaskan lebih dari 218 orang. Di antara mereka adalah Alexandra Naggear yang berusia tiga tahun.

Lima tahun kemudian, penyelidikan siapa yang bersalah atas ledakan telah ditunda, dan kadang -kadang tergelincir, oleh campur tangan politik.

“Hal terpenting bagi kami bukanlah untuk keputusan itu, tetapi agar keadilan penuh terjadi,” Tracy Naggear, ibu Alexandra dan seorang aktivis kunci yang mengadvokasi korban Blast, mengatakan kepada Al Jazeera melalui telepon. “Dan kami tidak akan menerima setengah kebenaran atau setengah keadilan.”

Ketika peringatan kelima dari tragedi itu mendekat, ada beberapa optimisme bahwa penyelidikan yudisial akhirnya bergerak ke arah yang benar setelah menghadapi hambatan, sebagian besar dari politisi yang terhubung dengan baik menolak untuk menjawab pertanyaan dan mantan jaksa penuntut umum yang menghalangi penyelidikan.

Keputusan dari penuntut utama diharapkan segera, para aktivis dan sumber hukum yang akrab dengan masalah tersebut kepada Al Jazeera. Dan sementara jalan menuju keadilan masih panjang, untuk pertama kalinya, ada perasaan bahwa momentum sedang membangun.

Keadilan tergelincir

“Anda bisa merasakan suasana yang positif [this time]”Pengacara Tania Daou-Alam mengatakan kepada Al Jazeera.

Daou-Alam sekarang tinggal di Amerika Serikat, tetapi berada di Lebanon untuk peringatan tahunan ledakan, yang mencakup protes dan peringatan.

Suaminya selama 20 tahun, Jean-Frederic Alam, dibunuh oleh The Blast, yang merupakan salah satu ledakan non-nuklir terbesar dalam sejarah modern.

Daou-Alam juga merupakan salah satu dari sembilan korban yang menggugat perusahaan TGS yang berbasis di AS di pengadilan Texas dengan harga $ 250 juta, mengklaim itu terlibat dalam mencarter Rhosus, sebuah kapal berbendera Moldovan yang membawa ammonium nitrat ke pelabuhan Beirut pada tahun 2013.

Dia mengatakan kepada Al Jazeera bahwa kasus ini lebih tentang “menuntut akuntabilitas dan akses ke dokumen yang akan menjelaskan lebih banyak rantai tanggung jawab yang lebih luas” daripada tentang kompensasi.

Populasi Beirut digunakan untuk menghadapi krisis tanpa bantuan pemerintah. Sejumlah pemboman dan pembunuhan telah terjadi, dengan negara jarang, jika pernah, meminta pertanggungjawaban siapa pun.

Frustrasi dan rasa ditinggalkan oleh negara, sistem politik, dan orang -orang yang mendapat manfaat darinya sudah terbukti menjadi pemberontakan pada Oktober 2019, kurang dari setahun sebelum ledakan.

Segera setelah ledakan, penduduk membersihkan kota itu sendiri. Politisi yang datang untuk peluang foto dikejar oleh warga negara yang marah, dan bantuan bersama memenuhi celah yang ditinggalkan oleh negara.

Akhir dari 15 tahun Perang Saudara Lebanon pada tahun 1990 menetapkan nada untuk impunitas yang telah menjangkiti negara itu sejak saat itu. Para ahli dan sejarawan mengatakan para pemimpin milisi menukar kelelahan mereka dengan jas, saling mengampuni, memberi diri mereka pelayanan dan mulai mengubah sumber daya negara itu ke kas pribadi mereka.

Investigasi awal menemukan bahwa ledakan itu disebabkan oleh amonium nitrat yang disimpan di Beirut Port dalam kondisi yang tidak tepat selama enam tahun.

Mereka juga menemukan bahwa banyak pejabat tinggi, termasuk presiden Michel Aoun, telah diberitahu tentang kehadiran amonium nitrat, tetapi memilih untuk tidak bertindak.

Hakim Fadi Sayan dipilih untuk memimpin penyelidikan penuh pada Agustus 2020, tetapi mendapati dirinya absen setelah memanggil beberapa politisi terkemuka untuk ditanyai. Dua menteri ia didakwa dengan kelalaian meminta agar kasus tersebut ditransfer ke hakim lain.

Keputusan pengadilan, yang dilihat oleh Reuters, mengklaim bahwa karena rumah Sawan telah rusak dalam ledakan itu, ia tidak akan tidak memihak.

Menggantikannya pada bulan Februari 2021 adalah Hakim Tarek Bitar. Seperti Sawan, Hakim Bitar memanggil tokoh -tokoh politik utama untuk diinterogasi dan kemudian mengeluarkan surat perintah penangkapan untuk mereka. Di antara mereka adalah Ali Hassan Khalil dan Ghazi Zeiter, sekutu dekat Ketua Parlemen Lebanon Nabih Berri, yang masih menolak untuk menanggapi permintaan Hakim Bitar dan mengklaim bahwa mereka memiliki kekebalan parlemen.

Meskipun banyak dukungan populer, banyak upaya Hakim Bitar terhambat, dengan pasukan keamanan internal Lebanon kadang -kadang menolak untuk melaksanakan surat perintah dan mantan Pengadilan Kasasi Jaksa Penuntut Umum, Ghassan Oueidat, memerintahkan penyelidikannya dihentikan.

Era baru

Pada awal 2025, Lebanon memilih presiden baru, Joseph Aoun, dan Perdana Menteri baru, Nawaf Salam.

Dalam pidato pelantikan mereka, keduanya berbicara tentang pentingnya menemukan keadilan bagi para korban ledakan pelabuhan.

“Menteri Kehakiman saat ini tampaknya bertekad untuk pergi jauh -jauh, dan dia telah berjanji bahwa hakim tidak akan lagi menghadapi rintangan dan bahwa kementerian akan memberikan semua bantuan yang diperlukan,” Karim Emile Bitar, seorang analis politik Lebanon tanpa hubungannya dengan hakim yang menyelidiki ledakan pelabuhan, mengatakan kepada Al Jazeera.

Watch Hak Asasi Manusia dilaporkan Pada Januari 2025 bahwa Hakim Bitar telah melanjutkan penyelidikannya, “setelah dua tahun terhalang oleh otoritas Lebanon”.

Pada 29 Juli, Salam mengeluarkan memorandum yang menyatakan 4 Agustus sehari berkabung nasional. Pada 17 Juli, Aoun bertemu dengan keluarga para korban yang terbunuh dalam ledakan itu.

“Komitmen saya jelas: kita harus mengungkap seluruh kebenaran dan meminta pertanggungjawaban mereka yang menyebabkan bencana ini,” kata Aoun.

Oueiden, mantan jaksa penuntut umum, digantikan oleh Hakim Jamal Hajjar dalam kapasitas akting pada tahun 2024, sebelum dikonfirmasi sebagai penggantinya pada April 2025.

Pada bulan Maret 2025, Hajjar membalikkan keputusan Oueidat dan mengizinkan Hakim Bitar untuk melanjutkan penyelidikannya.

Pakar dan aktivis hukum telah senang dengan kemajuan.

“Orang -orang aktual yang terlibat dalam kasus ini muncul untuk interogasi,” Ramzi Kaiss, peneliti Lebanon di Human Rights Watch, mengatakan kepada Al Jazeera. Di antara mereka adalah Tony Saliba, mantan Direktur Jenderal Keamanan Negara, Abbas Ibrahim, mantan Direktur Jenderal Direktorat Umum Keamanan Umum, dan Hassan Diab, Perdana Menteri pada saat ledakan.

Tapi ini masih belum cukup bagi mereka yang ingin keadilan dilayani setelah lima tahun pertempuran, aktivis dan ahli mencatat.

“Kami meminta undang -undang yang dapat melindungi dan mendukung peradilan dan penunjukan hakim yang kosong [posts]Jadi hal-hal ini akan menunjukkan bahwa pemerintah ada di pihak kita kali ini, ”kata Daou-Alam.

Bahkan dengan pemerintah baru yang mendorong akuntabilitas, beberapa masih berusaha mengganggu proses tersebut.

Hassan Khalil dan Zeiter masih menolak untuk tampil di hadapan Hakim Bitar, dan pertarungan telah muncul atas negara itu Kemandirian peradilan.

“Kita hanya bisa mendapatkan keadilan jika peradilan bertindak secara mandiri sehingga mereka dapat mengejar orang -orang dan dengan demikian layanan keamanan dapat bertindak secara mandiri tanpa campur tangan politik,” kata Kaiss.

Waktu untuk akuntabilitas

Beberapa tahun terakhir telah menjadi periode yang bergejolak dari berbagai krisis untuk Lebanon.

Keruntuhan perbankan merampok banyak orang dari tabungan mereka dan meninggalkan negara itu dalam krisis ekonomi bersejarah. Di tengah itu dan pandemi Covid-19 datang ledakan, dan organisasi dan pakar internasional menganggap perusahaan politik Lebanon bertanggung jawab.

“Waktunya telah tiba untuk mengirim sinyal kepada opini publik Lebanon bahwa beberapa dari mereka yang bertanggung jawab, bahkan jika mereka berada di posisi tinggi, akan dimintai pertanggungjawaban,” kata analis politik Bitar.

“Akuntabilitas akan menjadi langkah pertama bagi Lebanon di Lebanon dan diaspora untuk mendapatkan kembali kepercayaan,” katanya, “dan tanpa kepercayaan, Lebanon tidak akan dapat pulih.”

Namun, Bitar dipertahankan, kemajuan pada dossier pelabuhan tidak berarti setiap jawaban akan datang ke garis depan.

“Kejahatan ini sangat besar sehingga, seperti banyak kejahatan serupa di negara lain, kadang -kadang butuh bertahun -tahun, dan kami tidak pernah mengetahui apa yang sebenarnya terjadi,” katanya.

Ledakan korban Tracy Naggear mencatat bahwa “[our] Berjuang … terutama untuk putri kami, untuk Alexandra, tentu saja ”.

“Tapi kami [also] Melakukannya untuk semua korban dan untuk negara kita, ”katanya. '[It’s] Untuk setiap orang yang telah disentuh pada tanggal 4 Agustus, dari goresan sederhana hingga jendela yang rusak. ”