KTT Alaska bukan 'Munich Baru', tapi itu bisa menjadi 'Yalta Baru'

Hari -hari ini, tentara Rusia mengalami kesulitan mencetak keberhasilan besar. Prajuritnya menghadapi slog gerinda di Ukraina, sekarat oleh ratusan, kadang -kadang untuk maju hanya beberapa ratus meter atau tidak sama sekali.
Namun, di bidang diplomatik, situasinya berbeda. Presiden Rusia Vladimir Putin mendapatkan kemenangan diplomatik besar dengan mengadakan pertemuan puncak dengan Presiden Amerika Serikat Donald Trump.
Di pangkalan bersama Elmendorf-Richardson di Alaska, itu semua Bonhomie. Trump bertepuk tangan ketika Putin berjalan ke karpet merah untuk berjabat tangan sebelum Trump mengantarnya ke limusin presiden ketika pemimpin Rusia itu tersenyum seperti kucing Cheshire. Keduanya datang dari pertemuan hampir tiga jam mereka tanpa banyak bicara. Keduanya berbicara tentang kesepakatan tentang sejumlah masalah. Putin mengundang Trump ke Moskow, yang menolak – untuk saat ini.
Sedikit yang bocor sejauh ini pada apa yang dibahas Putin dan Trump. Pemimpin Rusia itu berusaha untuk menyarankan dalam sambutannya kepada media bahwa pembicaraan itu tentang persyaratannya, memunculkan masalah keamanan Rusia dan memuji rekannya di AS karena mencoba “memahami sejarah” konflik.
Menurut Duta Besar Rusia untuk AS, Alexander Darchiev, terlepas dari Ukraina, ada beberapa masalah bilateral konkret yang dibahas. Dia diklaim Dua pertanyaan diplomatik utama diajukan: “Kembalinya enam properti diplomatik Rusia yang secara de facto disita” selama pemerintahan mantan Presiden AS Joe Biden dan “pemulihan lalu lintas udara langsung” antara Rusia dan AS.
Trump untuk bagiannya tampaknya menjatuhkan permintaan untuk gencatan senjata di Ukraina – sesuatu yang telah dipublikasikan secara terbuka sebelum KTT. Sebaliknya, ia setuju untuk mengambil permintaan Kremlin untuk penyelesaian penuh konflik daripada gencatan senjata ke Ukraina dan sekutu -sekutu Eropa -nya. Kemudian, ia memposting di platform media sosialnya, Truth Social, bahwa Uni Eropa dan Ukraina setuju dengannya bahwa “cara terbaik untuk mengakhiri perang mengerikan antara Rusia dan Ukraina adalah dengan langsung ke perjanjian damai”.
Meskipun Trump tampaknya mengambil posisi Rusia pada gencatan senjata, hasil terburuk dari puncak itu masih dihindari. Pertemuan itu tidak berubah menjadi “Munich Baru”, di mana Trump akan menenangkan Putin seperti para pemimpin Prancis dan Inggris menenangkan Adolf Hitler dalam sebuah pertemuan di kota Jerman pada tahun 1938 dengan menyetujui pengambilalihan Jerman di bagian Cekoslowakia. Presiden AS tidak menyetujui klaim teritorial Rusia.
Yang mengatakan, bagi Putin, KTT itu adalah kemenangan taktis karena disiarkan kepada dunia bahwa presiden AS sendiri mengeluarkan status paria yang diperoleh Kremlin karena invasi sepihak Ukraina pada tahun 2022 dan kejahatan perang berikutnya yang diawasi. Presiden Rusia diperlakukan seperti pemimpin “kekuatan besar” – status yang telah lama terobsesi dengan Rusia yang kembali – yang harus dinegosiasikan dengan, dengan persyaratannya.
Jadi di mana semua ini meninggalkan Ukraina dan sekutu Eropa -nya?
Trump jelas tidak mau mengubah posisinya di Ukraina. Dia mengagumi Putin – kepribadiannya dan gayanya yang memerintah – sangat.
Tapi Brussels, London, dan Kyiv tidak bisa menyerah padanya. Yang benar adalah bahwa dukungan AS yang berkelanjutan sangat diperlukan untuk Ukraina mempertahankan pertahanannya. Eropa telah pindah untuk mengambil lebih banyak beban pendanaan sejak Trump diresmikan untuk masa jabatan keduanya, tetapi kemampuan militernya dan rantai pasokan industri pertahanan tidak dapat menggantikan AS dalam waktu dekat, bahkan jika mereka meningkatkan investasi secara eksponensial.
Trump menginginkan kedamaian dalam nama dan tidak peduli tentang detailnya. Bagi Kyiv, detailnya adalah kelangsungan hidupnya, dan untuk seluruh Eropa, nasib Ukraina membentuk potensi bahwa itu bisa menjadi target berikutnya dari agresi Putin dalam calonnya yang diseimbangkan secara geopolitik.
Itu tidak berarti bahwa tidak ada cara untuk mengubah Trump. Ada – Ukraina dan Eropa dapat menggunakan satu atau dua halaman dari buku pedoman Putin dalam berurusan dengan presiden AS.
Trump jelas menyukai egonya untuk dibelai, itulah yang berulang kali dilakukan Putin dalam sambutannya kepada media, menggemakan, misalnya, klaim Trump bahwa jika ia menjadi presiden pada tahun 2022, perang di Ukraina tidak akan terjadi.
Keterlibatan diplomatik yang berkelanjutan adalah jalan ke depan, seperti yang berusaha mengubah kerangka di mana Trump melihat konflik Ukraina.
Presiden AS lebih peduli tentang masa depan ekspor energi AS, persaingan AS dengan Cina, tantangannya terhadap dominasi ekonomi AS dan eksploitasi Kutub Utara daripada yang dia lakukan tentang Ukraina. Lagipula itu adalah pilihan Trump untuk menjadi tuan rumah pertemuan di Alaska, dan obsesinya dengan Greenland – yang tampaknya aneh bagi sekutu Eropa AS – jauh lebih masuk akal dalam konteks ini.
Kuncinya adalah meyakinkan presiden AS bahwa Rusia adalah ancaman terhadap kepentingan Washington dalam semua masalah ini.
Pelonggaran sanksi dapat melihat proyek gas alam cair (LNG) Rusia membanjiri pasar dan menekan harga untuk ekspor LNG AS. Putin telah membentuk kembali ekonomi Rusia untuk bergantung pada ekspor mineral ke Cina, memicu kemampuannya untuk bersaing secara ekonomi berkat input murah. Putin juga berulang kali berusaha mendorong Beijing menjadi lebih tegas dalam persaingan ekonomi dengan menyerukannya untuk membuang dolar dan mendorong kerangka kerja perdagangan dan keuangan baru yang mengecualikan AS. Dan Rusia berharap untuk mendominasi Kutub Utara dengan memperluas armada Arktiknya dengan pemecah es dan kapal selam bertenaga nuklir baru.
Bagi Putin, perangnya di Ukraina tidak pernah hanya tentang garis pemisah di Donbas atau ketidakadilan yang diklaim dari keruntuhan Uni Soviet. Ini adalah perang untuk membentuk kembali dunia. Di sisi lain, Trump melihat perang sebagai gangguan dan hambatan pada upayanya sendiri untuk membentuk kembali dunia.
Hanya jika Kyiv dan Barat yang lebih luas memahami pendekatan Trump, mereka dapat membujuknya apa yang dipertaruhkan. Mereka harus fokus pada bagaimana Putin menyakiti kepentingan Amerika dan persepsi Trump. Jika mereka gagal melakukannya, sementara Alaska mungkin terbukti bukan “Munich Baru”, warisannya bisa menjadi salah satu dari “Yalta Baru” di mana masa depan Eropa harus dibentuk oleh bidang pengaruh eksklusif baru yang ditarik oleh Moskow dan Washington.
Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini adalah milik penulis dan tidak selalu mencerminkan sikap editorial Al Jazeera.