Kunjungan minggu ini ke Lebanon dari politisi senior Iran Ali Larijani, sekretaris Dewan Keamanan Nasional Tertinggi, dipandang sebagai upaya untuk menghaluskan bulu apa pun yang diawasi oleh retorika dari Teheran tentang pelucutan senjata Hizbullah.
Pada awal Agustus, pemerintah Lebanon, di bawah tekanan dari Amerika Serikat, mengumumkan bahwa mereka akan berusaha melucuti senjata Hizbullah, yang telah lama dianggap sebagai sekutu utama Teheran, pada akhir tahun.
Kelompok itu bereaksi dengan marah terhadap panggilan untuk melucuti senjata dengan sekretaris jenderal, Naim Qassem, mengecam gagasan itu pada hari Jumat dan mengatakan pemerintah Lebanon “tidak memiliki hak untuk mempertanyakan legitimasi perlawanan”.
Menteri Luar Negeri Iran Abbas Araghchi mengatakan dalam sebuah wawancara pekan lalu: “Kami mendukung keputusan apa pun yang dibuat kelompok itu, tetapi kami tidak campur tangan.”
“Ini bukan pertama kalinya mereka mencoba melepaskan Hizbullah dari senjatanya,” katanya. “Alasannya jelas: Kekuatan perlawanan telah membuktikan dirinya di lapangan.”
Komentarnya diterima dengan marah di Beirut. Menteri Luar Negeri Youssef Rajji-yang berasal dari anti-Hezbullah, Partai Pasukan Lebanon sayap kanan-mengatakan pernyataan Araghchi “ditolak dan dikutuk dengan kuat”.
“Pernyataan semacam itu merusak kedaulatan, persatuan, dan stabilitas Lebanon dan merupakan campur tangan yang tidak dapat diterima dalam masalah internalnya dan keputusan berdaulat,” kata Rajji.
Hizbullah dan Iran telah muncul memar dari konflik terpisah dengan Israel pada bulan November dan Juni, masing -masing. Sekarang, instruksi Beirut untuk Hizbullah untuk melucuti risiko lebih lanjut merusak relevansi kelompok pada waktu yang kritis, kata para analis.
Siapa yang memutuskan?
Banyak analis percaya bahwa keputusan apakah akan mempertahankan atau melepaskan lengannya mungkin bukan milik Hizbullah sendirian.
“Hizbullah tidak memiliki kebebasan bertindak penuh dalam hal ini,” Ha Hellyer dari Royal United Services Institute mengatakan kepada Al Jazeera, merujuk hubungan dekat kelompok dengan Iran.
“Tapi itu tidak bertindak hanya sebagai proksi untuk Teheran dan berada di tengah -tengah periode keberadaannya yang agak menantang, terutama mengingat geopolitik sekitarnya di wilayah itu,” katanya tentang pergolakan regional sejak Israel memulai perangnya di Gaza pada Oktober 2023 dan meluncurkan penyerangan berikutnya terhadap Lebanon dan Syria.
Penyerangan itu menimbulkan kerusakan signifikan pada Lebanon, terutama di pinggiran kota Beirut selatan dan Lebanon selatan, tempat basis dukungan Hizbullah berada.
Lebanon sudah terkunci dalam krisis ekonomi sebelum perang Israel, dan Bank Dunia memperkirakan pada bulan Mei bahwa sekarang akan membutuhkan $ 11 miliar untuk dibangun kembali. Pemerintah Pusat akan bertanggung jawab untuk mendistribusikan uang itu, memberikan pengaruh terhadap Hizbullah.
“Teheran akan sangat menentang pelucutan Hizbullah,” kata Hellyer. “Tetapi jika Hizbullah memutuskan itu perlu, untuk melestarikan posisi politiknya, Teheran tidak bisa memveto.”
Dia juga menyarankan agar Teheran dapat melihat beberapa kelompok sekutu di Irak, yang dikunjungi Larijani di hadapan Beirut, lebih baik sekarang, terutama karena jatuhnya Bashar al-Assad Suriah pada bulan Desember memutuskan rute pasokan tanahnya ke Lobanon.
“Hizbullah, tentu saja, sangat penting bagi Iran, tetapi saya pikir kelompok milisi Irak menjadi lebih, terutama setelah hilangnya Assad,” kata Hellyer.
Ancaman dan provokasi
Hizbullah telah lama dianggap sebagai aktor bersenjata nonstate paling kuat di Timur Tengah, sekutu yang berharga bagi Iran dan musuh bagi Israel.
“Hizbullah selalu menjadi ancaman dan provokasi, tergantung di mana Anda berdiri,” kata Nicholas Blanford, seorang rekan senior yang bukan penduduk di Dewan Atlantik dan otoritas Hizbullah.
“Ini masih keduanya, meskipun pada tingkat yang jauh lebih rendah,” tambahnya, mencatat kerusakan kelompok yang ditimbulkan dari serangan Israel dan pembunuhan kepemimpinannya dalam membangun dan selama perang Israel di Lebanon pada bulan Oktober dan November.
“Jelas bahwa Iran ingin Hizbullah tetap seperti itu dan, sejauh yang bisa kita katakan, membantunya mengatur ulang jajarannya.
“Juga jelas dari pernyataan mereka bahwa Hizbullah tidak memiliki niat untuk melepaskan tangannya. Bahkan angka -angka yang relatif moderat dalam kelompok ini membandingkan melakukannya dengan bunuh diri.”
Dalam pidatonya pada hari Jumat, penolakan Qassem tegas: “Perlawanan tidak akan melucuti selama agresi berlanjut dan pendudukan tetap ada.
“Jika perlu, kita akan bertarung dalam pertempuran Karbala'i untuk menghadapi proyek Israel-Amerika ini, tidak peduli biayanya, dan kita yakin kita akan menang,” katanya, merujuk pada pertempuran Karbala, dihormati oleh Muslim Syiah sebagai pertempuran mendasar melawan tiran dan penindasan.
Qassem tampaknya mengecualikan militer Lebanon dari kemarahannya, memperingatkan pemerintah: “Jangan melibatkan tentara nasional dalam konflik ini. … Ia memiliki catatan yang bersih dan tidak diinginkan [this]. “
Di dalam tenda
Kunjungan Larijani pada hari Rabu dipandang sebagai kesempatan potensial bagi Beirut untuk membuka jalur komunikasi baru dengan salah satu aktor paling signifikan di kawasan itu, Teheran, dan berpotensi menentukan apa yang mungkin dipertimbangkan Iran sebagai imbalan atas pelucutan senjata masa depan Hizbullah.
“Tidak mungkin bagi Lebanon untuk mematahkan hubungan antara komunitas Syiah dan Iran, lebih dari yang bisa dilakukan oleh komunitas Sunni dan Arab Saudi,” kata Michael Young dari Carnegie Middle East Center.
“Iran adalah aktor regional utama. Ini memiliki hubungan yang kuat dengan salah satu dari [the two] Komunitas terbesar di negara itu, ”katanya tentang komunitas Syiah besar Lebanon.
“Kamu tidak bisa memutuskan hubungan. Itu tidak masuk akal. Kamu ingin orang Iran di dalam tenda, bukan di luar.”
Mengingat presaritas posisi Lebanon, seimbang antara dukungan AS yang diandalkan dan aliansi regional yang dibutuhkannya, Young menyarankan agar anggota parlemen Lebanon tetap mencari kesempatan untuk mengamankan semacam jalan tengah sambil menerima bahwa beberapa di Beirut mungkin tidak bersedia untuk mengandalkan negosiasi dengan Iran.
“Penting bagi orang Lebanon untuk melihat apakah ada celah di posisi Iran,” lanjut Young, melemparkan kunjungan Larijani sebagai kesempatan potensial bagi pemerintah Lebanon untuk mempengaruhi posisi Iran pada masa depan Hizbullah.
“Dan ini adalah sesuatu yang dapat diberikan oleh Larijani, jika dieksploitasi dengan baik, dapat memberikan,” katanya, “penting bagi orang Lebanon untuk melihat apakah orang Iran mengusulkan sesuatu di masa depan atau jika mereka menunjukkan kesediaan untuk berkompromi atas nama Hizbullah.”
