Presiden Rusia Vladimir Putin berjabat tangan dengan Presiden AS Donald Trump selama pertemuan di KTT G20 di Osaka, Jepang 28 Juni 2019.
Mikhail Klimimentyev | Kremlin | Sputnik | Reuters
Ketika Presiden Rusia Vladimir Putin melakukan perjalanan untuk bertemu dengan Presiden AS Donald Trump di Alaska pada hari Jumat untuk pembicaraan tentang mengakhiri perang di Ukraina, itu akan menjadi salah satu puncak profil paling tinggi tahun ini, dan ada banyak yang dipertaruhkan.
Negarawan Veteran Putin kemungkinan besar bertujuan untuk mengekstraksi konsesi dan manfaat sebanyak mungkin untuk Rusia Sebagai imbalan atas gencatan senjata yang didambakan oleh Trump.
Pengikut dekat Moskow mengatakan Rusia belum mencari untuk mengakhiri perang, namun, mengingat posisi yang menguntungkan di medan perang di Ukraina, di mana pasukannya menempati petak -petak wilayah di selatan dan timur.
Trump telah mengecilkan harapan untuk KTT, menggambarkan mereka sebagai latihan mendengarkan sebelum potensi pembicaraan lebih lanjut. Namun dia juga mengancam “konsekuensi yang sangat parah” jika Putin tidak menyetujui gencatan senjata. Ini adalah peringatan yang telah diusulkan Trump sebelumnya, namun telah menolak menarik pelatuk sanksi lebih lanjut.
Ukraina dan sekutu -sekutu Eropa -nya, tidak diundang ke KTT, memperingatkan Trump minggu ini bahwa Putin menggertak tentang menginginkan perdamaian. Kyiv bahkan mengatakan Rusia sedang mempersiapkan serangan baru meskipun Moskow belum mengomentari klaim itu.
Meskipun demikian, pembicaraan itu bisa menjadi momen penting bagi para pemangku kepentingan dalam Perang Ukraina yang telah berkecamuk selama tiga setengah tahun, serta katalis untuk perubahan geopolitik.
CNBC melihat lima faktor utama yang dipertaruhkan dalam pembicaraan Jumat:
Gencatan senjata
Tujuan utama Trump pada hari Jumat adalah untuk menekan Putin ke gencatan senjata tetapi bentuk apa yang mungkin diambil, janji apa yang bisa dibuat dan apa “garis merah” yang mungkin harus dilintasi – terutama konsesi teritorial dan jaminan keamanan – untuk mencapai kesepakatan akan menjadi kunci.
“Mengakhiri Perang Rusia-Ukraina tetap menjadi salah satu tujuan kebijakan luar negeri Presiden Trump, dan pembicaraan pelabuhan Jumat dengan Putin telah meningkatkan harapan terobosan diplomatik utama,” Helima Croft, kepala strategi komoditas global dan penelitian Mena di pasar modal RBC, Rabu.
“Poin -poin diskusi yang diakui secara luas mirip dengan apa yang sebelumnya telah melayang; dengan imbalan menghentikan serangan militernya, Rusia tampaknya berusaha mempertahankan Krimea dan seluruh wilayah Donbas timur Ukraina serta mengamankan akhir yang pasti untuk ambisi NATO Kyiv,” katanya, dalam komentar yang diemailkan.
Integritas teritorial Ukraina
Ukraina dan Eropa dengan keras mendorong kembali terhadap konsesi teritorial “maksimalis” yang dapat dicari Rusia sebagai imbalan untuk menyetujui kesepakatan gencatan senjata.
Trump telah menjahit kebingungan dan kekhawatiran dengan bimbang atas masalah berduri dalam minggu terakhir, berbicara tentang “pertukaran tanah” potensial oleh Ukraina sementara juga berjanji untuk mendapatkan sebanyak mungkin wilayah untuk itu.
Para pemimpin Ukraina dan Eropa pada hari Rabu mendesak Trump untuk tidak menyetujui tuntutan dari Putin mengenai perdamaian untuk tanah, mengikuti KTT virtual darurat.
Dalam pandangan udara ini, reruntuhan bangunan yang hancur terlihat di kota Chasiv Yar saat fajar pada 24 Juli 2025 di Chasiv Yar, Donetsk Oblast, Ukraina.
Libkos | Getty Images News | Gambar getty
Sementara itu, Presiden Volodymyr Zelenskyy mengatakan integritas teritorial Ukraina diabadikan dalam konstitusi. Setiap perubahan ini harus disetujui oleh referendum, yang harus disahkan oleh parlemen Ukraina, menjadikan proses yang berpotensi penuh.
Ada pilihan lain: bahwa Ukraina menerima kontrol Rusia secara de facto atas empat wilayah yang ditempati secara luas, daripada pengakuan de jure (legal dan resmi). Tetapi sekali lagi, bagaimana perdamaian yang “adil dan langgeng” kemudian dapat dipertahankan di Ukraina, dan siapa yang akan mengawasi itu, kemungkinan akan menjadi tulang pertengkaran.
Keamanan Eropa
Nasib integritas teritorial Ukraina tidak hanya mempengaruhi Ukraina tetapi seluruh Eropa, kata para pemimpin regional. Mereka berpendapat bahwa memberi Putin sepotong wilayah tetangganya secara efektif menggambar ulang perbatasan Eropa.
Ukraina bercita -cita untuk keanggotaan Uni Eropa (sebagaimana dijual sebagai NATO, meskipun ini dipandang sebagai ambisi terlalu jauh) dan baik Kyiv dan Uni Eropa berpendapat bahwa jika Rusia diberi sepotong wilayah Ukraina, ia akan menyusun kembali pasukannya dan menggunakan wilayah tersebut sebagai peluncuran peluncuran untuk invasi grosir masa depan Ukraina. Itu bisa berarti Eropa memiliki perang di perbatasannya.
Volodymyr Zelenskyy, presiden Ukraina, kanan, dan Ursula von der Leyen, presiden Komisi Eropa, meninggalkan konferensi pers di Kyiv, Ukraina, pada hari Selasa, 9 Mei 2023.
Andrew Kravchenko | Bloomberg | Gambar getty
Para pemimpin UE ingin terlibat dalam kesepakatan gencatan senjata dan telah menawarkan untuk mengawasi menjaga kedamaian. Rusia telah menolak gagasan itu, dan Euroskeptik Trump mungkin tidak memiliki kekhawatiran kawasan di garis depan pikirannya datang pada hari Jumat.
“Apa yang orang Eropa coba kerangka sebagai prasyarat yang tidak dapat dinegosiasikan untuk kesepakatan dengan Rusia (gencatan senjata, misi pemantauan, jaminan keamanan” IronClad “) mungkin mengejar mereka setelah KTT AS-Rusia,” Carsten Nickel, wakil direktur penelitian di Teneo, mengatakan dalam sebuah catatan pada hari Rabu.
“Terlepas dari hasilnya, Trump bisa berani orang Eropa untuk memberikan lebih banyak kemampuan militer yang diperlukan dan pembiayaan sesudahnya. Ini akan menciptakan pertukaran yang sulit dalam hubungan transatlantik,” katanya.
Ekonomi Rusia
Meskipun Putin tampaknya memasuki pembicaraan dari posisi kekuatan daripada kelemahan, ia bisa dibilang mencari di luar ramp dari perang yang telah merusak ekonomi Rusia, yang melihat pertumbuhan yang memperlambat, kekurangan tenaga kerja dan inflasi yang merajalela yang bahkan digambarkan Putin sebagai “mengkhawatirkan.”
″[Putin] dimulai dari posisi yang relatif kuat di medan perang. Mereka maju, “Richard Portes, kepala fakultas ekonomi di London Business School, mengatakan kepada CNBC.
“Di sisi lain, dari sudut pandang ekonomi, ia mulai dari posisi yang lemah. Ekonomi Rusia tidak dalam kondisi yang sangat baik. Mereka menjalankan defisit fiskal yang signifikan, sebagian karena pendapatan minyak turun secara substansial, minyak dan gas [are down] Karena harga minyak. Dan … ini adalah ekonomi yang lemah, “kata Portes kepada CNBC”Edisi awal Eropa“Pada hari Senin.
Dampak geopolitik
Setelah tiga setengah tahun perang, pasti ada keinginan agar pertempuran di Ukraina berakhir. Ratusan ribu nyawa telah hilang, menurut perkiraan, sementara jutaan orang Ukraina telah mengungsi. Ekonomi global dan rantai pasokan juga telah dibatalkan dan digambar ulang sebagai akibat dari konflik.
File Foto: Presiden AS Donald Trump dan Presiden Rusia Vladimir Putin berbicara selama sesi foto keluarga di KTT APEC di Danang, Vietnam 11 November 2017.
Jorge Silva | Reuters
Sementara itu, Rusia secara efektif menghindari sanksi internasional dan memiliki pembeli minyak yang mendanai mesin perangnya, dengan orang -orang seperti Cina dan India menolak untuk mengisolasi sekutu mereka. Dengan demikian, salah satu pertanyaan kunci pada hari Jumat, apakah Putin bersedia bermain bola ketika mengakhiri perang, dan sejauh mana dia perlu?
“Dari sudut pandang Putin, tugas itu cukup biasa: untuk hanya duduk dan menunggu hasil yang diinginkan. Putin melihat dirinya sebagai 'kekuatan panjang' dan tokoh sejarah, berbeda dengan 'kekuatan pendek' dari tokoh -tokoh politik yang singkat,” Alexander Baunov, rekan senior di Carnegie Rusia Eurasia Center, berkomentar Kamis.
Posisi Putin pada malam pertemuan terlihat lebih menguntungkan, Baunov menyimpulkan: “Dengan mengakui mengadakan pertemuan satu-satu dengan Putin sebelum gencatan senjata, Trump mengambil risiko yang lebih besar daripada Putin,” katanya.
“Dalam diplomasi, agresor tidak ada ruginya. Dengan menawarkan untuk menurunkan suhu tanpa menderita kekalahan militer, agresor yang sama mulai terlihat seperti pembawa perdamaian.”
