Lima pertanyaan yang belum terjawab tentang rencana Gaza Trump

Proposal gencatan senjata 20 poin Presiden Amerika Serikat di Gaza mencakup banyak ketentuan ambigu yang bisa menentukan masa depan Palestina dan wilayah tersebut.
Ketika mempresentasikannya di Gedung Putih pada hari Senin, bersama Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu, Presiden Donald Trump memuji rencana itu sebagai bersejarah. Tetapi mencari tahu detail untuk beberapa elemennya kemungkinan akan menjadi tantangan utama untuk implementasinya.
Cerita yang direkomendasikan
Daftar 3 itemakhir daftar
Berikut adalah lima masalah yang belum terselesaikan dengan proposal:
Bagaimana Gaza akan diatur?
Proposal tersebut membayangkan “tata kelola transisi sementara dari komite Palestina apolitis yang teknokratis” yang akan mengawasi urusan wilayah tersebut. Tetapi tidak merinci bagaimana panel akan dibentuk atau siapa yang akan memilih anggotanya.
Selain itu, rencana itu mengatakan bahwa Trump dan Toni Blair, mantan perdana menteri Inggris, akan memimpin “dewan perdamaian” yang akan mengawasi komite pemerintahan. Tetapi peta jalan tidak menjelaskan sifat hubungan antara dewan ini dan Komite Palestina, atau pada tingkat berapa keputusan sehari-hari akan dibuat.
Akankah Otoritas Palestina terlibat?
Rencana Trump mengatakan bahwa otoritas transisi akan mengambil kendali Gaza sampai “waktu seperti Otoritas Palestina (PA) telah menyelesaikan reformasi” dan “dapat dengan aman dan efektif mengambil kembali kendali Gaza”. Namun, masih belum jelas siapa yang akan menyatakan bahwa PA siap untuk mengambil alih Gaza atau tolok ukur apa yang harus dipenuhi agar PA menangani tata kelola wilayah tersebut.
Tidak ada jadwal, hanya pernyataan yang tidak jelas.
Bahasa proposal juga memperlakukan Gaza sebagai entitas independen, bukan yang merupakan bagian dari Palestina, yang harus disatukan dengan seluruh wilayah Palestina yang diduduki.
Netanyahu, sementara itu, yang mengatakan dia menyetujui proposal itu, telah mengesampingkan kembalinya PA ke Gaza.
“Gaza tidak akan dikelola oleh Hamas, maupun oleh Otoritas Palestina,” kata Perdana Menteri Israel, berdiri bersama Trump.
Bagaimana pasukan internasional akan dibentuk?
Rencana itu mengatakan bahwa Gaza akan diamankan dengan “pasukan stabilisasi internasional sementara”, tetapi dari mana asalnya, dan apa mandatnya?
Tidak jelas negara mana yang bersedia mengirim pasukan ke Gaza, atau mana yang dapat diterima berdasarkan rencana tersebut.
Proposal tersebut juga tidak menjelaskan tanggung jawab dan aturan keterlibatan calon penjaga perdamaian.
Apakah mereka akan bertindak sebagai pasukan, kepolisian, atau pasukan pengamat? Apakah mereka akan ditugaskan untuk mengambil Hamas? Apakah mereka dapat melawan pasukan Israel untuk melindungi warga Palestina?
Kapan Israel akan menarik diri?
Proposal mengatakan bahwa Israel akan menarik diri dari Gaza “berdasarkan standar, tonggak sejarah, dan kerangka waktu yang terkait dengan demiliterisasi”.
Sekali lagi, ketentuan tidak menetapkan jadwal untuk penarikan Israel atau standar yang jelas untuk bagaimana dan kapan itu akan terjadi.
Selain itu, dikatakan bahwa Israel akan memegang “perimeter keamanan” di Gaza sampai wilayah “benar -benar aman dari ancaman teror yang bangkit kembali”.
Tetapi tidak ada kabar tentang siapa yang akhirnya akan memutuskan kapan kondisi ini dipenuhi.
Apakah kenegaraan Palestina pada kartu?
Selama konferensi persnya pada hari Senin, Trump mengatakan bahwa beberapa sekutu telah “dengan bodohnya mengenali negara Palestina … tetapi mereka benar -benar, saya pikir, melakukan itu karena mereka sangat lelah dengan apa yang terjadi”.
Proposal tersebut merujuk pada prospek kenegaraan Palestina di balik dinding yang tebal dari keruh, kondisi, dan kualifikasi.
“Sementara Gaza kembali pengembangan kemajuan dan ketika program reformasi PA dengan setia dilakukan, kondisi tersebut akhirnya mungkin ada untuk jalur yang kredibel menuju penentuan nasib sendiri dan kenegaraan Palestina, yang kami kenali sebagai aspirasi rakyat Palestina,” katanya.
Jadi, Gaza Development dan PA “Reforms” ditetapkan sebagai kondisi. Dan bahkan kemudian, diskusi untuk negara Palestina “mungkin” ada. Itu tidak dijamin.
Selain itu, proposal tidak mengakui hak atas kenegaraan Palestina. Sebaliknya, ia mengakui kenegaraan sebagai sesuatu yang dicari orang Palestina.
Seperti ketentuan lainnya, yang ini juga diselimuti ketidakjelasan dan ambiguitas.