Mahkamah Agung telah dijadwalkan untuk mendengarkan kasus ini pada bulan November, Lightning Fast dengan standar khasnya.
Diterbitkan pada 9 Sep 2025
Mahkamah Agung Amerika Serikat telah memberikan sidang cepat yang luar biasa tentang apakah Presiden Donald Trump memiliki kekuatan untuk mengenakan tarif besar di bawah hukum federal.
Hakimi mengatakan pada hari Selasa bahwa mereka akan mendengar argumen pada bulan November, yang cepat terjadi dengan standar khas pengadilan tertinggi negara.
Cerita yang direkomendasikan
Daftar 4 itemakhir daftar
Usaha kecil dan negara -negara yang menantang tarif di pengadilan juga menyetujui jadwal yang dipercepat. Mereka mengatakan Trump menggunakan kekuatan darurat secara ilegal untuk menetapkan pajak impor untuk barang -barang dari hampir setiap negara di dunia, hampir mendorong bisnis mereka untuk bangkrut.
Para hakim juga setuju untuk mendengar tantangan terpisah terhadap tarif Trump yang dibawa oleh perusahaan mainan milik keluarga, belajar sumber daya.
Dua pengadilan yang lebih rendah telah menemukan bahwa sebagian besar tarif dikenakan secara ilegal, meskipun pengadilan 7-4 banding telah meninggalkan mereka untuk saat ini.
Pungutan itu adalah bagian dari perang dagang yang dihasut oleh Trump sejak ia kembali ke presiden pada bulan Januari, yang telah mengasingkan mitra dagang, meningkatkan volatilitas di pasar keuangan dan mendorong ketidakpastian ekonomi global.
Trump telah menjadikan tarif alat kebijakan luar negeri utama, menggunakannya untuk menegosiasikan kembali kesepakatan perdagangan, mengekstraksi konsesi dan memberikan tekanan politik pada negara -negara. Pendapatan dari tarif berjumlah $ 159 miliar pada akhir Agustus, lebih dari dua kali lipat pada titik yang sama tahun sebelumnya.
Pemerintahan Trump meminta hakim untuk campur tangan dengan cepat, dengan alasan hukum memberinya kekuatan untuk mengatur impor dan bahwa negara itu akan berada di “ambang bencana ekonomi” jika presiden dilarang menggunakan otoritas tarif sepihak.
Kasus ini akan datang sebelum pengadilan yang enggan memeriksa kelenturan kekuatan eksekutif Trump yang luar biasa. Satu pertanyaan besar adalah apakah pandangan luas hakim sendiri tentang otoritas presiden memungkinkan untuk tarif Trump tanpa persetujuan eksplisit dari Kongres, yang diberikan oleh Konstitusi AS dengan kekuatan untuk memungut tarif.
Tiga hakim di pengadilan mayoritas konservatif dinominasikan oleh Trump dalam masa jabatan pertamanya.
Dampak pada negosiasi perdagangan
Pengacara US Jenderal D John Sauer berpendapat bahwa putusan pengadilan yang lebih rendah sudah berdampak pada negosiasi perdagangan tersebut. Treasury mungkin mendapat pukulan dengan harus mengembalikan sebagian pajak impor yang telah dikumpulkannya, kata pejabat administrasi Trump. Putusan terhadap tarif bahkan dapat menghambat kemampuan negara untuk mengurangi aliran fentanyl dan upaya untuk mengakhiri perang Rusia melawan Ukraina, kata Sauer.
Administrasi memang menang atas empat hakim pengadilan banding yang menemukan Undang -Undang Kekuatan Ekonomi Darurat Internasional 1977, atau IEEPA, memungkinkan presiden mengatur impor selama keadaan darurat tanpa batasan eksplisit. Dalam beberapa dekade terakhir, Kongres telah menyerahkan beberapa otoritas tarif kepada presiden, dan Trump telah memanfaatkan kekosongan kekuasaan sebaik -baiknya.
Kasus ini melibatkan dua set pajak impor, yang keduanya dibenarkan Trump dengan menyatakan darurat nasional: tarif pertama kali diumumkan pada bulan April dan yang dari Februari atas impor dari Kanada, Cina dan Meksiko.
Itu tidak termasuk pungutannya pada baja asing, aluminium dan mobil, atau tarif yang dikenakan Trump pada Cina dalam masa jabatan pertamanya yang disimpan oleh mantan Presiden Joe Biden, seorang Demokrat.
Trump dapat memaksakan tarif di bawah undang -undang lain, tetapi mereka memiliki lebih banyak keterbatasan pada kecepatan dan keparahan yang bisa ia lakukan.
