McMorris: Bagaimana mungkin peringkat pilihan memilih kembali politik California?

Bulan lalu, ras walikota New York City menarik perhatian nasional ketika sosialis demokratis Zohran Mamdani mendapatkan kemenangan yang menakjubkan atas mantan gubernur dan veteran politik Andrew Cuomo di primer Demokrat, berkat sistem pemungutan suara pilihan peringkat yang relatif baru.
Kurang diperhatikan adalah 28 balapan Dewan Kota New York yang diperebutkan pada pemungutan suara yang sama, 10 di antaranya juga tidak memiliki kandidat yang menerima lebih dari 50% suara.
Di sebagian besar tempat, termasuk di sebagian besar California, hasil yang berantakan seperti itu akan memicu limpasan yang mahal antara dua finishers teratas di setiap balapan. Tetapi tidak di New York City, di mana pemilih memberi peringkat kepada setiap kandidat sesuai urutan surat suara mereka. Jika tidak ada yang menerima lebih dari 50% dari suara pilihan pertama, mana pun kandidat yang menerima suara pilihan pertama paling sedikit dihilangkan, dan pemilih yang surat suaranya memiliki orang di posisi teratas kemudian dihitung sebagai pendukung pilihan kedua mereka. Proses eliminasi dan konsolidasi ini berlanjut sampai satu kandidat menerima lebih dari 50% suara.
Mungkin Mamdani akan memenangkan primer dalam limpasan melawan Cuomo, tetapi dia tidak harus melakukannya. Sistem pemungutan suara ini mencerminkan kehendak rakyat tanpa menyeret musim kampanye atau meminta pemilih untuk pergi ke tempat pemungutan suara waktu ekstra.
Tidak ada suara yang membuang -buang
Advokat mengatakan pemungutan suara pilihan peringkat memastikan suara Anda tidak sia -sia jika pilihan utama Anda dihilangkan. Para pendukung juga berpendapat bahwa sistem ini mencegah kampanye negatif (alih-alih menumbuhkan cross-endorsements), meningkatkan representasi untuk wanita dan orang kulit berwarna, mempromosikan persaingan yang lebih layak, mengurangi biaya pemilihan dan menghilangkan “efek spoiler” dari siphoning suara.
Pemungutan suara pilihan peringkat mendapatkan daya tarik, terutama di kota -kota AS. Saat ini, 63 yurisdiksi secara nasional menggunakan beberapa bentuk pemungutan suara pilihan peringkat, termasuk tujuh di California: Albany, Berkeley, Oakland, Pantai Redondo, San Francisco dan San Leandro.
Polling menunjukkan dukungan kuat untuk pemungutan suara pilihan peringkat di antara penduduk kota -kota California yang memilikinya, dan sebagian besar kota -kota itu meningkatkan keragaman badan pemerintahan mereka setelah implementasi. Sistem ini telah menghemat uang untuk pembayar pajak California dengan menghilangkan pemilihan limpasan yang mahal.
Apa yang akan diubah jika California menerapkan pemungutan suara pilihan peringkat untuk kantor negara, atau jika pemilihan umum di kota Los Angeles diputuskan dengan cara ini? Itu akan dimainkan secara berbeda dari di New York.
Tidak seperti New York, yang mengadakan pemilihan pendahuluan partai, sebagian besar yurisdiksi California mengadakan pemilihan utama non-partisan di mana semua partai berjalan dengan tiket yang sama-yang dikenal sebagai primer dua atau hutan teratas. Ini berarti ketika seorang kandidat kehilangan dalam keadaan utama atau lokal, mereka tidak bisa hanya berganti pesta atau dijalankan sebagai independen untuk mendapatkan pemungutan suara pemilihan umum, seperti yang sekarang bisa dilakukan Cuomo.
Pemilihan non -partisan California juga berarti bahwa afiliasi partai kandidat memainkan peran kompetitif dalam pemilihan pendahuluan, tidak seperti di New York City. Karena itu, kandidat kadang-kadang secara strategis akan mendaftar dengan partai dominan sebelum mereka berjalan di California, seperti yang dilakukan Rick Caruso pada tahun 2022. Ini tidak selalu berubah di bawah pemungutan suara pilihan peringkat, tetapi beberapa kandidat mungkin merasa kurang cenderung menggunakan taktik ini jika mereka berpikir mereka memiliki peluang untuk mendapatkan pemilih pemilih yang kedua atau ketiga.
Ada dua perbedaan penting lainnya antara pemilihan California dan balapan New York, satu di tingkat lokal dan satu di tingkat negara bagian.
Secara lokal, sebagian besar yurisdiksi, termasuk Kota Los Angeles, mengadakan pemilihan umum hanya jika tidak ada kandidat yang menang lebih dari 50% suara utama. Dengan demikian pemungutan suara pilihan peringkat akan menghilangkan kebutuhan untuk pemilihan utama sama sekali di sebagian besar balapan California. Ini akan menghemat uang yurisdiksi dan mungkin meningkatkan jumlah pemilih, mengingat bahwa lebih banyak orang secara tradisional memilih dalam pemilihan umum daripada di pemilihan pendahuluan.
Sebaliknya, California menggunakan sistem utama dua teratas untuk sebagian besar balapan negara bagian dan federal, yang memajukan dua pengendara suara teratas, terlepas dari afiliasi partai atau margin kemenangan, untuk pemilihan umum. Meskipun ini menghindari limpasan yang mahal, sering kali menghasilkan pemilihan umum satu partai, terutama di distrik yang sangat partisan. Pemungutan suara pilihan peringkat tidak akan mencegah skenario itu, tetapi mungkin memberi partai yang kurang terwakili dengan lebih baik untuk maju dalam perlombaan kompetitif.
Insentif Strategis Baru
Yang kurang diketahui adalah apakah pemungutan suara pilihan peringkat akan mengubah susunan representasi politik jika diterapkan secara luas di California. Pemungutan suara crossover strategis – di mana Partai Republik dan Demokrat memberi peringkat kandidat moderat dari partai lain – dapat mengarah pada hasil yang lebih sentris.
Demikian juga, di daerah di mana satu pihak mendominasi, dukungan pilihan kedua yang konsisten untuk kandidat moderat dari pihak lain dapat memindahkan pihak pengendali ke arah pusat. Sebaliknya, di daerah dengan banyak pemilih yang keras atau kanan, pemungutan suara pilihan peringkat dapat mendorong moderat untuk mengadopsi posisi yang lebih ekstrem untuk mendapatkan dukungan pilihan kedua atau ketiga.
Kombinasi pemungutan suara pilihan peringkat dengan sistem non -partisan California kemungkinan akan menghasilkan insentif strategis yang unik dan penataan kembali politik yang tidak terbayangkan di kota -kota dengan pemilihan pendahuluan partisan.
Gaya kampanye juga bisa berubah. Calon dapat mengurangi serangan dan bahkan membentuk aliansi dengan saingan yang berpikiran sama, seperti yang dilakukan progresif di New York, untuk mendapatkan suara pilihan kedua.
Itu tidak diketahui mungkin membuat beberapa pemimpin negara bagian dan lokal ragu -ragu untuk mengubah cara kita memilih. Lagi pula, mereka yang telah memenangkan jabatan melalui sistem saat ini seringkali paling tidak bersemangat untuk mengubahnya. Tetapi keraguan tidak boleh menaungi manfaat potensial: biaya yang lebih rendah, keterlibatan yang lebih luas, hasil yang lebih representatif dan politik yang kurang memecah belah.
Jika California serius untuk mereformasi sistem pemilihannya yang semakin mahal dan terpolarisasi, pemungutan suara pilihan peringkat layak untuk dilihat lebih dekat.
Sean McMorris adalah Manajer Program Penyebab Umum California untuk Transparansi, Etika, dan Akuntabilitas. © 2025 Los Angeles Times. Didistribusikan oleh Badan Konten Tribune.