Presiden AS Donald Trump mengatakan dia mengerahkan 800 tentara Garda Nasional ke Washington, DC, dan mengambil kendali atas departemen kepolisiannya setelah mengklaim bahwa kejahatan “di luar kendali” di ibu kota.
Ibukota negara itu “menjadi situasi yang lengkap dan total pelanggaran hukum,” kata Trump pada konferensi pers 11 Agustus ketika ia memanggil Undang -Undang Peraturan Rumah untuk mengambil kendali federal atas kota.
“Washington, DC, harus menjadi salah satu kota teraman, terbersih dan paling indah di mana saja di dunia, dan kita akan membuatnya.”
Tetapi banyak detail yang dikutip Trump tidak tahan terhadap pengawasan.
Tindakan Trump adalah langkah menuju membuat ancamannya terhadap pengambilalihan federal distrik setelah pembajak mobil sangat mengalahkan mantan karyawan Departemen Efisiensi Pemerintah.
Dalam briefing berita setelah pengumuman Trump, Washington, DC, Walikota Muriel Bowser mengatakan distrik itu akan bekerja sama dengan pemerintah federal dan menambahkan bahwa dia sering berbicara dengan Trump tentang kemajuan kota dalam kejahatan.
“Faktanya, pertemuan pertama saya dengannya setelah dia terpilih untuk kedua kalinya, kami membahas tren kejahatan; kami membahas bagaimana kami melihat penurunan, sehingga presiden dibacakan dalam upaya kami,” katanya.
Jadi mengapa Trump memutuskan untuk mengambil DC di bawah kendali federal, dan apakah dia secara keliru mengklaim bahwa tingkat kejahatan telah melonjak di ibu kota?
Dapatkah Trump memohon pengambilalihan federal Washington, DC, di bawah Bagian 740 dari DC Home Rule Act?
Trump tidak dapat mengambil alih kota tanpa persetujuan kongres. Dia menggunakan ketentuan darurat untuk sementara mengawasi kepolisian distrik.
Konstitusi AS menciptakan Distrik Columbia sebagai kursi pemerintah federal. Pada tahun 1973, Presiden Richard Nixon menandatangani Undang -Undang Peraturan Rumah, yang memungkinkan penduduk distrik untuk memilih walikota dan dewan kota. Undang -undang tersebut memberikan otonomi distrik untuk pemerintahan lokal, tetapi kota masih menjawab Kongres tentang hal -hal termasuk pengawasan anggaran dan kemampuan untuk membatalkan undang -undang lokal.
Bagian 740 Undang -Undang Peraturan Rumah memungkinkan presiden untuk sementara mengendalikan departemen kepolisian kota selama keadaan darurat.
Dalam perintah eksekutif 11 Agustus, Trump memohon Bagian 740, mengutip kejahatan di distrik tersebut sebagai keadaan darurat. Perintah eksekutif mengatakan penggunaan federal dari Departemen Kepolisian Metropolitan distrik diperlukan untuk menjaga hukum dan ketertiban; melindungi bangunan dan monumen federal; dan memastikan “kondisi yang diperlukan untuk fungsi tertib pemerintah federal.”
Trump mendelegasikan kontrol operasional departemen kepada Jaksa Agung AS Pam Bondi.
Kekuatan darurat tidak dapat memperpanjang 48 jam terakhir, hukum mengatakan, kecuali Presiden memberi tahu Kongres secara tertulis tentang alasan dan periode waktu yang dibutuhkan. Jika dia memberi tahu Kongres, Trump dapat memperpanjang darurat hingga 30 hari.
Apakah Washington, DCpembunuhan mencapai tingkat tertinggi yang pernah ada di tahun 2023?
Trump berkata, “Pembunuhan pada tahun 2023 mencapai tingkat tertinggi, mungkin pernah. Mereka mengatakan 25 tahun, tetapi mereka tidak tahu apa artinya itu, karena itu baru 25 tahun. Tidak bisa lebih buruk.”
Data Departemen Kepolisian Metropolitan kota menunjukkan 274 pembunuhan pada tahun 2023, jumlah tertinggi selama 20 tahun terakhir. Trump menghilangkan bahwa data kejahatan awal departemen menunjukkan pembunuhan telah menurun 32 persen sejak 2023, menjadi 187 pada tahun 2024.
Tingkat pembunuhan terus menurun. Tahun ini, hingga 11 Agustus, pembunuhan menurun sebesar 12 persen dibandingkan dengan periode waktu yang sama pada tahun 2024.
Jeff Asher, seorang analis untuk AH Datalytics, mengatakan kepada PolitiFact bahwa tingkat pembunuhan meningkat secara substansial setelah tahun 2020, memuncak pada tahun 2023 pada 39 per 100.000 orang.
Itu adalah tingkat tertinggi sejak tahun 2003, tetapi jauh di bawah puncak tahun 1991 dari 81 per 100.000 orang. Tingkat penurunan cocok dengan tren nasional, kata Asher.
Juru bicara Gedung Putih Steven Cheung mengatakan pada X bahwa statistik polisi kota tidak seperti yang terlihat. Cheung melampirkan cerita WRC-TV Juli tentang penangguhan komandan polisi distrik setelah ia dituduh mengubah statistik kejahatan.
Ketua Perintah Polisi Persaudaraan Gregg Pemberton mengatakan kepada stasiun TV bahwa anggota serikat dan manajemen mengatakan staf komando ingin “memastikan bahwa klasifikasi laporan ini disesuaikan dari waktu ke waktu untuk memastikan bahwa keseluruhan statistik kejahatan tetap turun.”
Seorang juru bicara kepolisian mengatakan kepada PolitiFact bahwa Komandan Michael Pulliam sedang cuti administratif dan departemen tidak dapat mengomentari penyelidikan internal yang aktif. Serikat pekerja tidak menanggapi permintaan komentar kami.
Apakah kejahatan kekerasan seperti pembajakan mobil meningkat di Washington, DC?
Trump mengatakan, “Jumlah pencurian mobil telah dua kali lipat selama lima tahun terakhir, dan jumlah pembajakan mobil lebih dari tiga kali lipat.”
Trump benar bahwa jumlah kejahatan ini meningkat, tetapi dia tidak menyebutkan penurunan pembajakan mobil baru -baru ini.
Dasbor kota menunjukkan pembajakan mobil naik dari tahun 2020 hingga 2023 sebelum menurun pada tahun 2024. Tahun ini, hingga 9 Agustus, telah ada 188 pembajakan mobil dibandingkan dengan 299 selama periode waktu yang sama pada tahun 2024, dan dibandingkan dengan 607 pada tahun 2023, seorang juru bicara kepolisian mengatakan kepada PolitiFact.
Data pencurian mobil awal kota menunjukkan penurunan 25 persen dari tahun 2023 hingga 2024, dan pencurian mobil pada dasarnya adalah tahun yang datar hingga saat ini pada tahun 2025 dibandingkan dengan periode yang sama tahun lalu.
“Pencurian mobil meningkat dalam jumlah besar di DC setelah 2020 sebelum melonjak lagi pada tahun 2023 setelah video yang diposting menunjukkan cara mencuri model -model tertentu dari mobil Kia dan Hyundai,” kata Asher. Fenomena “Kia Boyz” terjadi secara nasional.
Secara keseluruhan, data kota menunjukkan bahwa, hingga 11 Agustus tahun ini, dibandingkan dengan 2024, kejahatan kekerasan di distrik tersebut menurun sebesar 26 persen. Penurunan kejahatan kekerasan Washington, DC adalah bagian dari tren nasional di kota -kota besar.
Apakah menerapkan jaminan tanpa uang tunai mempengaruhi tingkat kejahatan?
Trump berkata, “Dewan Kiri Radikal mengadopsi tidak ada uang tunai. Ngomong -ngomong, setiap tempat di negara di mana Anda tidak memiliki jaminan uang tunai adalah bencana … seseorang membunuh seseorang, dan mereka tidak melakukan jaminan uang tunai sebelum hari itu habis.”
“Tidak ada jaminan uang tunai” atau “jaminan tanpa uang tunai” memungkinkan terdakwa tertentu yang menunggu persidangan untuk dibebaskan dari tahanan tanpa membayar jaminan. Bahkan dengan undang -undang jaminan tanpa uang tunai, terdakwa yang dituduh melakukan kejahatan kekerasan, seperti pembunuhan, masih dapat ditahan jika hakim menentukan bahwa mereka adalah ancaman keselamatan publik atau risiko penerbangan.
Jawaban pelanggaran biasanya menghasilkan tingkat pembebasan yang lebih tinggi, menurut Badan Layanan Praperadilan Distrik.
Pada tahun 2024, 89 persen terdakwa tidak ditahan selama periode pra-persidangan, kata agensi tersebut.
Para pendukung menghilangkan uang tunai mengatakan persyaratan tunai membahayakan orang berpenghasilan rendah. Mereka yang mendukung uang tunai mengatakan itu memastikan para terdakwa muncul di pengadilan, dan menghilangkannya mengancam keselamatan publik. Washington, DC, adalah pelopor dalam reformasi praperadilan, sebagian besar menghilangkan uang tunai pada 1990 -an.
Ada kekurangan konsensus ahli tentang dampak jaminan tanpa uang tunai pada tingkat kejahatan.
Sebuah laporan tahun 2024 oleh Pusat Keadilan Brennan yang condong ke kiri di NYU Law mengatakan para peneliti menemukan “tidak ada hubungan yang signifikan secara statistik” antara reformasi jaminan dan tingkat kejahatan. Studi ini melihat data tingkat kejahatan dari 2015 hingga 2021 untuk 33 kota di seluruh AS, 22 di antaranya telah menerapkan beberapa jenis reformasi jaminan.
Inisiatif Kebijakan Penjara, sebuah organisasi nirlaba yang mendukung pengurangan populasi penjara, mengukur keselamatan publik sebelum dan sesudah reformasi praperadilan di empat negara bagian dan sembilan kota dan kabupaten, termasuk Washington, DC. Secara umum, para peneliti menemukan bahwa membebaskan orang pra-persidangan tidak menempatkan masyarakat pada risiko lebih banyak kejahatan.
Administrasi Trump telah mengutip laporan tahun 2022 dari Kantor Kejaksaan Kabupaten Yolo, California, sebagai bukti bahwa jaminan tanpa uang tunai menyebabkan peningkatan kejahatan. Laporan tersebut mengeksplorasi efek suspensi jaminan sementara California selama pandemi Covid-19, menemukan bahwa 420 dari 595 orang-70,6 persen-ditahan kembali setelah dibebaskan dari penjara di bawah sistem ini.
Sebuah makalah November 2024 oleh Institut Kebijakan Publik California juga menemukan bahwa menerapkan pesanan jaminan darurat yang menyebabkan “peningkatan penting dalam kemungkinan dan jumlah pendnya yang disimpan dalam waktu 30 hari”. Namun, setelah terbalik, pengembalian uang tunai tidak mempengaruhi jumlah penyelesaian.
