(Rns) – “Bukan mata orang Yahudi? Bukankah tangan Yahudi, organ,
Dimensi, indera, kasih sayang, gairah?
Diberi makan dengan makanan yang sama, terluka dengan senjata yang sama,
tunduk pada penyakit yang sama, disembuhkan dengan cara yang sama,
Panas dan didinginkan oleh musim dingin dan musim panas yang sama, seperti orang Kristen? ”
Itu adalah kata -kata abadi dari Shylock, karakter sentral dalam “The Merchant of Venice” karya William Shakespeare. Shylock adalah pemberi pinjaman uang Yahudi – dan salah satu penggambaran paling terkenal dari seorang Yahudi dalam sastra dunia. Sosok ikonik di teater, selama lebih dari dua abad, ia telah digambarkan oleh beberapa aktor terhebat dalam sejarah, termasuk Laurence Olivier, Al Pacino, Dustin Hoffman dan Patrick Stewart.
Jadi, ya: orang Yahudi ini memiliki mata, dimensi, kasih sayang dan gairah.
Orang Yahudi ini juga memiliki telinga, dan orang Yahudi ini, dan setiap orang Yahudi lainnya, telah mendengar Presiden Donald Trump menggunakan istilah “Shylock” pada 3 Juli pidato di Iowa.
Menggambarkan bankir dan pajak untuk mempromosikan “tagihan besar” yang sekarang ditandatangani, ” Kata Trump“Pikirkan itu, tidak ada pajak kematian, tidak ada pajak tanah, tidak ada ke bank dan meminjam dari, dalam beberapa kasus, bankir yang baik, dan dalam beberapa kasus, shylock dan orang jahat.”
Trump kemudian mengatakan dia tidak menyadari bahwa istilah itu menyinggung. Itu sulit dipercaya, tetapi tidak apa -apa. Bahkan dugaan ketidaktahuan akan pelanggaran tidak meniadakan kerugiannya. “Shylock” bukan nama netral – ini adalah simbol antisemitisme berabad -abad, pencemaran nama baik keserakahan Yahudi dan orang -orang Kristen yang menjadikan orang Yahudi sebagai penghasut parah.
Dengan kata lain, ini bukan hanya sepatah kata pun. Itu adalah peluit anjing. Seperti yang dimasukkan Philip Roth dalam bukunya “Operation Shylock”: “Di dunia modern, orang Yahudi terus -menerus diadili; masih hari ini orang Yahudi diadili, dalam pribadi Israel – dan persidangan modern orang Yahudi ini, persidangan ini yang tidak pernah berakhir, dimulai dengan persidangan Shylock.”
Apa yang perlu Anda ketahui tentang “Shylock?”
Dalam “The Merchant of Venesia” Shakespeare, Shylock adalah seorang penukuan yang menuntut “pon daging” dari Antonio, seorang pedagang Kristen, sebagai jaminan untuk pinjaman. Dia digagalkan karena “pon daging” tidak akan memasukkan darah, yang tidak mungkin baginya untuk mengumpulkan. Pada akhirnya, Shylock kehilangan putrinya, dan imannya; Dia terpaksa masuk agama Kristen.
Yang aneh, dan memberi tahu: pada saat itu Shakespeare menulis drama itu, tidak ada orang Yahudi di Inggris. Raja Edward Saya telah mengusir mereka pada tahun 1290, dan mereka tidak secara resmi diterima kembali sampai pertengahan 1600-an, ketika Oliver Cromwell membutuhkan mereka untuk membuat kelas pedagang dan meningkatkan ekonomi Inggris.
Ini berarti audiens bahasa Inggris kemungkinan memiliki sedikit kontak nyata dengan orang Yahudi dan cenderung percaya dan menyebarkan karikatur negatif dari mereka.
Dan itulah yang terjadi. Karakter Shylock menggemakan ide -ide antisemit Eropa yang lebih luas, menggambarkan orang Yahudi sebagai orang luar yang alien dan berbahaya. Shylock dendam, terobsesi dengan uang dan tidak memiliki belas kasihan. Penggambaran itu selaras dengan stereotip antisemit yang umum di Elizabethan Inggris.
Ini adalah warisan gelap yang berlanjut. Selama berabad -abad, “Shylock” menjadi steno bagi seorang uang yang rakus atau tidak bermoral – khususnya yang Yahudi.
Ketika seseorang menggunakan istilah ini hari ini, mereka membangkitkan kembali kiasan lelah dari kelicikan dan eksploitasi Yahudi. Ini adalah cercaan yang dibungkus dengan kredensial sastra.
Ketika muncul dari Presiden Amerika Serikat, itu bukan kesalahan, itu adalah kegagalan moral. Dia kegagalan moral Joe Biden juga berkomitmenbeberapa tahun yang lalu ketika dia menjadi wakil presiden, yang dia minta maaf.
Ketika istilah ini muncul dari mulut Trump, itu bukan hanya kesalahan, tetapi melanjutkan sebuah pola, karena Trump bukanlah orang asing bagi kata -kata antisemit tentang orang Yahudi dan uang.
Pada tahun 2019, selama pidatonya kepada Dewan Amerika Israel di Hollywood, Florida, Trump mengatakan: “Banyak dari Anda yang berada dalam bisnis real estat karena saya mengenal Anda dengan sangat baik. Anda tidak memiliki pembunuh yang brutal, sebenarnya tidak saya sukai sama sekali. Tetapi Anda harus memilih saya, Anda tidak punya pilihan,” dan “sebagian dari Anda tidak suka sama sekali, sebenarnya.”
Dan pada tahun 2016, kampanyenya tweet berbagi gambar dari Hillary Clinton dengan bintang enam berujung Daud di atas tumpukan uang tunai, memohon stereotip korupsi keuangan Yahudi.
Pada 2015, di sebuah pidato Untuk Koalisi Yahudi Republik, dia mengatakan kepada donor Yahudi: “Saya tidak ingin uang Anda. Anda ingin mengendalikan politisi Anda sendiri.” Dalam pidato yang sama, ia menyebut dirinya sebagai “negosiator seperti Anda.”
Pada tahun 1988, seperti yang dilaporkan oleh penulis Jack O'Donnell, Dia berkata: “Saya punya akuntan kulit hitam di Trump Castle dan Trump Plaza. Orang kulit hitam menghitung uang saya! Saya benci itu. Satu -satunya orang yang saya ingin menghitung uang saya adalah orang -orang pendek yang memakai yarmulkes setiap hari.”
Shylock mungkin merupakan karakter Shakespeare, tetapi bagi banyak orang Yahudi, ia telah menjadi cermin yang ditahan oleh dunia yang bermusuhan. Kita tidak mampu membiarkan gambar itu tidak tertandingi ketika muncul kembali dalam wacana modern.
Itu berlaku untuk organisasi Yahudi juga – terutama yang di sebelah kanan itu vokal dalam memuji keputusan Trump untuk mengebom Iran. Mereka juga harus mengkritik presiden ini ketika ia menggunakan bahasa antisemit dan mempromosikan ide -ide antisemit, terutama ketika ide -ide semacam itu telah menjadi bagian dari wacana Amerika. Itu karena Ini bukan tentang Trump saja. Ini tentang tanah budaya yang memungkinkan pidato semacam ini berakar dan tidak tertandingi.
Selama beberapa minggu terakhir, orang Yahudi Amerika benar -benar kesal ketika kandidat walikota New York City Zohran Mamdani menolak untuk memahami dampak “Globalisasi Intifada.”
“Intifada” menyakitkan. Begitu juga “Shylock.”
Kembali ke pidato Shylock yang terkenal, di mana dia berkata: “Jika Anda menusuk kami, apakah kami tidak berdarah?” Itu mungkin cara Shakespeare mengekspresikan simpati – baik untuk Shylock maupun orang -orang Yahudi.
Sejarah dan peristiwa terbaru telah membuatnya sangat jelas bahwa jika Anda menusuk kami, kami, sebenarnya, berdarah. Dan, ketika kami berdarah, kami akan berbicara.
