Menghapus Blair dari TPC Gaza merupakan koreksi yang diperlukan atas kesalahan bersejarah

Banyak aktor yang terlibat dalam negosiasi untuk mengakhiri perang genosida Israel di Gaza dan memulai rekonstruksinya menghela nafas lega ketika diumumkan bahwa mantan Perdana Menteri Inggris Tony Blair, salah satu tokoh paling terpolarisasi dalam diplomasi internasional, dikeluarkan dari usulan “dewan perdamaian”, yang bertugas mengawasi fase transisi di Jalur Gaza. Pengumuman tersebut disampaikan pada saat yang sangat sensitif, ketika perundingan memasuki tahap kedua, yang berfokus pada pengaturan keamanan dan ekonomi yang diperlukan untuk menstabilkan Jalur Gaza dan meluncurkan upaya rekonstruksi.

Resolusi 2803 Dewan Keamanan Perserikatan Bangsa-Bangsa, yang diadopsi pada 17 November 2025, dan selaras dengan proposal perdamaian Gaza yang diajukan oleh Presiden Amerika Serikat Donald Trump, memberikan mandat internasional untuk membentuk dewan perdamaian transisi (TPC), mengerahkan kekuatan stabilisasi, dan menetapkan kerangka kerja yang berlaku hingga akhir tahun 2027. Di tengah pembentukan arsitektur transisi baru ini, peran Blair yang diantisipasi dengan cepat muncul sebagai sumber keprihatinan mendalam bagi banyak pemangku kepentingan.

Sejak pemerintahan Trump mulai terlibat dalam upaya mengakhiri perang, beberapa rencana telah beredar. Namun rencana yang dikaitkan dengan Blair tampaknya paling mendekati pemikiran Trump dan mungkin telah menginformasikan elemen-elemen penting dari visi yang ia ungkapkan pada akhir September. Hal ini saja telah memicu kembali kontroversi: mengapa menempatkan Blair pada posisi penting dipandang sebagai kesalahan besar?

Blair memiliki warisan politik yang besar yang berakar pada apa yang oleh banyak orang dianggap sebagai keputusan kebijakan luar negeri yang paling membawa bencana di abad ke-21: invasi ke Irak pada tahun 2003, yang ia perjuangkan bersama Presiden AS saat itu George W Bush dengan dalih palsu mengenai senjata pemusnah massal (seperti yang kemudian dikonfirmasi oleh penyelidikan Chilcot di Inggris). Perang tersebut menghancurkan Irak, memicu konflik sektarian, membuka pintu bagi intervensi asing selama bertahun-tahun, dan mengakibatkan kematian ratusan ribu warga Irak. Bagi banyak orang di kawasan ini dan sekitarnya, Blair menjadi simbol kekuasaan yang tidak dapat dipertanggungjawabkan dan pengambilan keputusan yang membawa bencana.

Dalam konteks Palestina dan Arab, catatan Blair bahkan lebih meresahkan. Sebagai utusan khusus Kuartet untuk proses perdamaian Timur Tengah dari tahun 2007 hingga 2015, ia dituduh secara luas memperkuat kebijakan Israel, memungkinkan penguatan blokade Gaza, dan membiarkan Israel menghindari kewajibannya berdasarkan kerangka perdamaian. Meskipun mandat Kuartet adalah untuk mendukung negosiasi, mendorong pembangunan ekonomi, dan mempersiapkan lembaga-lembaga untuk menjadi negara, tidak satupun dari tujuan-tujuan tersebut mencapai kemajuan yang berarti selama masa jabatan Blair. Sementara itu, perluasan pemukiman ilegal Israel semakin cepat dan pendudukan semakin mendalam.

Yang paling berdampak adalah keputusan Kuartet, setelah pemilihan legislatif Palestina tahun 2006, untuk menerapkan sanksi politik dan ekonomi terhadap pemerintahan baru yang dipimpin Hamas. Kondisi ini, yang mengharuskan Hamas mengakui Israel dan meninggalkan perlawanan bersenjata sebelum mencabut blokade, secara efektif memicu isolasi jangka panjang di Gaza. Keputusan tersebut memberikan pukulan telak terhadap kohesi politik Palestina dan membantu memperkuat perpecahan yang dampaknya masih terasa hingga saat ini.

Selama masa Blair menjabat, Gaza mengalami empat serangan Israel yang menghancurkan, termasuk serangan tahun 2008-2009. Pemimpin Pemeran Operasisalah satu kampanye militer paling berdarah dalam sejarah Jalur Gaza selama mandatnya. Namun Blair tidak mencapai terobosan politik. Sebaliknya, investigasi media Inggris mengungkap konflik kepentingan yang serius, yang menunjukkan bahwa mantan perdana menteri tersebut menggunakan peran Kuartetnya untuk memfasilitasi kesepakatan bisnis yang menguntungkan perusahaan-perusahaan yang terkait dengannya, menghasilkan jutaan pound meskipun ia kurang mencapai prestasi diplomatik. Berbagai laporan menunjukkan bahwa dia tidak sepenuhnya berdedikasi pada tanggung jawab utusannya, menghabiskan banyak waktu untuk pekerjaan konsultasi pribadinya dan keterlibatan sebagai pembicara yang menguntungkan.

Pada tahun 2011, Blair juga secara terbuka menentang upaya Palestina untuk menjadi anggota penuh PBB, dan menyebutnya sebagai langkah yang “sangat konfrontatif” dan dilaporkan melobi pemerintah Inggris untuk menahan dukungan.

Bertahun-tahun kemudian, pada tahun 2017, ia mengakui bahwa ia dan para pemimpin dunia lainnya melakukan kesalahan dengan langsung melakukan boikot terhadap Hamas setelah kemenangan pemilu mereka – sebuah pengakuan yang muncul hanya setelah Gaza menderita akibat jangka panjang dari kebijakan tersebut.

Karena alasan-alasan ini, masyarakat Palestina, negara-negara Arab, dan banyak negara donor memandang peran Blair dalam usulan dewan perdamaian dengan skeptisisme yang mendalam. Mengingat catatan politiknya, keselarasan yang jelas dengan posisi Israel, dan tuduhan pengambilan keuntungan yang belum terselesaikan, Blair dipandang bukan sebagai orang yang tidak memihak, namun sebagai orang yang bertanggung jawab yang dapat merusak kepercayaan rapuh yang diperlukan untuk setiap proses transisi.

Oleh karena itu, menyingkirkannya merupakan sebuah langkah ke arah yang benar, namun tidak cukup. Ujian sebenarnya terletak pada penentuan apakah perusahaan konsultan swasta dan jaringan afiliasinya juga dikecualikan, atau apakah kepergiannya hanya sekedar simbolis. Jika Blair keluar hanya sekedar nama saja, sementara pengaruh institusionalnya tetap ada di balik layar, maka risiko terhadap proses perdamaian tetap besar.

Babak berikutnya di Gaza tidak bisa hanya berupa tindakan simbolis atau tindakan setengah-setengah. Tantangan ke depan, termasuk memulihkan pemerintahan, membangun kembali wilayah yang hancur, dan menghidupkan kembali jalur menuju solusi dua negara, memerlukan tokoh-tokoh yang kredibel, transparan, dan memiliki catatan politik yang bersih. Blair tidak cocok dengan profil itu. Pemecatannya, jika memang benar, bukan hanya merupakan penyesuaian administratif namun merupakan koreksi yang diperlukan atas kesalahan manajemen selama bertahun-tahun, kegagalan diplomasi, dan keputusan-keputusan yang kerugiannya lebih besar ditanggung oleh rakyat Palestina daripada pihak lain.