Para aktivis memperingatkan serangan kapal Trump di Karibia berisiko menimbulkan perang regional

Washington, DC – Lusinan kelompok hak asasi manusia, agama dan kebijakan yang berbasis di Amerika Serikat mengkritik perluasan operasi militer Presiden Donald Trump di Karibia, dan memperingatkan bahwa kampanye baru pemerintahannya dapat mengakibatkan “perang besar-besaran tanpa batas dengan satu atau lebih negara di kawasan”.

Dalam sebuah surat yang ditulis kepada Kongres pada hari Rabu, para penandatangan mengutuk serangkaian serangan AS baru-baru ini terhadap kapal-kapal di Karibia, termasuk setidaknya tiga serangan yang berasal dari Venezuela, yang telah menewaskan lebih dari 20 orang sejak September. Serangan tersebut adalah operasi militer AS yang mematikan pertama di Karibia dalam beberapa dekade terakhir, dan merupakan bagian dari apa yang pemerintahan Trump sebut sebagai perang melawan “narkoterorisme”.

“Pemerintahan Trump belum memberikan pembenaran hukum yang sah atas serangan ini atau bukti apa pun untuk mendukung klaimnya bahwa para korban merupakan ancaman terhadap keamanan Amerika Serikat,” kata surat itu.

Ditandatangani oleh hampir 60 organisasi – termasuk Oxfam America, Human Rights First, Maryknoll Office for Global Concerns dan American Friends Service Committee – surat tersebut meminta anggota Kongres untuk memblokir apa yang digambarkan sebagai penggunaan kekuatan yang tidak sah dan ilegal.

“Kami khawatir, jika tidak ada tindakan tegas dari anggota Kongres, akan terjadi lebih banyak serangan, lebih banyak pembunuhan di luar proses hukum, dan potensi perang tanpa batas dengan satu atau lebih negara di kawasan ini, yang kemungkinan besar akan menimbulkan konsekuensi kemanusiaan dan geopolitik yang menghancurkan,” kata surat itu.

Permohonan tersebut dikeluarkan sebelum Resolusi Kekuatan Perang yang diperkenalkan oleh Senator Tim Kaine dan Adam Schiff diperkirakan akan mencapai lantai Senat pada hari Rabu. Schiff mengatakan dia dan Kaine akan memaksakan pemungutan suara untuk menghalangi pemerintah melakukan serangan mematikan terhadap kapal-kapal di Karibia.

“Jika seorang presiden secara sepihak dapat memasukkan orang atau kelompok ke dalam daftar dan membunuh mereka, tidak ada batasan yang berarti dalam penggunaan kekerasan,” kata Schiff.

Langkah tersebut bertujuan untuk menghentikan aktivitas militer AS yang tidak sah di Karibia dan menegaskan kembali otoritas Kongres atas penggunaan kekuatan.

Eskalasi dan masalah hukum

The New York Times melaporkan pada bulan Juli bahwa Trump menandatangani arahan rahasia yang mengizinkan kemungkinan “operasi militer langsung di laut dan di wilayah asing melawan kartel”.

Dalam beberapa minggu, kapal perang dan pesawat Angkatan Laut AS serta lebih dari 4.000 tentara dikerahkan ke Karibia selatan. Dua minggu kemudian, serangan pertama dari empat serangan terjadi.

Untuk membenarkan eskalasi tersebut, pemerintah menyebut kelompok regional tertentu seperti geng Tren de Aragua di Venezuela sebagai “organisasi teroris asing” dan “teroris global yang ditetapkan secara khusus”. Namun, para ahli hukum mencatat bahwa penunjukan ini tidak mengizinkan penggunaan kekuatan militer di luar negeri.

Para pejabat pemerintah membela eskalasi tersebut sebagai misi pemberantasan narkotika, dan bersikeras bahwa kapal-kapal yang menjadi sasaran tersebut terkait dengan penyelundupan narkoba dan “organisasi teroris”.

Namun menurut Kantor Washington untuk Amerika Latin dan Kantor PBB untuk Narkoba dan Kejahatan, sekitar 90 persen kokain yang menuju AS transit di Pasifik timur dan Karibia barat, bukan di dekat pantai Venezuela. Badan Pemberantasan Narkoba juga melaporkan bahwa fentanil yang masuk ke AS diproduksi di Meksiko menggunakan bahan kimia prekursor dari Tiongkok, bukan Venezuela.

Di Pangkalan Angkatan Laut Norfolk di Virginia minggu ini, Trump mengatakan kepada wartawan bahwa jika penyelundup manusia “tidak lagi datang melalui laut”, pasukan AS mungkin “akan memindahkan perlawanan ke darat”.

Ketakutan akan perubahan rezim

Ketika retorika pemerintah semakin mengaburkan batas antara menargetkan pengedar narkoba dan menargetkan negara Venezuela sendiri, kelompok masyarakat sipil berpendapat bahwa serangan tersebut adalah bagian dari strategi yang lebih luas yang bertujuan untuk mengubah rezim di Venezuela. Menteri Luar Negeri AS Marco Rubio, yang telah lama mengadvokasi perubahan rezim di sana, menyebut pemerintahan Presiden Venezuela Nicolas Maduro sebagai kartel yang “menyamar sebagai pemerintah” dan mencapnya sebagai buronan pengadilan AS, dan menawarkan hadiah hingga $50 juta bagi penangkapannya.

Namun, dokumen internal yang diperoleh Freedom of the Press Foundation menegaskan bahwa badan intelijen AS mengakui bahwa pemerintah Maduro “tidak mengarahkan [Venezuela’s] Operasi Tren de Aragua di Amerika Serikat”.

Alex Main, direktur kebijakan internasional di Pusat Penelitian Ekonomi dan Kebijakan, memperingatkan bahwa kampanye Trump “dapat segera diarahkan ke Venezuela dalam upaya untuk mendorong perubahan rezim dengan kekerasan” dan negara-negara lain, seperti Meksiko atau Panama, juga dapat menghadapi intervensi AS dengan “konsekuensi yang berpotensi menimbulkan bencana” bagi wilayah tersebut.

Anggota Partai Demokrat di Komite Urusan Luar Negeri di Dewan Perwakilan Rakyat juga menyatakan bahwa “Trump dan Rubio mendorong perubahan rezim di Venezuela,” dan menambahkan: “Rakyat Amerika tidak menginginkan perang lagi – dan Kongres tidak bisa membiarkan presiden mana pun memulai perang secara ilegal atau sepihak. Itu bukanlah cara kerja Konstitusi.”

Elizabeth Tregaskis Gordon, penasihat kebijakan senior untuk LAC di Oxfam America, mengatakan kepada Al Jazeera bahwa banyak warga Venezuela yang sudah “hidup melalui krisis” dan memperingatkan bahwa peningkatan militer AS akan mengganggu pekerjaan kemanusiaan di negara tersebut.

“Banyak yang tidak bisa mengakses kebutuhan dasar untuk bertahan hidup, sementara mereka menghadapi kenaikan harga barang konsumsi dan meningkatnya kerawanan pangan,” katanya. “Memburuknya krisis kemanusiaan hanya akan menyebabkan lebih banyak kekacauan dan gangguan; tindakan militer AS saat ini tidak konstitusional, melanggar piagam PBB, dan harus segera dihentikan.”

Komunitas agama mengambil sikap

“Perang selalu merupakan kekalahan,” Susan Gunn, direktur Kantor Kepedulian Global Maryknoll, mengatakan kepada Al Jazeera. “Ketika pembunuhan tersebut ditujukan terhadap warga sipil tanpa proses hukum, maka hal tersebut melanggar kesucian hidup manusia dan melemahkan hak asasi manusia serta supremasi hukum.”

Surat yang ditulis oleh kelompoknya dan kelompok lainnya kepada Kongres juga memperingatkan bahwa eskalasi lebih lanjut dapat memperburuk krisis pengungsi modern terbesar di Amerika Latin, dan memperdalam penderitaan jutaan orang yang telah meninggalkan Venezuela.

Para penandatangan mendesak Kongres untuk membatalkan pembangunan militer, menyelidiki kematian warga sipil dan melakukan diplomasi.

Sekretaris Jenderal Friends Committee on National Legislation, Bridget Moix, menambahkan: “Perang bukanlah jawaban di dalam atau di luar negeri.”

“Dalam masa yang belum pernah terjadi sebelumnya ini,” surat itu menyimpulkan, “sangat penting bagi Kongres AS untuk mendapatkan kembali kekuasaan konstitusionalnya.”