Partai Republik mengatakan laporan harga adalah anugerah; Demokrat mengatakan patung. Siapa yang benar?

Apakah laporan Indeks Harga Konsumen Amerika Serikat (CPI) terbaru menunjukkan bahwa orang Amerika membayar lebih atau kurang untuk barang? Anda mungkin melihat perpesanan campuran berdasarkan politisi yang Anda dengarkan atau apa permukaan algoritma media sosial Anda.

Ada yang mengatakan angka menunjukkan keberhasilan Presiden Donald Trump. Yang lain mengatakan sebaliknya.

Setiap bulan, Biro Federal Statistik Tenaga Kerja menerbitkan Indeks Harga Konsumen, yang mengukur perubahan harga untuk barang dan jasa, termasuk makanan, pakaian, bensin dan perumahan. Laporan ini digunakan untuk menilai stabilitas ekonomi dan menginformasikan keputusan kebijakan.

Senator Republik Rick Scott dari Florida merayakan laporan Juli pada hari pembebasannya.

“Bulan inflasi yang lebih ringan dari yang diharapkan. Itu berita bagus untuk keluarga Florida, dan pengingat lain untuk percaya pada Pres. Trump!” Scott diposting pada 12 Agustus di X, di samping klip bisnis rubah pendek tentang penurunan harga energi dan gas.

Perwakilan AS Kathy Castor, seorang Demokrat dari Florida, memiliki pandangan yang berbeda.

“Trump mengangkat tagihan toko kelontong Anda untuk melapisi dompet teman -teman miliardernya. Tidak ada yang hebat tentang ini untuk keluarga Amerika di seluruh negeri,” tulis Castor dalam sebuah posting 12 x Agustus yang termasuk tautan ke berita CBS yang mengatakan dalam judulnya bahwa indeks naik pada Juli sebesar 2,7 persen setiap tahun.

Ekonom mengatakan kepada PolitiFact framing yang kacau ini bukanlah hal baru, dan orang -orang dari berbagai suku politik menggunakan berbagai metrik untuk memperkuat pandangan mereka. Mereka mengatakan gambaran lengkap tentang kesehatan dan lintasan ekonomi membutuhkan lebih banyak waktu untuk menjadi fokus.

Secara keseluruhan, angka-angka laporan itu adalah “dosis lain dari berita buruk sederhana,” kata Douglas Holtz-Eakin, presiden Forum Aksi Lembaga Kebijakan Kanan-Kanan. “Ini belum dramatis, ini bukan krisis, tapi itu tidak positif.”

Tarif Trump, secara luas diawasi untuk melihat bagaimana mereka mempengaruhi harga konsumen dan inflasi, masih baru dan beberapa hanya berlaku pada bulan Agustus.

“Sejak setidaknya tahun 2021, laporan CPI telah menjadi medan pertempuran partisan dengan kedua belah pihak Cherry memilih data untuk mendukung argumen mereka,” kata Jason Furman, seorang ekonom dan profesor di Sekolah Pemerintahan John F Harvard Universitas Kennedy yang sebelumnya menjabat sebagai penasihat ekonomi untuk mantan Presiden Barack Obama. “Dan ada begitu banyak data dalam laporan CPI bahwa selalu ada cara untuk mengiris dan memotongnya untuk mendukung hampir semua pandangan.”

Laporan CPI dan artinya

Untuk Juli, CPI meningkat 0,2 persen dibandingkan dengan bulan sebelumnya dan 2,7 persen dari tahun lalu. Itu sedikit lebih dingin dari perkiraan ekonom 2,8 persen, berkat penurunan harga bensin dan energi.

Gary Burtless, rekan senior di Brookings Institution, mengatakan kenaikan harga konsumen 2,7 persen 12 bulan untuk semua barang adalah “sedikit lebih rendah dari pada awal 2025,” untuk keuntungan Trump. Tetapi jumlahnya juga sedikit lebih tinggi daripada dari Maret hingga Juli, katanya, keuntungan bagi para kritikus Trump.

Ukuran terpisah, inflasi inti – yang tidak termasuk makanan dan energi karena mereka dianggap sebagai tindakan volatil yang rentan terhadap fluktuasi besar dan cepat – meningkat 0,3 persen untuk Juli dan 3,1 persen dari tahun lalu. Ini adalah pertama kalinya inflasi inti tahunan, yang digunakan pejabat untuk memantau tren inflasi jangka panjang yang mendasarinya, telah meningkat di atas 3 persen dalam beberapa bulan. Ini melebihi proyeksi Federal Reserve sebelum pemilihan 2024, yang memproyeksikan inflasi inti rata -rata 2,2 persen untuk 2025.

“Ekonom cenderung fokus pada inti karena kurang tidak menentu daripada harga pangan dan energi,” kata Dean Baker, salah satu pendiri Pusat Liberal untuk Penelitian Ekonomi dan Kebijakan. “Harga makanan dan energi sangat penting, tetapi perubahan besar di kedua arah cenderung dibalik. Oleh karena itu, seringkali lebih berguna jika kita mencari tren masa depan untuk melihat indeks inti.”

Terlepas dari uptick, laporan itu cukup ringan untuk investor, karena saham AS ditutup di dekat rekor tertinggi pada 12 Agustus. Pasar saham muncul, untuk saat ini, untuk fokus pada kemungkinan bahwa Federal Reserve akan memangkas suku bunga pada bulan September, memberikan kekhawatiran tentang pasar tenaga kerja pendinginan. Pejabat bank sentral, atas ketidaksetujuan Trump, telah memegang suku bunga yang stabil pada tahun 2025 karena mereka menunggu untuk melihat efek tarif pada ekonomi.

Data Juli datang di tengah guncangan Biro Statistik Tenaga Kerja. Setelah revisi data ketenagakerjaan Mei dan Juni yang menurun, Trump memecat komisioner biro Erika McCentarfer, menuduhnya bias politik. Trump mencalonkan EJ Antoni, seorang ekonom di Yayasan Warisan Konservatif yang telah mengkritik Biro, sebagai komisaris baru agensi tersebut.

Jalan panjang dan berliku tarif Trump

Karena administrasi Trump menyoroti koleksi hampir $ 130 miliar dari tarif baru sejauh ini, banyak ekonom berharap bahwa bisnis akan mulai memberikan biaya tambahan kepada pelanggan AS.

Goldman Sachs diperkirakan dalam analisis yang dibagikan kepada Bloomberg bahwa perusahaan AS sejauh ini menyerap sebagian besar biaya tarif-sekitar dua pertiga dari pungutan-sementara konsumen menyerap sekitar 22 persen dari biaya hingga Juni.

Tetapi Goldman Sachs mengatakan pihaknya mengharapkan bagian konsumen dari biaya untuk melambung hingga 67 persen pada Oktober jika tarif mengikuti pola sebelumnya tentang bagaimana pungutan impor mempengaruhi harga.

Trump menulis dalam posting sosial Truth 12 Agustus bahwa CEO Goldman Sachs David Solomon harus menggantikan ekonomnya. “Telah terbukti, bahwa bahkan pada tahap akhir ini, tarif belum menyebabkan inflasi, atau masalah lain untuk Amerika, selain sejumlah besar uang tunai yang mengalir ke kas perbendaharaan kami,” tulis Trump.

Beberapa perusahaan AS telah menghindari melewati harga yang lebih tinggi dengan menimbun barang -barang menjelang implementasi tarif. Yang lain telah menyerap biaya untuk menghindari kehilangan pelanggan atau menunda dengan harapan bahwa pengadilan tidak memiliki tarif.

“Itu hanya bisnis yang membuat keputusan bisnis,” kata Holtz-Eakin, dari American Action Forum. “Tapi akan ada titik jika tarif tetap di tempat di level saat ini, di mana itu tidak akan layak lagi.”

Banyak studi tentang tarif masa lalu telah menemukan bahwa mereka membahayakan ekonomi dan menaikkan harga konsumen.

Namun, untuk saat ini, para ahli sepakat bahwa ekonomi AS sedang menunggu dan melihat.

Burtless, dari Brookings, percaya bahwa efek tarif pada harga konsumen adalah sederhana sejauh ini, dan bahwa harga naik di berbagai kategori barang dan jasa tampak “tidak konsisten dengan gagasan bahwa tarif adalah pendorong utama inflasi keseluruhan”.

“Itu mungkin ternyata terjadi di masa depan,” katanya, “tetapi belum.”

Holtz-eakin juga memperingatkan tentang menempatkan terlalu banyak stok dalam satu laporan.

“Tidak pernah percaya data satu bulan,” katanya. “Itu aturan kehidupan jika Anda melakukan pekerjaan kebijakan.”