Penyangkalan dan amnesia: Apakah komunitas global siap menyambut kembalinya Israel?

Baik di Israel maupun sekutu Baratnya, perjanjian gencatan senjata di Gaza dipandang sebagai sebuah peluang – untuk beralih dari tuduhan genosida, dan memulihkan hubungan dekat yang melemah akibat kemarahan masyarakat.

Selama dua tahun perang tanpa henti di Gaza, Israel telah membunuh lebih dari 67.900 warga Palestina dan melukai lebih dari 170.000 orang. Mereka telah menghancurkan atau merusak 92 persen perumahan di daerah kantong tersebut dan tindakan mereka dalam memblokade Gaza telah menyebabkan kelaparan diumumkan.

Kelompok hak asasi manusia, badan internasional, dan organisasi dari dalam Israel, seperti B'Tselem dan Physicians for Human Rights Israel (PHRI), telah menyimpulkan bahwa tindakan negara tersebut merupakan genosida: sebuah pandangan yang dikonfirmasi oleh komisi penyelidikan PBB pada bulan September.

Pada bulan itu, kritik terhadap perang Israel hampir mencapai konsensus di seluruh Eropa, dan jutaan orang menghadiri protes terhadap tindakan Israel di ibu kota dunia setiap akhir pekan.

Namun, saat menandai gencatan senjata di Knesset Israel pada hari Selasa, pemimpin oposisi Yair Lapid mengatakan kepada anggota parlemen, termasuk Presiden Amerika Serikat Donald Trump: “Mereka yang berdemonstrasi menentang Israel di London, Roma, Paris… tertipu oleh propaganda… Faktanya adalah, tidak ada genosida, tidak ada kelaparan yang disengaja.”

Penyangkalan

“Ada konsensus yang relatif kuat bahwa kritik dari luar harus dianggap tidak adil,” kata mantan penasihat pemerintah Israel Daniel Levy kepada Al Jazeera. “Pemecatan ini penting dalam menghasilkan persetujuan masyarakat terhadap genosida: mobilisasi media tanpa henti seputar perang, ditambah dengan penolakan terhadap kritik.”

“Pola ini konsisten di hampir seluruh spektrum politik Zionis, kecuali kelompok kecil pembangkang,” katanya mengenai berbagai kelompok di Israel yang sejak awal menentang perang.

Di seluruh Israel, masih ada penolakan untuk menerima besarnya kehancuran yang diakibatkan oleh perang di Gaza, banyaknya korban jiwa, dan banyak orang – termasuk anak-anak – yang mengalami kelaparan sebagai akibat dari kebijakan pemerintah.

Menurut para pengamat dari dalam Israel, tampaknya tidak ada perhitungan publik mengenai korban jiwa akibat perang tersebut. Tanpa menerima konsekuensi tersebut, kembalinya permusuhan – apa pun konsensus internasionalnya – masih mungkin terjadi.

“Bukannya tidak ada kesadaran akan genosida di Israel,” Guy Shalev dari PHRI mengatakan kepada Al Jazeera. “Bahkan tidak ada kesadaran akan penderitaan atau kehancuran luas di Gaza.

“Banyak pembicaraan yang masih terselesaikan [false allegations of] rekaman palsu [of starving children or other potential war crimes] dan semua ini adalah kesalahan Hamas,” kata Shalev. “Banyak dari kita bahkan tidak hidup dalam kenyataan yang sama. Saya dan keluarga saya bahkan tidak hidup dalam kenyataan yang sama. Kita tidak bisa sepakat mengenai apa itu kebenaran dan, sampai hal itu terjadi, tidak akan pernah ada pertanggungjawaban, dan semua ini bisa terjadi lagi.”

Jared Kushner di Tel Aviv: “Daripada meniru barbarisme musuh, Anda memilih untuk menjadi luar biasa, Anda memilih untuk membela nilai-nilai yang Anda perjuangkan, dan saya sangat bangga menjadi teman Israel.” pic.twitter.com/z7Olng86Wb

— Aaron Rupar (@atrupar) 11 Oktober 2025

Beberapa orang di Israel mengharapkan hal itu.

Bereaksi Ketika mendengar berita tentang gencatan senjata yang akan datang pada akhir pekan, Menteri Keamanan Nasional garis keras Israel Itamar Ben-Gvir mencap perjanjian tersebut sebagai “kekalahan nasional” dan “aib abadi”. Yang lain, seperti Amit Halevi, seorang anggota parlemen Israel yang mewakili partai Likud pimpinan Perdana Menteri Benjamin Netanyahu, melangkah lebih jauh dengan mengatakan bahwa Israel seharusnya menyatakan “kepada Hamas dan seluruh dunia bahwa orang-orang Yahudi tidak akan melupakan atau memaafkan sampai pemusnahan total kelompok neo-Nazi di Gaza dan pemulihan kendali Israel atas tanah air kita ini”.

Amnesia internasional

Banyak negara Barat tampaknya sudah terburu-buru menerima gencatan senjata dan jaminan AS akan “perdamaian abadi” begitu saja.

Awal bulan ini, Kanselir Jerman Friedrich Merz mengatakan dia tidak melihat alasan bagi warga Jerman untuk terus melakukan protes terhadap Israel setelah gencatan senjata telah tercapai. Pada hari Rabu, beberapa politisi paling senior di negara tersebut meminta dia untuk melanjutkan ekspor senjata ke negara tersebut, meskipun jumlah korban jiwa terus berlanjut di Gaza, dan pendudukan ilegal Israel di wilayah Palestina.

Pada hari Senin, duta besar baru Israel untuk UE, Avi Nir-Feldklein, menyarankan bahwa AS mungkin mengizinkan UE untuk berpartisipasi dalam rekonstruksi Gaza jika UE mau “menjernihkan masalah yang ada di atas hubungan kita”, katanya tentang potensi sanksi yang sedang dipertimbangkan blok tersebut terhadap Israel.

Baik dalam olahraga maupun budaya, potensi larangan partisipasi Israel oleh Persatuan Asosiasi Sepak Bola Eropa (UEFA) dan Eurovision dilaporkan diragukan menyusul gencatan senjata yang diberlakukan AS.

“Israel sangat ingin menormalisasi hubungan dengan Eropa dan sekutu Barat lainnya,” kata Levy. “Narasi saat ini [in Israel] menekankan bahwa, dengan gencatan senjata, Israel tidak lagi mengasingkan diri, Hamas dapat dikendalikan, dan opini internasional mendukungnya.”

“Dalam banyak hal, Israel dan kelompok politik Barat memiliki tujuan yang sama, yaitu meredam perbedaan pendapat di masyarakat,” katanya, sebelum mencatat bahwa meskipun pemerintah negara-negara Barat mungkin berkeinginan untuk melakukan pemulihan hubungan, namun masyarakat mereka mungkin tidak. “Semangat budaya dan masyarakat telah berubah. Masyarakat semakin tidak mau menerima narasi bahwa 'semuanya baik-baik saja' atau bahwa keterlibatan pemerintah dalam kekerasan struktural dan genosida dapat diterima.”

Toleransi terhadap kekerasan

Dengan tidak adanya penilaian ulang yang drastis terhadap kebijakan internal Israel terhadap warga Palestina atau Tepi Barat yang diduduki, para analis seperti HA Hellyer dari Royal United Services Institute berpendapat bahwa para anggota parlemen di negara-negara Barat dan sekitarnya mungkin bersiap untuk kembali ke hubungan yang serupa dengan periode setelah Perjanjian Oslo pada tahun 1990an.

Perjanjian tersebut seharusnya pada akhirnya akan menghasilkan sebuah negara Palestina, namun karena sikap keras kepala Israel membuat hal tersebut semakin tidak mungkin dilakukan pada tahun-tahun berikutnya, retorika Barat bergeser dari mengklaim dukungan langsung terhadap solusi dua negara menjadi mendukung proses menuju ke arah tersebut.

“Saya pikir kita bisa melihat fase serupa di masa depan,” kata Hellyer, “selama kekerasan berada di bawah tingkat tertentu, hal itu dapat diterima.”

“Untuk saat ini, fokusnya adalah memindahkan puing-puing dan membangun kembali; bukan pada fakta bahwa separuh Gaza tetap terlarang bagi seluruh warga Palestina kecuali kolaborator dan separuh lainnya masih berada di bawah pendudukan,” katanya kepada Al Jazeera dari Washington.

Namun, meski para anggota parlemen – yang khawatir terhadap tekanan AS dan, bagi sebagian orang, potensi keterlibatan negara mereka dalam genosida Israel – mungkin ingin kembali melakukan tindakan yang lebih tenang sebelum perang, di kalangan masyarakat, terutama generasi muda, pembantaian massal yang terjadi di Gaza selama dua tahun telah menghasilkan perubahan besar.

“Sikap masyarakat telah berubah,” kata Levy. “Semakin banyak orang yang menolak untuk menerima cerita bahwa 'semuanya baik-baik saja' atau bahwa keterlibatan pemerintah dalam kekerasan dan kekejaman yang sistemik dapat diterima.

“Kenyataan di lapangan – dehumanisasi yang dilakukan Israel terhadap warga Palestina, kekerasan struktural, dan pendudukan yang kejam – memberikan banyak alasan bagi masyarakat untuk bersuara.”

Namun, bagi sisa penduduk Gaza, yang masih menderita kelaparan dan serangan Israel, dampak dari rehabilitasi internasional terhadap Israel membawa konsekuensi yang jauh lebih cepat.

“Masyarakat akan terus bergerak maju, tidak hanya di Israel, namun juga di banyak negara yang tidak terlalu khawatir mengenai genosida atau ingin menghindari pertanyaan mengenai keterlibatan mereka di dalamnya,” kata Shalev.

“Bukan saja hal itu tidak bermoral,” tambahnya, “hal ini tidak akan berhasil. Para korban tidak akan pergi begitu saja. Organisasi seperti kami, atau siapa pun yang peduli terhadap kemanusiaan tidak akan pergi begitu saja. Para korban tidak akan bisa melupakannya.”