Persidangan Jamur Topi Kematian: Bagaimana Plot Pembunuhan Terbuka – Dan Bagaimana Pembunuh Mencoba Menutupi Jejaknya

Rincian lebih lanjut dari persidangan seorang wanita Australia yang dihukum karena membunuh mertuanya dan seorang bibinya setelah melayani mereka jamur beracun untuk makan siang telah terungkap-termasuk mengapa suaminya menolak undangan.

Ibu dari dua anak Erin Patterson, 50, dihukum Pembunuhan 2023 terhadap mertuanya, Don dan Gail Patterson, keduanya 70, dan saudara perempuan Gail Patterson, Heather Wilkinson, 66, bersama dengan percobaan pembunuhan terhadap Pendeta Ian Wilkinson, suami Heather.

Dia melayani para tamu, daging sapi Wellington tahu itu mengandung jamur topi kematian yang mematikan, juga dikenal sebagai Amanita Phalloides.

Setelah persidangan sembilan minggu di Morwell, Victoria, juri menyimpulkan dengan suara bulat bahwa dia meracuni para tamu dengan sengaja dan menolak pembelaannya bahwa kematian itu adalah “kecelakaan mengerikan”.

Aspek -aspek dari kasus ini, yang menyimpulkan bulan lalu, adalah subjek dari perintah lelucon, karena hakim tidak ingin mereka mempengaruhi juri.

Tetapi detail itu sekarang telah dipublikasikan.

Inilah yang perlu Anda ketahui tentang persidangan dan informasi baru.

Suami Patterson menolak undangan 'karena ketakutan'

Patterson mengundang keempat korban untuk makan siang di rumahnya di Leongatha, sebuah kota kecil di Melbourne, pada 29 Juli 2023.

Suaminya yang terasing, Simon Patterson, dengan siapa dia berbagi dua anak, juga diundang tetapi tidak hadir.

Di pengadilan, juri tidak diberitahu mengapa Patterson menolak undangan itu, tetapi sekarang telah terungkap bahwa ia mengatakan kepada sidang pra-persidangan bahwa ia melakukannya “karena takut”.

“Saya pikir akan ada risiko bahwa dia akan meracuni saya jika saya hadir,” katanya kepada pengadilan berbulan -bulan sebelum persidangan.

Dia mengatakan dia percaya Patterson, dari siapa dia telah terasing sejak 2015, telah mencoba meracuni dia dengan masakannya tiga kali di masa lalu, dan karena itu berhenti makan makanan yang dia siapkan.

Dia mengatakan dugaan keracunan sebelumnya telah terjadi dalam perjalanan berkemah keluarga setelah dia makan hidangan termasuk pasta penne bolognese, kari ayam korma dan bungkus kari sayuran.

Mr Patterson mengklaim dia sakit parah setelah makan, tetapi tidak ada keracunan yang pernah ditemukan.

Dia bilang dia tidak percaya orang lain akan berisiko dari masakannya.

Pada hari Jumat pengadilan memutuskan mendukung pengacara yang mewakili media yang berusaha membatalkan perintah lelucon pada informasi ini, yang berarti itu dapat dibagikan untuk pertama kalinya.

Patterson memberi tahu para tamu bahwa dia sedang mempersiapkan 'makanan khusus'

Selama persidangan, pesan teks dibacakan mengungkapkan Patterson menemukan keputusan suaminya untuk tidak datang “sangat mengecewakan” karena dia menghabiskan waktu dan uang mempersiapkan “makanan khusus”.

Mr Patterson mengatakan kepada pengadilan bahwa dia telah mendaftarkan mereka secara finansial terpisah pada pengembalian pajak, yang memicu serangkaian pembayaran tunjangan anak yang berarti dia tidak akan lagi membayar biaya sekolah swasta dua anak secara langsung.

Berbicara melalui air mata, Tuan Patterson berkata: “Saya yakin dia sangat kesal tentang hal itu.”

Pendeta Wilkinson mengatakan dia dan istrinya terkejut dengan undangan itu, memberi tahu Australian Broadcasting Corporation (ABC): “Tidak ada alasan yang diberikan untuk makan siang, dan saya ingat berbicara dengan Heather bertanya -tanya mengapa undangan yang tiba -tiba.”

Namun dia mengatakan pasangan itu “sangat senang diundang”.

Putri Patterson, menurut ABC, mengatakan kepada pengadilan bahwa ibunya menyelenggarakan perjalanan ke bioskop untuknya dan kakaknya sebelum makan siang.

Sole Survivor memberikan rincian tentang makan siang

Pendeta Wilkinson mengatakan kepada pengadilan bahwa Heather dan Gail menawarkan untuk membantu memangkas makanan, tetapi Patterson menolak tawaran itu.

Setiap piring memiliki porsi kentang tumbuk, kacang hijau, dan daging sapi Wellington.

Patterson mengatakan jamur itu adalah campuran jamur kancing dari supermarket dan jamur kering yang dibeli di toko kelontong Asia beberapa bulan sebelumnya, yang berada dalam paket berlabel tangan.

Pendeta Wilkinson mengatakan keempat tamu itu diberi piring makan abu-abu besar, sementara Patterson makan dari piring yang lebih kecil berwarna cokelat.

Dia mengatakan dia ingat istrinya menunjukkan hal ini setelah mereka sakit.

Pendeta mengatakan dia dan istrinya memakan porsi penuh mereka, sementara Don memakannya sendiri dan setengah dari istrinya.

Pendeta Wilkinson mengatakan bahwa setelah makan, Patterson mengatakan kepada mereka bahwa dia telah didiagnosis menderita kanker, menunjukkan bahwa makan siang disatukan sehingga dia bisa bertanya kepada mereka cara terbaik untuk memberi tahu anak -anaknya tentang penyakit itu.

Jaksa penuntut mengatakan dia melakukan ini untuk membenarkan ketidakhadiran anak -anak.

Pertahanan tidak membantah bahwa Patterson berbohong tentang kanker.

Saat ditanya mengapa dia berbohong tentang kesehatannyaPatterson mengatakan kepada pengadilan bahwa sebagian untuk mendapatkan simpati dari kerabat suaminya, karena dia merasa mereka tumbuh terpisah.

“Aku tidak ingin perawatan mereka untuk berhenti, jadi aku terus melakukannya. Aku seharusnya tidak melakukannya,” katanya, menambahkan: “Aku memang berbohong kepada mereka.”

Terdakwa ingin melayani 'sesuatu yang istimewa'

Saat berada di mimbar pada awal Juni, Patterson mengatakan dia mungkin secara tidak sengaja memasukkan jamur yang dipagari dalam makan siang yang fatal.

Dia mengatakan dia membawa bahan -bahan mahal dan meneliti ide untuk menemukan “sesuatu yang istimewa” untuk dilayani. Dia bilang dia menyimpang dari resep pilihannya untuk meningkatkan rasa “hambar”.

Namun, dia menyangkal bahwa serangkaian foto yang menunjukkan jamur ditempatkan pada timbangan timbangan di dapurnya adalah bukti bahwa dia telah mengukur “dosis fatal” untuk melayani para tamu makan siangnya.

Jaksa Penuntut Nanette Rogers bertanya: “Saya sarankan Anda menimbang jamur topi kematian ini sehingga Anda dapat menghitung berat badan yang diperlukan untuk pemberian dosis fatal untuk satu orang. Setuju atau tidak setuju?”

“Tidak setuju,” jawab Patterson.

Ibu dua anak itu mengatakan dia mulai mencari makan untuk jamur di sekitar kota Korumburra dan Leongatha selama kuncian Covid pada tahun 2020 dan akan menggunakan dehidrator makanan untuk mengeringkan dan melestarikannya.

Jaksa penuntut sebelumnya mengklaim bahwa terdakwa membantah memiliki dehidrator makanan, tetapi polisi melacak yang dimiliki olehnya ke tempat pembuangan di dekatnya. Kemudian ditemukan mengandung jamur topi kematian.

Dua ponsel yang dimilikinya juga diatur ulang ke status pabrik tiga kali.

Patterson mengatakan kepada pengadilan bahwa dia membuang dehidrator sebelum kunjungan dari perlindungan anak, yang sedang menyelidiki pengaturan hidupnya. Dia mengatakan telepon itu terhapus karena dia panik selama penyelidikan polisi.

“Saya takut dengan percakapan yang mungkin mengalir tentang makanan dan dehidrator,” katanya.

“Aku takut mereka akan menyalahkanku karenanya, karena membuat semua orang sakit. Aku takut mereka akan menghapus anak -anak.”

Patterson berbicara melalui air mata

Pengacara Mr Mandy juga menanyai Patterson tentang serangkaian pesan sarat sumpah serapah yang dia kirimkan kepada teman-teman tentang keluarga Patterson.

“Saya berharap saya tidak pernah mengatakannya. Saya merasa malu karena mengatakannya dan saya berharap keluarga tidak perlu mendengar bahwa saya mengatakan itu,” kata Patterson kepada pengadilan tentang pesan tersebut.

Berbicara melalui air mata, dia menambahkan: “Saya benar -benar frustrasi dengan Simon, tetapi itu bukan kesalahan Don dan Gail.”

Pengadilan sebelumnya mendengar bahwa hubungan antara Patterson dan suaminya yang terasing memburuk sesaat sebelum pembunuhan karena perselisihan atas tunjangan anak.

Anak -anak Patterson 'makan sisa makanan setelah tamu pergi ke rumah sakit'

Keempat korban jatuh sakit dan mengalami muntah parah dan diare pada tengah malam pada hari makan siang.

Polisi sebelumnya mengatakan gejala keempat mereka yang sakit konsisten dengan keracunan dari jamur topi kematian, yang bertanggung jawab atas 90% dari semua kematian terkait jamur beracun.

Patterson mengatakan dia juga menjadi tidak sehat berjam -jam setelah makan, tetapi mengklaim dia tidak sekuat tamunya karena dia muntah karena gangguan makan.

Putrinya, menurut ABC, mengatakan kepada pengadilan bahwa dia ingat Patterson mengatakan kepadanya bahwa dia menderita diare malam itu.

Patterson mengklaim dia dan anak -anaknya makan sisa dari daging sapi Wellington pada hari yang sama. Putrinya mengatakan kepada pengadilan bahwa dia ingat ini, dan ibunya tidak makan banyak karena dia masih merasa tidak sehat.

Ibu itu berkata bahwa dia mengikis jamur dari piring -piring di muka karena dia tahu anak -anaknya tidak menyukai mereka.

Patterson pergi ke rumah sakit dua hari setelah makan siang, di mana dia awalnya melepaskan diri dari nasihat medis, pengadilan diberitahu.

Seorang perawat di rumah sakit tempat dia dirawat mengatakan kepada pengadilan bahwa dia “tidak terlihat tidak sehat seperti Ian dan Heather”, yang berada di rumah sakit yang sama.

Baca selengkapnya:
Pembunuhan Wanita Mengekspos Sindikat Kejahatan Tanggal
Di dalam superyacht Bayesian cekung yang pulih

Gail dan Heather meninggal pada hari Jumat 4 Agustus 2023, sementara Don meninggal sehari kemudian.

Pendeta Wilkinson menghabiskan tujuh minggu di rumah sakit tetapi selamat.

Beberapa hari setelah kematian, polisi membuka penyelidikan pembunuhan dan mengkonfirmasi Patterson adalah seorang tersangka. Dia didakwa pada 2 November 2023 dan dihukum pada Juli 2025.

Apa yang terjadi sekarang?

Patterson menghadapi hukuman seumur hidup potensial untuk masing -masing pembunuhan dan 25 tahun untuk percobaan pembunuhan.

Sidang hukuman dua hari ditetapkan untuk 25 Agustus, dan begitu berlalu, Patterson akan memiliki 28 hari untuk mengajukan banding terhadap hukuman, hukuman, atau keduanya.

Pengacaranya mengatakan dia akan mengajukan banding terhadap hukuman, dan berpendapat terhadap informasi yang diperintahkan dengan lelucon yang dirilis jika itu memengaruhi calon juri jika terjadi persidangan ulang.