Epley: California Dreamin ' – dari Kemerdekaan: Bisakah Negara Bagian Emas PERNAH memisahkan diri?
Jika Anda, seperti saya, dalam beberapa hari terakhir telah dengan sedih mempertimbangkan fantasi utopis di mana negara yang kuat secara ekonomi California melepaskan diri dari kekacauan kepresidenan Donald Trump kedua, maka saya memiliki kabar baik dan kabar buruk untuk Anda:
Berita baiknya adalah bahwa fantasi tampaknya mendapatkan dukungan dengan cepat. Sebuah jajak pendapat YouGov yang baru terhadap 500 orang dewasa California, yang ditugaskan oleh Independent California Institute bulan lalu, melaporkan rekor tertinggi 44% yang mengatakan mereka akan memilih negara untuk memisahkan diri dari Amerika dan menjadi negara yang sepenuhnya independen.
Berita buruknya? Tidak ada yang namanya utopia California dalam fantasi atau kenyataan (dan tentu saja bukan orang seperti orang -orang seperti Gubernur Gavin Newsom yang bertanggung jawab). Pemisahan California dari Uni akan sangat mustahil sehingga hampir “apokaliptik,” menurut salah satu cendekiawan konstitusional terkemuka di negara itu.
“Tidak mengherankan bahwa pembicaraan tentang pemisahan diri di California telah meningkat dalam beberapa minggu terakhir,” tulis Dekan Sekolah Hukum UC Berkeley, Erwin Chemerinsky. “Namun, pada akhirnya, pertanyaannya adalah apakah pemerintah federal akan mengizinkan California untuk memisahkan diri.”
“Pada titik ini, tidak dapat dibayangkan bahwa pemerintah federal akan mengizinkan ini dan mengizinkan pemerintah Amerika Serikat untuk berantakan,” kata Chemerinsky dalam email.
“Presiden Trump telah menunjukkan kesediaan untuk menggunakan militer Amerika Serikat di dalam negara bagian. Saya membayangkan akan ada pengambilalihan militer California dalam beberapa cara, seperti yang terjadi di Selatan dalam Perang Sipil. Jalan tanpa persetujuan pemerintah federal adalah apokaliptik.”
Negara California?
Ini tentu bukan pertama kalinya warga California mempertimbangkan untuk melepaskan diri.
Khususnya, partisi California Selatan dari bagian utara negara bagian telah menjadi topik perdebatan sejak bahkan sebelum California diterima sebagai negara bagian pada tahun 1850. Dari Undang-Undang Pico tahun 1859, yang berusaha untuk membagi Negara Bagian Utara yang sibuk terlepas dari kabupaten berpenduduk yang saat itu bersinar di California Selatan; untuk upaya gigih pendukung negara bagian Jefferson utara; Untuk gerakan California yang baru yang berupaya untuk di luar Sacramento dan Pantai Barat, dan gerakan pemisahan diri Calexit yang sedang berkembang – California selalu bergulat dengan ukuran dan identitasnya dalam gambar yang lebih besar dari Amerika.
Tapi ada sesuatu di udara akhir -akhir ini yang membuat ide itu terasa mengejutkan.
Mungkin itu karena “Presiden Trump benar -benar berperang melawan California,” kata Chemerinsky.
“(Trump) telah mengatakan bahwa dia ingin menggunakan militer untuk 'membebaskan' Los Angeles. Dia telah mengerahkan pasukan terhadap keinginan negara dan kota. Dia telah mengancam akan memotong semua dana ke California, meskipun negara bagian membayar lebih banyak dalam pajak daripada yang diterimanya dalam uang federal. Tidak mengherankan, kemudian, banyak yang mengatakan bahwa mereka tidak ingin dikesampingkan olehnya,” nasional.
Dengan semangat yang sama, kelompok yang mengadvokasi pemisahan diri negara sekarang berusaha mengumpulkan cukup tanda tangan untuk mengajukan pertanyaan pada surat suara pemilih tahun depan: “Haruskah California meninggalkan Amerika Serikat dan menjadi negara yang bebas dan mandiri?”
Calexit Group membutuhkan 500.000 tanda tangan sebelum 22 Juli untuk memenuhi syarat untuk pemungutan suara November 2026, tetapi saat ini telah mengumpulkan kurang dari setengah dari jumlah yang diperlukan. Namun, pria di balik upaya ini tetap penuh harapan.
“Kami lebih jauh dalam satu setengah bulan terakhir dari yang saya miliki dalam 10 tahun lebih,” kata Marco Ruiz Evans, seorang penasihat pemisahan diri asli dan California yang ikut mendirikan gerakan Calexit.
Evans mengatakan gagasan pemisahan diri California melihat dorongan besar yang menarik setelah kebakaran Palisades pada bulan Januari:
“Orang -orang dalam situasi yang kacau dan mengerikan … dan Donald Trump pada dasarnya berkata, 'Saya tidak yakin saya ingin mengirim bantuan bencana karena saya tidak yakin saya menyukai kalian,'” kata Evans. “Orang -orang terkejut bahwa politik akan berperan untuk bantuan bencana.”
Independent California Institute, sebuah lembaga think tank libertarian yang berbasis di Oakland, melaporkan pada awal Juli bahwa 50% dari 500 orang California dewasa mengatakan mereka lebih mempercayai pemerintah Sacramento daripada Washington DC, sementara hanya 23% yang mengatakan sebaliknya.
Menurut jajak pendapat, 71% lainnya mengatakan California akan lebih baik dengan status otonom khusus di AS; 44% warga California akan memilih surat suara untuk pemisahan diri yang damai dan sah – tetapi 54% akan memilih menentang; 72% warga California ingin polisi California menangkap petugas imigrasi federal yang melebihi otoritas mereka atau bertindak jahat; dan 80% warga California ingin mengendalikan perbatasan dengan negara bagian lain “seperti negara.”
Chemerinsky merujuk pada jajak pendapat yang berbeda yang dikelola pada tahun 2021 oleh Pusat Politik Universitas Virginia, yang menemukan bahwa 41% pemilih Biden dan lebih dari setengah (52%) pemilih Trump mengatakan mereka “agak setuju” akan lebih baik membagi negara dengan negara -negara merah dan biru.
“Saya pikir pada saat ini, bahwa … telah berubah dan pembicaraan pemisahan akan meningkat di negara -negara biru,” kata Chemerinsky. “Mengingat seberapa jauh Trump yang benar -benar diperintah, pertanyaannya adalah apakah yang menyatukan kita sebagai negara yang lebih besar dari apa yang membagi kita?”
Tetapi apakah pemisahan diri yang damai bahkan mungkin?
Ehhhh, mungkin tidak. Dan gerakan apa pun yang muncul tidak mungkin untuk tetap damai lama: jajak pendapat oleh Los Angeles Times pada tahun 2024 menemukan bahwa 48% dari Partai Republik menganggap California “tidak benar -benar Amerika.”
Satu bangsa, tidak dapat dibagi
California tentu tidak akan menjadi negara bagian pertama yang mencoba memisahkan diri. Dan bahkan jika kita benar -benar mengabaikan keseluruhan, Anda tahu, krisis pemisahan diri Perang Sipil Amerika, itu benar -benar tidak berjalan baik untuk siapa pun yang telah mencoba.
Pada awal 2000 -an, Partai Kemerdekaan Nasionalis Alaska mendapat inisiatif tentang pemungutan suara di sana, mengusulkan pemisahan diri. Tetapi mereka hanya membutuhkan 100 tanda tangan, tidak lebih dari 500.000, dan pada akhirnya, inisiatif ini ditolak oleh otoritas pemilihan negara sebagai mencari tindakan yang tidak konstitusional. Ketika akhirnya sampai di depan Mahkamah Agung Alaska, para hakim sepakat dan menyimpulkan bahwa “pemisahan diri dari serikat jelas tidak konstitusional.”
Tetapi para pemisahan diri sering suka memohon keputusan Mahkamah Agung tahun 1869 di Texas v. White, pertarungan atas penjualan obligasi oleh Konfederasi Texas, yang pada akhirnya menyebabkan tekad bahwa negara tidak memiliki kekuatan konstitusional untuk memisahkan diri secara sepihak. (Dan karena itu, penjualan obligasi apa pun oleh Konfederasi Texas tidak valid dan sekarang dimiliki secara hukum oleh negara pasca-perang.)
Konstitusi tidak memiliki mekanisme untuk pemisahan diri hukum, kata Chemerinsky.
“Konstitusi sama sekali tidak mengatakan apa -apa tentang bagaimana negara bagian dapat memilih untuk memilih keluar dari Amerika Serikat,” katanya. “Di Texas v. White, pengadilan mengatakan pemisahan diri tidak dimungkinkan berdasarkan bahasa umum dalam pembukaan Konstitusi,” tambahnya, menyebutnya “argumen yang sangat lemah.”
Lebih penting lagi, Chemerinsky menunjukkan, Pengadilan 1869 menyatakan bahwa: “Persatuan antara Texas dan negara -negara lain sama lengkapnya, sama abadi, dan sama tak terpisahkannya dengan persatuan antara negara -negara asli. Tidak ada tempat untuk dipertimbangkan atau pencabutan, kecuali melalui revolusi, atau melalui persetujuan negara -negara.”
“Jadi keputusan yang dikatakan membuat pemisahan tidak diizinkan secara eksplisit mengatakan bahwa ia diizinkan dengan 'persetujuan negara bagian,'” kata Chemerinsky, “dengan kata lain, pembubaran sukarela, dalam beberapa bentuk, akan diizinkan di bawah preseden Mahkamah Agung yang hanya mempertimbangkan konstitusionalitas pemisahan diri.” Itu keputusan yang tidak jelas yang ingin digantung oleh para separatis.
Namun, pemisahan diri California tetap menjadi mimpi pipa karena alasan yang jauh lebih praktis: Presiden Trump dan pemerintah federal tidak akan pernah menyetujui kepergian California. Dan bagaimana negara berurusan dengan tanah dan sumber daya federal di dalam negara bagian? Bagaimana kita akan membela diri? Apakah negara bagian lain akan memisahkan diri bersama kita?
Maka, pemisahan diri tetap menjadi fantasi utopis bagi kaum liberal, didorong oleh kesenjangan yang semakin besar dalam nilai -nilai politik antara California dan Presiden Trump, dan mungkin juga oleh kesenjangan geografis literal antara pantai barat negara dan pantai timur.
Tapi itu pasti menyenangkan untuk bermimpi, bukan?
Robin Epley adalah kolumnis lebah Sacramento. © 2025 Sacramento Bee. Didistribusikan oleh Badan Konten Tribune.
