Polisi Oakland menggambarkan upaya mereka untuk membuat anjing saat menggigit kasus berantakan

OAKLAND – Anjing yang menggigit dua polisi dan penjaga keamanan pada hari yang sama sudah mati, tetapi pemiliknya tidak lagi menghadapi dakwaan kriminal untuk goresan yang aneh dan kontroversial.

Rafael Rivas, 38, telah didakwa dengan empat tindak pidana berat setelah anjingnya menggigit dua petugas polisi Oakland yang berusaha menahan Rivas dan dua anjingnya, beberapa jam setelah anjing yang sama menggigit penjaga keamanan outlet kelontong. Tetapi separuh kasus ini dibuang pada sidang pendahuluan Rivas, dan jaksa penuntut menolak babak kedua bulan kemudian, mengakhiri upaya terbaru kantor untuk meminta seorang pria yang bertanggung jawab atas tindakan anjingnya, catatan pengadilan menunjukkan.

Rivas telah didakwa melakukan penyerangan dan gagal mengendalikan hewan berbahaya. Tuduhan yang melibatkan gigitan dua polisi Oakland gagal meyakinkan Hakim Rhonda Burgess, yang mencatat bahwa Rivas berada di mobil patroli Oakland dan tidak ada hubungannya dengan serangan anjing. Pengacara Rivas kemudian berpendapat bahwa penjaga keamanan secara keliru menuduh Rivas memberi tahu anjingnya untuk “menyerang,” menyebut semuanya sebagai kesalahpahaman yang mungkin disebabkan oleh bahasa Inggris penjaga yang terbatas.

“Saya pikir sangat disayangkan bahwa petugas polisi digigit anjing -anjing ini, tetapi saya pikir itu tidak masuk akal dalam keadaan faktual yang ditunjukkan di sini di mana terdakwa melakukan upaya untuk mengikat anjing itu,” kata Burgess, menambahkan bahwa Rivas “tidak ada di dekat mereka” pada saat itu.

Rivas dibebaskan dari penjara setelah sidang pendahuluan 31 Januari, di mana petugas polisi Oakland menggambarkan kekacauan yang mengakibatkan mereka menemukan Rivas mendorong anjingnya dengan kereta dorong sementara anjing lain berjalan bersama mereka. Polisi percaya Rivas adalah pria yang sama yang anjingnya memiliki penjaga keamanan sebelumnya hari itu, mengirim penjaga ke rumah sakit.

Tetapi ketika Rivas menyerah, dia mengikat anjingnya ke pagar. Ketika polisi berusaha untuk mengayunkan hewan -hewan itu, mereka bertengkar bebas, maka semua neraka pecah. Para petugas menarik taser mereka dan berusaha untuk setrum yang lebih kecil dari kedua anjing itu, yang pirouette di antara senjata setrum polisi dan jerat, mengunyah Petugas Vern Saechao dan Sersan. Colin Cameron, dan baru pada saat itu ditangkap. Anjing -anjing Rivas yang kedua melarikan diri ke malam, tidak pernah terdengar lagi.

Anjing yang ditangkap diletakkan di Oakland Pound. Pengacara Rivas berpendapat bahwa hewan itu adalah anjing pendukung emosional dan Rivas mendorongnya dengan kereta dorong menunjukkan keterikatannya yang kuat pada hewan itu.

Setelah dua dakwaan diberhentikan – dan Burgess mengurangi satu dari dua tuduhan yang tersisa menjadi pelanggaran ringan – pengacara Rivas berpendapat untuk pemecatan. Mereka menunjukkan bahwa penjaga keamanan, Georges Diedhiou, bersaksi melalui penerjemah Prancis dan memberikan versi yang sedikit berbeda, tetapi sama percaya diri, dari apa yang dikatakan Rivas. Dalam satu versi dia mengatakan “sakit” dan “menyerang” tetapi dalam versi kedua itu hanya “serangan,” meskipun Diedhiou mengatakan dia yakin dengan bagian “serangan”.

Ada dua masalah dengan logika ini, menurut pertahanan: Rivas makan es krim dengan sendok pada saat itu. Jadi mulut dan tangannya ditempati dengan tegas, membatasi kemampuannya untuk memerintahkan anjing -anjing untuk menyerang atau menarik tali pengikat mereka.

“Mengingat kelancaran bahasa Inggrisnya yang terbatas, ditambah dengan fakta bahwa Mr. Rivas akan memiliki seteguk es krim pada saat itu, Mr. Diedhiou kemungkinan salah paham dengan apa yang dikatakan Rivas, jika Mr. Rivas mengatakan sesuatu sama sekali,” wakil wakil pembela publik Jenny Brandt dalam pengajuan pengadilan. Brand lebih lanjut berpendapat bahwa video insiden itu menunjukkan bahwa begitu anjing itu meluncur ke depan, Rivas melakukan upaya untuk mengamankan hewan -hewannya, sehingga bertentangan dengan gagasan yang dia ingin mereka menyakiti siapa pun.

Jaksa awalnya menanggapi mosi pemecatan, tetapi pada bulan Juni mereka datang ke pengadilan dan menolak kasus “untuk kepentingan keadilan,” menurut perintah menit.

Kasus -kasus yang melibatkan kegagalan untuk mengendalikan hewan berbahaya biasanya jarang terjadi, tetapi kantor DA Kabupaten Alameda telah mengajukan dua, termasuk kasus Rivas, dalam beberapa bulan terakhir. Tahun lalu, jaksa mengajukan tuduhan serupa terhadap Brendan Burke yang berusia 58 tahun, yang anjing-anjingnya menyerang dan membunuh seorang teman masa kecil, Robert Holguin.

Tapi seperti dalam kasus Rivas, keadaan di sekitar kematian Holguin tidak begitu mudah. Pihak berwenang mengatakan Burke telah berusaha menyingkirkan anjing -anjingnya karena dia yakin mereka terlalu berbahaya, tetapi mereka kemudian keluar dari halaman belakang rumahnya dan menyematkan Holguin di bawah kendaraan. Burke mengaku tidak bersalah.