Pengadilan Banding AS Memungkinkan Trump Mengurangi $ 20 miliar dalam Hibah Energi Bersih

Pengadilan banding Amerika Serikat telah memutuskan bahwa administrasi Presiden Donald Trump dapat bergerak maju dengan mengakhiri lebih dari $ 16 miliar dalam hibah federal yang diberikan kepada organisasi nirlaba perubahan iklim.

Pada hari Selasa, pengadilan banding AS untuk Distrik Columbia memberikan suara, dua banding satu, untuk membatalkan keputusan pengadilan yang lebih rendah mencegah hibah tersebut dicabut.

Menulis untuk mayoritas, Hakim Neomi Rao, seorang Trump yang ditunjuk, berpendapat bahwa pengadilan yang lebih rendah tidak memiliki kekuatan untuk menawarkan putusan dalam kasus ini.

Sebaliknya, ia menulis bahwa kasus tersebut seharusnya pergi ke pengadilan klaim federal, yang didedikasikan untuk penimbangan kontrak dan sengketa moneter.

“Pengadilan distrik tidak memiliki yurisdiksi untuk mendengar klaim bahwa pemerintah federal mengakhiri perjanjian hibah secara sewenang -wenang atau dengan impunitas,” tulis Rao. “Klaim penghentian hibah sewenang -wenang pada dasarnya bersifat kontrak.”

Pengadilan distrik, tambahnya, harus terutama difokuskan pada menentukan masalah konstitusional atau perselisihan hukum.

Rao bergabung dalam keputusannya oleh sesama yang ditunjuk Trump di bangku cadangan, Hakim Gregory Katsas.

Hakim yang berbeda pendapat di pengadilan banding, Cornelia Pillard, ditunjuk oleh mantan Presiden Barack Obama.

Dia berpendapat bahwa kemunduran hibah federal adalah tindakan politik yang diambil untuk mencerminkan oposisi pemerintahan Trump terhadap inisiatif energi hijau.

Pillard juga menunjukkan bahwa pendanaan federal adalah bagian dari Undang -Undang Pengurangan Inflasi, Kongres Hukum yang disahkan pada tahun 2022 yang termasuk investasi tunggal terbesar dalam inisiatif perubahan iklim dalam sejarah AS.

Keputusan administrasi Trump untuk mencabut hibah federal, tulis Pillard, dilakukan “tanpa menghadirkan ke pengadilan apa pun bukti yang kredibel atau alasan yang koheren yang dapat membenarkan campur tangannya dengan uang penggugat dan sabotase hukum Kongres”.

Gugatan hari Selasa adalah kelanjutan dari gugatan yang diajukan oleh lima dari delapan organisasi nirlaba yang secara kolektif dianugerahi $ 20 miliar di bawah Inflation Reduction Act, sebuah undang -undang tanda tangan yang disahkan di bawah mantan Presiden Joe Biden.

Uang itu telah diperuntukkan bagi Dana Pengurangan Gas Rumah Kaca, sebuah program untuk membiayai proyek-proyek “Bank Hijau” yang dirancang untuk mengurangi polusi udara, emisi gas rumah kaca yang lebih rendah, dan membangun infrastruktur energi bersih.

Untuk mengantisipasi pencairan mereka, dana disimpan di Citibank, sebuah lembaga keuangan AS yang terkemuka.

Namun pada bulan Februari, Lee Zeldin, pilihan Trump untuk memimpin Badan Perlindungan Lingkungan (EPA), diposting Sebuah video di media sosial yang mencela dana sebagai contoh limbah pemerintah.

“Yang mengejutkan, kira -kira $ 20 miliar dari dolar pajak Anda diparkir di lembaga keuangan luar oleh EPA Biden,” kata Zeldin. “Pot $ 20 miliar ini diberikan kepada hanya delapan entitas yang kemudian bertanggung jawab untuk membagikan uang Anda kepada LSM dan orang lain atas kebijakan mereka.”

“Hari-hari menyekop muatan uang tunai yang tidak bertanggung jawab kepada kelompok-kelompok aktivis kiri atas nama keadilan lingkungan dan ekuitas iklim sudah berakhir,” tambahnya.

Pada bulan Maret, Zeldin telah memanggil Inspektur Jenderal EPA untuk meninjau dana pengurangan gas rumah kaca, dan pencairan dana dibekukan.

Iklim United Fund telah menjadi di antara lima kelompok yang berjuang untuk akses ke bagian dana mereka, bernilai sekitar $ 16 juta.

Penggugat lainnya termasuk Koalisi untuk Green Capital, Komunitas Penyerang Kekuatan, Inklusiv dan Dana Iklim Keadilan.

Di sebuah penyataan Setelah keputusan hari Selasa, Dana Iklim United menegaskan kembali perspektifnya bahwa pemerintahan Trump “melanggar hukum” dengan mencakar kembali dana tersebut.

“Sementara kami kecewa dengan keputusan panel, kami berdiri teguh berdasarkan manfaat kasus kami: EPA membeku secara tidak sah dan dana yang diakhiri secara hukum dan dicairkan,” kata CEO -nya, Beth Bafford.

“Ini bukan akhir dari jalan kita,” tambahnya.

Putusan pengadilan banding Selasa membatalkan keputusan pengadilan rendah dari Hakim Tanya Chutkan, seorang Obama yang ditunjuk.

Pada 15 April, ia memberikan perintah pendahuluan terhadap keputusan Zeldin, kecuali EPA Trump dari mencakar kembali $ 20 miliar dan meminta Citibank untuk melepaskan dana tersebut.

Dia menunjukkan bahwa EPA “tidak memberikan pembenaran hukum untuk penghentian” dan bahwa keputusan untuk mengampuni dana itu mengancam otoritas Kongres atas keputusan pengeluaran.

Tetapi Rao, hakim pengadilan banding, mengatakan dalam keputusan hari Selasa bahwa tidak ada undang -undang yang membatasi keputusan Zeldin untuk Nix Hibah.