Saat Gaza kelaparan, gereja harus memimpin pengakuan Palestina

(RNS) – Kelaparan, terutama kelaparan massal, harus melampaui politik. Apa yang kita saksikan di Gaza adalah persis seperti itu: kelaparan populasi yang brutal. Krisis ini harus menyatukan orang dan bangsa dalam tujuan umum yang mendesak untuk menghentikannya dan menyelamatkan nyawa – terutama karena, seperti halnya di Gaza, yang pertama menderita dan mati seringkali adalah anak -anak.
Menurut PBB, Hampir 1 dari 3 orang pergi beberapa hari tanpa makan dan rumah sakit melaporkan meningkatnya kematian akibat kekurangan gizi dan kelaparan. Kementerian Kesehatan Gaza mengatakan lebih dari 600 orang telah terbunuh ketika mencoba mencapai bantuan makanan di lokasi Yayasan Kemanusiaan Gaza yang baru, The New York Times melaporkan.
Risikonya sangat bagus untuk anak -anak dan wanita hamil. Ross Smith, direktur kesiapsiagaan dan tanggapan darurat di Program Pangan Dunia PBB, melaporkan bahwa hampir 100.000 wanita dan anak -anak menderita kekurangan gizi akut yang parah. Dokter tanpa batas Kata dua klinik yang dijalankan di Gaza merawat lebih dari 700 wanita hamil dan menyusui untuk kekurangan gizi.
Itu Washington Post Berbagi cerita yang serius dan traumatis ini:
Di distrik Sabra Kota Gaza, Ayat al-Soradi, 25, mengatakan dia begitu gizi selama kehamilannya tahun ini sehingga dia melahirkan kembarnya, Ahmed dan Mazen, dua bulan lebih awal. Mereka masing -masing memiliki berat sekitar dua pon, dan selama hampir sebulan, dia telah mengawasi mereka di inkubator mereka ketika perawat memberi mereka susu bubuk.
Kita tidak boleh menghindar dari realitas mematikan yang dihadapi jutaan orang di Gaza. Bukti kelaparan tampaknya mendorong percakapan di sekitar Gaza dan Palestina ke tingkat baru di Israel, AS dan Eropa.
Di Amerika Serikat Pekan lalu, 27 Senator Demokratjumlah yang belum pernah terjadi sebelumnya, memilih untuk memblokir lebih dari $ 675 juta penjualan senjata ofensif ke Israel. Pemungutan suara serupa hanya mengumpulkan 15 senator Demokrat pada bulan April 2025, turun dari 18 pada November 2024.
Palestina terburu -buru untuk mengumpulkan bantuan kemanusiaan yang diterbitkan oleh parasut ke Zawaida di Jalur Gaza Tengah, 4 Agustus 2025. (Foto AP/Abdel Kareem Hana)
Saya saat ini di Eropa, di mana komitmen bersyarat untuk mengenali negara Palestina oleh Perdana Menteri Inggris Keir Starmer adalah berita halaman depan. Presiden Prancis Emmanuel Macron telah mengisyaratkan rencana untuk melakukan hal yang sama. Dan sekarang, Perdana Menteri Kanada Mark Carney telah berjanji untuk mengakui Palestina di Majelis Umum PBB pada bulan September – bergabung dengan semakin banyak negara lain. Pesan mereka jelas: Jika komitmen mendesak seputar bantuan kemanusiaan dan keselamatan orang Palestina tidak terpenuhi, pengakuan akan bergerak maju. Dengan baik Israel maupun AS yang memberikan jaminan ini, pengakuan negara Palestina sekarang menjadi keharusan moral – yang didasarkan pada melindungi kedua orang.
Sementara pengakuan negara Palestina pada saat saat ini sebagian besar merupakan tindakan simbolis (mengingat kenyataan kekuatan veto AS di PBB dan pemukiman Israel ilegal yang secara kasar telah melanggar wilayah yang sama dan solusi dua negara bagian yang dapat dipertahankan, yang dapat diasingkan dengan dua solusi yang dapat dipertahankan, yang dapat dipertahankan, yang dapat dipertahankan, dengan solusi dua negara bagian yang dapat dipertahankan, yang dapat dipertahankan, yang dapat dipertahankan, yang dapat dipertahankan, yang dapat dipertahankan, dengan solusi dua negara bagian yang dapat dipertahankan, yang dapat dipertahankan, yang dapat dipertahankan, yang adil dan aman dan aman dan aman, atau aman, atau aman, atau aman, atau aman, atau aman, yang dapat dipertahankan. Sementara prospek seperti itu mungkin tampak tanpa harapan secara politis sekarang, pembagian tanah yang adil dan bermakna adalah satu -satunya alternatif perang dan penderitaan yang tak ada habisnya bagi semua – termasuk penderitaan yang terus jatuh paling banyak pada rakyat Palestina.
Ada kesepakatan luas bahwa Hamas tidak dapat menjadi bagian dari negara bagian Palestina di masa depan, karena kekejaman terorisnya dan penolakannya terhadap solusi dua negara. Demikian juga, pemerintah Israel sayap kanan Perdana Menteri Benjamin Netanyahu tidak akan pernah menerima solusi dua negara dan terus melakukan kebijakan kekerasan terhadap warga sipil-termasuk serangan terhadap orang-orang yang mengantri untuk makanan.
Kita harus mengingat apa arti terorisme sebenarnya: penggunaan kekerasan dan intimidasi yang melanggar hukum, terutama terhadap warga sipil, dalam mengejar tujuan politik. Dengan definisi itu, kedua belah pihak bersalah.
Bagikan tanah yang adil dan adil membutuhkan kepemimpinan baru di pihak Israel dan Palestina. Pemerintah sayap kanan ekstrem Netanyahu mendorong pencaplokan Tepi Barat dan kendali penuh atas Gaza, sementara Donald Trump bahkan menyarankan mengubah Gaza menjadi resor yang bertuliskan namanya.
Penolakan Israel terhadap kelaparan di Gaza – dan penolakannya untuk bertanggung jawab meskipun menjadi kekuatan pendudukan dalam kendali penuh – telah menciptakan persimpangan moral internasional.
Pemerintah memegang kekuasaan di sini, dan setiap resolusi PBB pada bulan September yang mengakui negara Palestina dapat diveto oleh Amerika Serikat.

Pdt. Jim Wallis. (Foto milik)
Tetapi bagaimana jika gereja -gereja di AS dan di seluruh dunia memimpin dalam mengenali negara Palestina? Itu akan mengirimkan pesan moral yang jelas – pengakuan dan perlindungan rakyat Palestina adalah masalah iman dan hati nurani, yang didasarkan pada komitmen terhadap kedaulatan, keamanan dan pluralisme multi -agama untuk semua. Meninggikan kebenaran moral ini dalam narasi publik sekarang sangat penting. Ini mungkin satu -satunya jalan ke depan.
(Pdt. Jim Wallis adalah Ketua Uskup Agung Desmond Tutu dan Direktur Pusat Universitas Georgetown tentang Iman dan Keadilan dan penulis, yang terbaru, dari New York Times terlaris “Injil putih palsu: menolak nasionalisme Kristen, merebut kembali iman sejati, dan memulihkan demokrasi.” Pandangan yang diungkapkan dalam komentar ini tidak perlu mencerminkan orang -orang.