Bahaya nuklir hari ini lebih besar daripada kapan saja sejak Perang Dingin. Dunia menghadapi prospek perlombaan senjata baru, kali ini tidak dibatasi oleh perjanjian bahwa selama beberapa dekade mencegah bencana di luar. Diperkirakan sekarang ada 12.241 hulu ledak nuklir di seluruh dunia. Kontrol senjata terurai di depan mata kita: inspeksi di bawah perjanjian awal yang baru, perjanjian kontrol senjata terakhir yang tersisa antara Amerika Serikat dan Rusia, tetap ditangguhkan, dan dengan kedaluwarsa pada Februari 2026, tidak ada penerus yang terlihat. Perjanjian kekuatan nuklir jarak menengah hilang, perjanjian di langit terbuka telah ditinggalkan, dan perjanjian nuklir-test-ban komprehensif masih belum berlaku. Pada saat yang sama, lanskap geopolitik dunia lebih fluktuatif dari sebelumnya.
Jauh di lubuk hati, semua orang tahu senjata nuklir adalah bahaya. Kita tahu kekuatan destruktif mereka: pemusnahan instan, penyakit radiasi, kanker, tanah beracun, dan generasi penderitaan. Namun komunitas internasional semakin menerima gagasan bahwa senjata nuklir membuat negara aman. Memang benar bahwa, pada tingkat geopolitik, mereka dapat memberikan perisai pencegahan. Tetapi dalam skala global, mereka adalah pedang Damocles yang menggantung di seluruh umat manusia. Semakin lama kita berpura -pura menjamin keamanan, semakin besar bahaya bahwa suatu hari pencegahan akan gagal. Bahaya ini menjadi semakin mengganggu dengan semakin ketergantungan pada kecerdasan buatan dalam teknologi militer.
Saya tahu bahaya ini dengan sangat baik, bukan secara teori, tetapi dalam tubuh saya dan dalam sejarah negara saya. Saya dilahirkan tanpa senjata, warisan pengujian nuklir yang dilakukan oleh Uni Soviet di tanah air saya Kazakhstan. Dari tahun 1949 hingga 1989, lebih dari 450 uji nuklir dilakukan di lokasi uji Semipalatinsk. Lebih dari satu juta orang secara langsung terpapar radiasi, dan konsekuensinya masih terasa sampai sekarang pada generasi ketiga dan keempat: kanker, cacat lahir, penghancuran lingkungan, dan trauma antargenerasi. Hidup saya sendiri adalah kesaksian harga manusia yang dibayar untuk apa yang disebut “keamanan nasional”. Saya menjadi seorang seniman, melukis dengan mulut dan kaki saya, dan seorang aktivis sehingga tragedi negara saya tidak akan diulangi di tempat lain.
Apa yang dialami Kazakhstan adalah alasan mengapa, sejak kemerdekaan, negara saya telah menjadi pendukung utama pelucutan nuklir. Kami mewarisi persenjataan nuklir terbesar keempat di dunia dan memilih untuk menyerah secara sukarela. Kami mematikan situs uji Semipalatinsk secara permanen. Kami mendirikan Uranium Bank yang diperkaya rendah internasional bekerja sama dengan Badan Energi Atom Internasional, menciptakan backstop global terhadap krisis bahan bakar nuklir. Dan hari ini, Kazakhstan sedang bersiap untuk membangun pembangkit listrik tenaga nuklir pertamanya. Ini adalah perbedaan penting: negara kita tidak menentang energi nuklir, yang dapat dimanfaatkan secara damai untuk memenuhi permintaan listrik yang meningkat dan mengurangi emisi karbon. Tetapi senjata nuklir adalah masalah yang sama sekali berbeda. Mereka tidak menyalakan rumah; Mereka hanya menghancurkan mereka. Itulah sebabnya inisiatif Kazakhstan di PBB yang mengarah pada proklamasi 29 Agustus, tanggal di mana situs uji Semipalatinsk secara resmi ditutup, sebagai hari internasional melawan uji coba nuklir.
Kazakhstan telah melakukan bagiannya. Tapi pertarungan ini lebih besar dari kita. Dunia membutuhkan dukungan yang jauh lebih luas jika kita ingin mengurangi risiko yang ditimbulkan oleh senjata nuklir. Saya mengakui bahwa impian dunia yang bebas dari senjata nuklir mungkin terasa jauh hari ini. Tetapi ada langkah -langkah konkret yang dapat diambil oleh komunitas internasional sekarang untuk mengurangi bahaya, jika saja kemauan dapat ditemukan.
Pertama, kita harus mengatasi kegilaan menjaga ribuan hulu ledak pada peringatan pemicu rambut. Sekitar 2.100 senjata nuklir tetap dalam peringatan pendek, dengan para pemimpin diberikan hanya beberapa menit untuk memutuskan apakah akan melepaskannya. Dalam jangka waktu terkompresi seperti itu, risiko alarm palsu, gangguan teknis, atau bahkan kesalahan penilaian yang digerakkan AI tumbuh sangat tinggi. Menghindari senjata-senjata ini adalah langkah pengurangan risiko jangka pendek yang paling jelas. Kelangsungan hidup manusia tidak boleh beristirahat dengan keputusan terburu -buru yang dibuat hanya di saat -saat.
Kedua, negara-negara bersenjata nuklir harus secara terbuka menegaskan kembali moratorium mereka tentang pengujian nuklir, terlepas dari politik perjanjian. Jika mereka tidak dapat meratifikasi perjanjian nuklir-test-ban komprehensif, mereka setidaknya harus berjanji untuk tidak pernah menguji lagi. Itulah minimum yang harus dibayar kepada para korban pengujian di masa lalu, dari Semey ke Pasifik dan sekitarnya.
Ketiga, kita harus menegaskan kembali prinsip kemanusiaan bahwa senjata nuklir pada dasarnya tidak manusiawi. Itulah jantung moral dari perjanjian tentang larangan senjata nuklir. Bahkan jika pemerintah belum dapat menandatangani atau meratifikasinya, mereka dapat merangkul semangatnya, mengakui bahwa tidak ada negara, tidak ada orang, yang dapat menanggapi secara memadai terhadap peledakan perangkat nuklir di daerah berpenduduk.
Keempat, dunia harus mencegah perbatasan baru bahaya nuklir. Kita harus menegaskan kembali larangan senjata nuklir di orbit, memastikan bahwa luar angkasa tetap bebas dari perangkat kiamat ini. Dan semua negara harus melakukan bahwa keputusan tentang penggunaan nuklir tidak akan pernah didelegasikan ke kecerdasan buatan.
Akhirnya, kita harus melawan bahaya terbesar dari semua: lupa. Setiap Agustus 29, kita tidak hanya menandai hari internasional melawan uji coba nuklir tetapi juga berkomitmen untuk pendidikan dan ingatan. Setiap anak sekolah harus tahu apa yang terjadi di Semey, di Hiroshima dan Nagasaki, di Bikini Atoll. Hanya ketika dunia ingat penderitaan kita, ia akan memilih untuk tidak mengulanginya.
Visi dunia yang bebas dari senjata nuklir tidak naif, dan itu bukan tidak mungkin. Kazakhstan menunjukkan apa yang mungkin terjadi ketika menutup situs uji Semipalatinsk dan meninggalkan persenjataan nuklirnya. Jika sebuah negara yang mengalami ratusan uji nuklir dapat memilih jalur bebas senjata nuklir, yang lain juga bisa. Pertanyaannya adalah apakah umat manusia memiliki keberanian untuk melakukannya.
Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini adalah milik penulis dan tidak selalu mencerminkan sikap editorial Al Jazeera.
