CEO Apple Tim Cook (R) berjabat tangan dengan Presiden AS Donald Trump selama acara di Kantor Oval Gedung Putih pada 6 Agustus 2025 di Washington, DC.
Menangkan McNamee | Gambar getty
Eksekutif teknologi terkemuka berada di garis depan dari petak kesepakatan baru -baru ini dengan presiden AS Donald Trump.
Hanya dalam beberapa hari terakhir, Gedung Putih mengkonfirmasi bahwa dua pembuat chip AS, Nvidia Dan AMDakan diizinkan untuk menjual chip canggih ke China dengan imbalan pemerintah AS yang menerima pemotongan 15% dari pendapatan mereka di negara Asia.
Apel CEO Tim Cooksementara itu, baru -baru ini diumumkan Rencana untuk meningkatkan komitmen investasi perusahaan AS menjadi $ 600 miliar selama empat tahun ke depan. Langkah itu banyak terlihat Sebagai upaya untuk mengeluarkan raksasa teknologi dari garis bidik Trump dengan tarif – dan tampaknya telah bekerja untuk saat ini.
Secara keseluruhan, analis mengatakan kesepakatan menunjukkan betapa pentingnya bagi perusahaan terbesar di dunia untuk menemukan beberapa bantuan tarif.
“Kesibukan pembuatan kesepakatan adalah upaya untuk mengamankan perlakuan yang lebih ringan dari tarif,” Paolo Pescatore, analis teknologi di PP Foresight, mengatakan kepada CNBC melalui email.
“Dalam beberapa bentuk atau bentuk, semua perusahaan teknologi besar telah terkena dampak negatif oleh tarif. Mereka tidak mampu membayar jutaan dolar dalam biaya tambahan yang akan lebih lanjut laba seperti digarisbawahi oleh pendapatan triwulanan baru -baru ini,” kata Pescatore.
Sementara Iblis akan dalam rinci perjanjian ini, Pescatore mengatakan bahwa Apple memimpin dengan percepatan investasi AS kemungkinan akan memicu “efek domino” dalam industri.
Apple, pada bagiannya, telah lama dianggap sebagai salah satu perusahaan teknologi besar yang paling rentan ketegangan perdagangan mendidih antara AS dan Cina.
Awal bulan ini, Trump mengumumkan rencana untuk mengenakan tarif 100% pada impor semikonduktor dan chip, meskipun dengan pengecualian untuk perusahaan yang “membangun di Amerika Serikat.”
Apple, yang bergantung pada ratusan chip berbeda untuk perangkatnya dan dikeluarkan $ 800 juta Dalam biaya tarif pada kuartal Juni, adalah salah satu perusahaan yang dikecualikan dari tarif yang diusulkan.
Pendekatan 'langsung'
Nvidia dan AMD berurusan dengan administrasi Trump sementara memicu perdebatan intens tentang dampak potensial pada bisnis raksasa chip dan apakah pemerintah AS dapat mencari perjanjian serupa dengan perusahaan lain.
Beberapa ahli strategi menggambarkan pengaturan sebagai “penggeledahan,” ketika yang lain menyarankan itu bahkan mungkin tidak konstitusional dan membandingkannya dengan pajak ekspor.
Juru Bicara Gedung Putih Karoline Leavitt dikatakan Selasa bahwa legalitas dan mekanisme pajak ekspor 15% pada NVIDIA dan AMD “masih disetrika.” Dia juga mengisyaratkan kesepakatan semacam ini dapat berkembang ke perusahaan lain di masa depan.
Ray Wang, pendiri dan Ketua Riset Konstelasi, menggambarkan kesepakatan NVIDIA dan AMD untuk membayar 15% dari pendapatan penjualan chip China kepada pemerintah AS sebagai “aneh.”
Berbicara kepada CNBC “Kotak Squawk“Pada hari Senin, Wang mengatakan apa yang” sangat aneh “apakah masih ada beberapa ketidakpastian tentang apakah chip ini mewakili masalah keamanan nasional.
“Jika jawabannya tidak, oke ok. Pemerintah mengambil potongan,” kata Wang. “Kedua Jensen Huang dan Lisa Su Nvidia di AMD keduanya memutuskan bahwa OK, kita punya cara untuk memasukkan chip kita ke China dan mungkin ada sesuatu yang baik keluar dari itu.”
Kekhawatiran investor
Sementara investor awalnya menyambut kesepakatan itu secara luas positif untuk NVIDIA dan AMD, yang sekali lagi akses aman ke pasar Cina, Wang mengatakan beberapa di industri akan tetap khawatir.
“Sebagai seorang investor, Anda khawatir karena dengan begitu, apakah ini keputusan yang sewenang -wenang oleh pemerintah? Apakah setiap presiden bisa bermain sebagai raja dalam hal kesepakatan ini?” Kata Wang.
“Jadi, saya pikir itulah yang menjadi perhatian, dan kami masih memiliki tarif tambahan dan kesepakatan perdagangan untuk datang dari negosiasi China,” tambahnya.
Ke depan, Dan Niles, pendiri dan manajer portofolio di Niles Investment Management, mengatakan pertanyaan untuk investor adalah apakah pendekatan “langsung” administrasi Trump positif atau negatif bagi perusahaan AS.
“Saya pikir untuk setiap perusahaan, ini sangat berbeda. Jadi, itu pasti sesuatu yang saya pertimbangkan. Hal yang lebih besar bagi saya adalah apakah Anda memiliki stabilitas kebijakan? Apakah Anda memiliki kebijakan satu minggu dan kemudian membalik berikutnya?” Niles memberi tahu CNBC “Penutupan Bell: Lembur“Pada hari Senin.” Saat ini, itulah yang membuat saya sedikit lebih khawatir. “
– Arjun Kharpal & Kif Leswing dari CNBC berkontribusi pada laporan ini.
