Seperti apa jaminan keamanan yang didukung AS untuk Ukraina?

Janji jaminan keamanan untuk Ukraina telah dipuji sebagai “perubahan permainan” dan “bersejarah” dengan harapan mengakhiri perang dengan Rusia.

Karena semua mata bergerak KTT Donald Trump dengan Vladimir Putin di Alaska untuk berbicara dengan Volodymyr Zelenskyy di WashingtonGedung Putih mengklaim Rusia telah menyetujui AS yang memberikan 'perlindungan gaya NATO' ketika pertempuran berakhir.

Trump mengesampingkan pasukan AS di Ukraina; pembaruan terbaru

Meskipun belum ada konfirmasi dari Kremlin, UkrainaInggris, dan sekutu Barat lainnya mengatakan rincian perjanjian keamanan pasca-perang akan diselesaikan dalam beberapa hari mendatang.

Apa yang telah dikatakan sejauh ini?

Jaminan keamanan telah lama dibicarakan sebagai cara untuk memastikan perdamaian di Ukraina ketika pertempuran berakhir.

Sejak Maret, ketika Inggris dan Prancis mempelopori orang Eropa yang sebagian besar 'Koalisi yang bersedia' Dan potensi pasukan penjaga perdamaian, banyak yang mengklaim akan tidak efektif tanpa dukungan Amerika.

AS telah berulang kali menolak untuk ditarik pada keterlibatannya – sampai sekarang.

Dua hari setelah Putin melakukan perjalanan ke Alaska untuk pembicaraan dengan tim Trump, US Khusus Utusan Steve Witkoff mengklaim Rusia telah menyetujui jaminan keamanan Ukraina.

Dia mengklaim bahwa selama KTT, Kremlin telah kebobolan AS “dapat menawarkan perlindungan seperti artikel-5”, yang dia gambarkan sebagai “mengubah permainan”. Pasal 5 adalah salah satu prinsip pendiri NATO dan menyatakan bahwa serangan terhadap salah satu dari 32 negara anggotanya dianggap sebagai serangan terhadap mereka semua.

Ini didukung oleh presiden AS sendiri setelah dia bertemu dengan rekannya di Ukraina di Washington pada hari Senin. Dia mengatakan pasangan itu telah “membahas jaminan keamanan”, yang akan “disediakan oleh berbagai negara Eropa” – “dengan koordinasi dengan Amerika Serikat”.

Menulis pada X pada hari berikutnya, pemimpin Ukraina mengatakan “konten konkret” dari perjanjian keamanan akan “diformalkan di atas kertas dalam 10 hari ke depan”.

Laporan AS mengatakan pembicaraan perjanjian keamanan akan dipimpin oleh Sekretaris Negara Marco Rubio.

Seperti apa jaminan keamanan itu?

Sangat sedikit detail yang muncul sejauh ini, meskipun serangkaian pertemuan profil tinggi.

Berbicara kepada Fox News pada hari Selasa, Trump mengatakan negara -negara Eropa akan “mendering” perjanjian keamanan dengan tentara.

“Mereka ingin memiliki sepatu bot di tanah”, katanya kepada penyiar, merujuk pada Inggris, Prancis, dan Jerman pada khususnya.

Dia bersikeras AS tidak akan mengirim pasukan darat, menambahkan: “Anda memiliki jaminan dan saya adalah presiden.”

Sir Keir Starmer Kata koalisi yang bersedia adalah “mempersiapkan penyebaran pasukan jaminan” jika terjadi “permusuhan berakhir”.

Ini adalah dasar asli untuk koalisi – tentara dari berbagai negara Eropa dan sekutu ditempatkan secara strategis di Ukraina untuk mencegah Rusia meluncurkan serangan di masa depan.

Tapi pasukan saja tidak cukup menjadi pencegah bagi Vladimir Putin, Analis Militer Sean Bell mengatakan.

“Ini semua tentang kredibilitas dan saya tidak berpikir sepatu bot di tanah adalah jawaban yang kredibel,” katanya kepada Sky News.

Menempatkan tentara di sepanjang perbatasan 1.000 mil Ukraina dengan Rusia akan membutuhkan sekitar 100.000 tentara sekaligus, yang harus dilatih, dikerahkan, dan diputar, membutuhkan total 300.000.

Seluruh tentara Inggris hanya akan membentuk 10% dari itu, dengan Prancis kemungkinan dapat berkontribusi 10% lebih lanjut, kata Bell.

Beberapa negara Eropa tidak akan merasa tidak dapat mengorbankan pasukan apa pun untuk pasukan payung karena kedekatan mereka dengan Ukraina dan risiko agresi Rusia lebih lanjut.

“Anda bahkan tidak hampir mendapatkan angka yang Anda butuhkan,” tambah Bell. “Dan bahkan jika Anda bisa, menempatkan semua pasukan garis depan NATO di satu negara yang menghadapi Rusia akan sangat berbahaya – dan meninggalkan Cina, Korea Utara, Iran, atau Rusia bebas melakukan apa pun yang mereka inginkan.”

'Perlindungan seperti artikel 5'

Ketika Mr Witkoff pertama kali menyebutkan jaminan keamanan lagi, ia menggambarkannya sebagai “Pasal 5-Like” atau “gaya NATO”.

Pasal 5 adalah salah satu prinsip pendiri NATO dan menyatakan bahwa serangan terhadap salah satu dari 32 negara anggotanya dianggap sebagai serangan terhadap mereka semua.

Itu hanya pernah dipanggil sekali sejak awal pada tahun 1949 – oleh AS sebagai tanggapan terhadap serangan 9/11 tahun 2001.

Rusia telah berulang kali bersikeras Ukraina seharusnya tidak diizinkan untuk bergabung dengan NATO dan mengutip risiko itu terjadi di antara alasan aslinya untuk menyerang Kyiv pada tahun 2022.

Sekretaris Umum NATO Mark Rutte mengatakan keanggotaan Ukraina tidak ada di atas meja, tetapi bahwa pengaturan “tipe 5-tipe” alternatif bisa layak.

Para pemimpin militer aliansi akan bertemu pada hari Rabu untuk membahas opsi.

Tidak jelas bagaimana perjanjian keamanan khusus dan keanggotaan NATO formal akan berbeda.

Bell mengatakan bahwa negosiasi tentang ini – dan apa saja Menyerahkan wilayah Ukraina – Akan menjadi dua yang paling sulit dalam mengakhiri perang.

Tapi dia menekankan bahwa mereka berdua adalah kunci dalam memberikan “daging pada tulang” untuk apa yang ditawarkan koalisi yang diinginkan sejauh ini.

“Ini tentang mencoba menemukan hal -hal yang membuat komitmen Barat terhadap keamanan Ukraina bertahan lama,” tambah Bell.

Daya Udara AS, Intelijen, dan Militer Ukraina yang Lebih Baik

Opsi potensial lainnya untuk perjanjian keamanan termasuk dukungan udara, zona tanpa-maritim, berbagi intelijen, dan pasokan militer.

Memaksakan baik tanpa terbang di atas Ukraina atau zona tanpa-maritim di seluruh Laut Hitam akan “bermain dengan kekuatan NATO”-karena kemampuan udara dan angkatan laut AS saja jauh melampaui Rusia, kata Bell.

Berbagi intelijen Amerika dengan Kyiv untuk memperingatkan agresi Rusia di masa depan juga akan menjadi “kekuatan besar” bagi setiap kekuatan pencegahan potensial, tambahnya.

Ukraina sudah menawarkan untuk membeli tambahan $ 90 miliar (£ 66,6 miliar) dalam senjata AS dengan bantuan dana Eropa, kata Zelenskyy minggu ini.

Dan perjanjian keamanan apa pun kemungkinan akan meluas ke peralatan militer, logistik, dan pelatihan lainnya untuk membantu Ukraina membela diri bertahun -tahun, kata Bell.

“Awalnya akan membutuhkan dukungan Barat yang kredibel, tetapi seiring waktu, Anda berharap komunitas internasional memastikan Ukraina dapat membangun kemampuan asli sendiri.

“Karena sementara ada banyak fokus pada Ukraina saat ini, dalam waktu lima tahun, akan ada berbagai pemerintah dan prioritas yang berbeda – sehingga harus bertahan.”