New Delhi, India – Gerbang -gerbang besi terdengar seperti drumbeats saat kerumunan melonjak ke depan. Lautan mayat menyerbu barikade, yang telah berdiri sebagai penjaga kekuasaan hampir beberapa jam yang lalu.
Lorong -lorong rumah pemimpin negara itu bergema dengan guntur langkah kaki berlumpur. Beberapa jendela dan artefak yang hancur, yang lain mengambil tempat tidur atau sepatu mewah.
Bangunan dan interiornya yang mewah telah menjadi simbol otoritas penghancuran, tidak dapat ditembus dan di luar jangkauan jutaan negara yang dipenuhi negara itu. Namun, sekarang, mereka secara singkat milik orang -orang.
Ini adalah Nepal minggu lalu. Itu juga Sri Lanka pada tahun 2022, dan Bangladesh pada tahun 2024.
Sebagai Nepal, sebuah negara berpenduduk 30 juta orang yang terjepit antara India dan Cina, sekarang merencanakan masa depannya dengan cara asing bagi demokrasi pemilihan tradisional, serentetan gerakan protes yang dipimpin oleh kaum muda yang telah menggulingkan pemerintah satu demi satu di Asia Selatan juga memicu pertanyaan yang lebih luas: Apakah wilayah revolusi wilayah zat yang paling padat di dunia?
“Ini tentu sangat mencolok. Ada semacam politik ketidakstabilan baru ini,” kata Paul Staniland, seorang profesor ilmu politik di University of Chicago, yang penelitiannya berfokus pada kekerasan politik dan keamanan internasional di Asia Selatan.
Pada hari Kamis, sekitar 10.000 pemuda Nepal, termasuk banyak di diaspora, memilih perdana menteri sementara bukan melalui surat suara fisik atau pemilihan, tetapi melalui jajak pendapat online tentang Discord, sebuah platform yang terutama digunakan oleh gamer. Nepal, di mana tiga hari protes terhadap korupsi dan nepotisme berubah menjadi kekerasan, dengan tindakan keras oleh pasukan keamanan yang menyebabkan kematian lebih dari 70 orang, telah mengumumkan pemilihan baru pada bulan Maret.
Tetapi protes, yang memaksa Perdana Menteri KP Sharma Oli untuk mengundurkan diri beberapa hari setelah ia mengejek asal -usul Gen Z dari para agitator, telah menunjukkan bahwa di negara demi negara di Asia Selatan, orang -orang muda yang semakin frustrasi meraih kekuasaan dan menyatakan diri mereka bos ketika mereka merasa dikhianati oleh sistem politik yang tidak selaras dengan tuntutan mereka.
Ini adalah perubahan dramatis bagi Asia Selatan, sebuah wilayah yang telah lama menjadi rumah bagi protes politik besar, tetapi jarang di mana rezim digulingkan, Staniland mengatakan kepada Al Jazeera. “Ini adalah jenis orientasi yang sangat berbeda dari dunia yang memiliki kudeta militer, atau bentuk utama konflik politik adalah sesuatu yang lain,” tambahnya, merujuk pada cara krisis politik di wilayah tersebut sebelumnya sering dimainkan.
Masing -masing gerakan protes – di Sri Lanka, Bangladesh dan Nepal – berakar pada sejarah tertentu dan dipicu oleh peristiwa yang unik untuk negara itu. Namun, para analis mengatakan, ada benang merah yang berjalan melalui kemarahan yang meledak di negara -negara ini: generasi yang menolak untuk hidup dengan janji yang rusak, dan faktor -faktor yang mendorong mereka.
Gerakan -gerakan ini, kata para ahli, juga tampaknya belajar satu sama lain.
Dari Colombo ke Dhaka ke Kathmandu: latar belakangnya
Protes Gen-Z di Kathmandu dimulai setelah pemerintah melarang platform media sosial, mengutip penyalahgunaan dan kegagalan platform untuk mendaftar dengan regulator. Tetapi keluhan -keluhan itu berjalan jauh lebih dalam: ketidaksetaraan, korupsi dan nepotisme adalah pemicu utama bagi kaum muda di negara di mana pengiriman uang yang dikirim pulang oleh Nepalis di luar negeri mewakili sepertiga dari ekonomi negara.
Ribuan remaja menyentuh jalanan, banyak yang masih mengenakan seragam sekolah. Lebih dari 70 orang ditembak mati, dan ratusan lainnya terluka.
Tetapi kekerasan yang dilepaskan pada pengunjuk rasa oleh pasukan keamanan hanya memperparah krisis. Beberapa demonstran membakar parlemen, sementara yang lain membakar rumah -rumah partai politik lainnya, beberapa pemimpin, dan bahkan rumah media terbesar di Nepal terbakar. Para pengunjuk rasa juga masuk ke rumah Oli, menggeledahnya.
Oli mengundurkan diri sehari kemudian.
Itu sangat berbeda di Bangladesh pada tahun 2024. Di sana, itu dimulai dengan kampanye yang dipimpin siswa melawan kuota pekerjaan yang diskriminatif. Tetapi pada musim panas, setelah serangkaian penumpasan polisi pada sebagian besar pengunjuk rasa yang damai menewaskan ratusan warga sipil, karakter gerakan ini bergeser ke koalisi luas yang menuntut diakhirinya pemerintahan garis keras perdana menteri Sheikh Hasina yang panjang.
Protes memiliki struktur kepemimpinan yang longgar: Para pemimpin siswa mengeluarkan ultimatum dan daftar tuntutan kepada pemerintah, dan tokoh -tokoh oposisi memberikan dukungan. Semua yang dilakukan pemerintah Hanisa – dari serangan brutal terhadap agitator siswa hingga pemadaman telekomunikasi – hanya memperparah krisis. Pada akhirnya, pada 5 Agustus 2024, Perdana Menteri berhenti, melarikan diri untuk menutup Ally India dengan helikopter.
Dua tahun sebelum pergolakan di Bangladesh, Sri Lanka memiliki momennya sendiri. Di sana, protes itu merupakan tanggapan terhadap keruntuhan ekonomi ketika Sri Lanka gagal atas utangnya. Pada Maret 2022, kehidupan sehari-hari menjadi mengerikan: pemadaman listrik 12 jam, antrian bermil-mil untuk bahan bakar dan gas memasak, dan inflasi di atas 50 persen.
Gerakan “Aragalaya” Sri Lanka, yang merupakan singkatan dari “The Perjuangan” di Sinhala, lahir. Aktivis pemuda mendirikan sebuah kamp protes yang mereka sebut “gotagogama” (“harus pergi desa”), di depan sekretariat presiden Colombo. Itu adalah referensi ke Presiden Gotabaya Rajapaksa, yang keluarganya telah memerintah negara itu selama 15 dari 18 tahun sebelumnya. Situs ini menjadi pusat aksi unjuk rasa, pertunjukan seni, dan pidato.
Pada pertengahan Juli, Rajapaksa meninggalkan negara itu setelah kediamannya dibanjiri oleh para demonstran.
'Disonansi terlalu tinggi'
Bagi Meenakshi Ganguly, Wakil Direktur Asia Human Rights Watch, penggulingan pemerintah yang kuat oleh gerakan yang dipimpin oleh kaum muda di tiga negara memiliki yayasan umum: perbedaan sosial ekonomi dan korupsi yang tidak tertangani oleh elit politik yang mengakar yang membuat mereka terputus dari tantangan generasi muda.
Banyak di Gen Z telah mengalami dua resesi ekonomi dalam hidup mereka: pada 2008-09 dan kemudian setelah Covid-19. Ganguly mengatakan bahwa generasi itu juga memiliki dua tahun formatif dalam isolasi, terputus dari rekan -rekan mereka secara fisik, meskipun tahun -tahun pandemi tersebut juga memperkuat penggunaan platform digital mereka ke tingkat yang belum pernah terjadi sebelumnya.
Semua ini terjadi ketika mereka semakin diperintah oleh para pemimpin kakek nenek mereka. Ketika pemerintah -pemerintah ini digulingkan, Oli Nepal berusia 73 tahun, Hasina Bangladesh berusia 76 tahun, dan Rajapaksa Sri Lanka berusia 74 tahun.
“Pemuda di Asia Selatan tidak dapat menemukan apa pun untuk menghubungkan mereka dengan para pemimpin politik mereka,” kata Ganguly. “Disonansi terlalu tinggi.” Dan kesenjangan semacam itu dalam perbedaan antara kehidupan mereka, dan politisi dan anak -anak mereka, telah mendorong kemarahan, tambahnya.
Ini adalah alasan mengapa protes terhadap nepotisme – yang mengambil bentuk tren media sosial #Nepokid di Indonesia, yang juga menyaksikan agitasi massal dalam beberapa minggu terakhir – juga beresonansi di Nepal, kata para ahli.
Tema yang paling umum antara gerakan yang dipimpin oleh kaum muda di Asia Selatan, kata Staniland, adalah kemampuan untuk membayangkan masa depan politik dan ekonomi yang lebih baik, dan melihat kesenjangan antara apa yang mereka cita-citakan, dan kenyataan.
“Kekuatan mereka adalah serangkaian keinginan dan keluhan yang berwawasan ke depan ini, dan rasa koneksi,” kata Staniland kepada Al Jazeera.
Negara -negara ini juga memiliki faktor demografis yang tumpang tindih: hampir 50 persen populasi di ketiga negara berada di bawah 28. Produk domestik bruto per kapita (PDB) mereka jauh lebih rendah daripada rata -rata global, tetapi tingkat melek huruf lebih dari 70 persen.
Para ahli mengatakan bahwa penekanan sosial ekonomi dari gerakan tersebut, daripada yang didasarkan pada tuntutan separatis atau keluhan dari satu minoritas, membantu mereka menarik pemirsa yang lebih luas di seluruh negara mereka.
“Ketika pemerintah ini dihadapkan dengan protes, mereka tidak memiliki banyak tuas untuk kembali, terutama di tengah yang tidak setara [society] atau memperlambat pertumbuhan ekonomi, ”kata Staniland.
Gen Z Edge
Rumela Sen, Direktur Fakultas Program Master dalam Urusan Internasional di Universitas Columbia, mengatakan kepada Al Jazeera bahwa jika seseorang melihat melampaui visual kemarahan yang muncul dari protes negara -negara ini, “ada aspirasi yang sangat demokratis dan tulus untuk inklusi politik, keadilan ekonomi, dan meminta pertanggungjawaban perwakilan terpilih mereka”.
Dengan demografi muda, dan akses maupun cerdas ketika datang ke internet, kata Sen, Gen Z Asia Selatan telah berhasil memanfaatkan platform digital “dengan mudah untuk komunitas, organisasi, dan ekspresi diri”.
Memblokir akses internet, atau platform tertentu, hanya menjadi bumerang pada pemerintah.
Di Nepal, para pemrotes Gen Z hanya “tidak ingin tidak melihat [the #NepoKids’] gaya hidup mewah [and] Pendidikan asing yang dibangun di atas mayat masa depan mereka, ”kata Sen.
“Ada sesuatu yang otentik tentang pembingkaian generasi ini – kemarahan moral pemuda terhadap generasi yang mencuri masa depan mereka,” tambahnya.
“Slogan -slogan tentang keadilan, masa depan, pekerjaan, dikombinasikan dengan kekejaman teknologi, memberikan gerakan ini keunggulan atas para elit tradisional.”
Apakah mereka belajar dari satu sama lain?
Jeevan Sharma, seorang antropolog politik di Asia Selatan, yang saat ini berada di Kathmandu untuk penelitian, mengatakan bahwa gerakan protes ini telah belajar dari satu sama lain, serta dari protes global yang dipimpin pemuda lainnya, seperti di Indonesia dan Filipina.
“Pemuda Nepal telah bersaksi erat dan mengikuti gerakan di Sri Lanka dan Bangladesh,” katanya, menambahkan bahwa gerakan politik yang dipimpin Gen Z belum muncul dalam isolasi, tetapi karena kekecewaan yang mendalam dalam kepemimpinan politik negara itu.
Staniland setuju. “Tentu saja, gerakan -gerakan ini menonton dan belajar dan diilhami satu sama lain.”
Sen dari Universitas Columbia, yang penelitiannya berfokus pada konflik sipil dan pemerintahan pemberontak di Asia Selatan, mengatakan bahwa taktik protes yang digunakan di Nepal dan negara -negara regional lainnya – termasuk kampanye tagar di media sosial dan pengorganisasian desentralisasi – mewakili buku pedoman protes digital yang muncul.
Satu -satunya pertanyaan adalah: Di mana protes ini akan meletus selanjutnya?
