Pada bulan April tahun lalu, saya menulis bahwa, mengingat genosida yang dilakukannya di Gaza, pendudukannya yang kejam terhadap Tepi Barat, banyak serangan terhadap tetangganya, dan jelas mengabaikan hukum internasional dan hak asasi manusia, sudah waktunya bagi masyarakat internasional untuk menyatakan Israel sebagai negara yang nakal. Seolah -olah kita belum menerima cukup konfirmasi status nakal sejak itu, pada 9 September, Israel melanjutkan dan melakukan pemogokan pada Qatar, mediator kunci dalam negosiasi antara Hamas dan Israel. Ini, sementara kehancuran Gaza semakin dalam dari hari ke hari.
Bangkit tinggi terakhir yang tersisa di Gaza City sekarang sedang diratakan, dan ratusan ribu orang yang telah dipindahkan beberapa kali didorong ke arah selatan kantong. Israel mengklaim Selatan adalah “zona kemanusiaan”, tetapi kita tahu betul bahwa tidak ada tempat di Gaza di mana orang Palestina aman.
Jadi, di tengah-tengah semua ini, rasanya sia-sia untuk merayakan pemungutan suara Majelis Umum PBB di mana 142 negara anggota mendukung “langkah nyata, waktu, dan tidak dapat diubah” menuju solusi dua negara untuk konflik Israel-Palestina. Resolusi yang sama, ditolak oleh hanya 12 negara bagian termasuk Israel dan Amerika Serikat, juga meminta Hamas untuk membebaskan semua sandera, mengakhiri pemerintahannya di Gaza, dan menyerahkan senjatanya kepada otoritas Palestina, sejalan dengan tujuan membangun negara Palestina yang berdaulat dan independen.
Gaza masih membara, dan komunitas Palestina dihapus secara sistematis di Tepi Barat yang diduduki. Jadi, bagaimana masuk akal untuk berbicara tentang negara Palestina? Siapa, atau apa, yang akan dilayani oleh negara seperti itu?
Sebelum pemungutan suara ini, sebagian besar negara di dunia telah mengakui keadaan Palestina. Mereka yang hilang dari peta pengakuan ini terutama adalah negara bagian di utara global.
Melalui pemungutan suara Majelis Umum PBB, Prancis, Portugal, Inggris, Malta, Belgia, Kanada, dan Australia kini telah mengisyaratkan dukungan mereka untuk kenegaraan Palestina, menyelaraskan diri dengan mayoritas global. Tapi mari kita perjelas: negara -negara ini tidak memiliki klaim atas tanah moral yang tinggi.
Kita harus ingat bahwa mereka menunggu selama dua tahun genosida Israel, yang telah menewaskan sedikitnya 65.000 warga Palestina, sebelum memilih mendukung negara Palestina. Mereka sama-sama tidak menyadari hak Palestina untuk menentukan nasib sendiri selama bertahun-tahun pengepungan militer Israel dan Mesir di Gaza sebelum 7 Oktober 2023. Mereka tidak melakukan apa pun untuk memadamkan gerakan penyelesaian ilegal yang terus berkembang di Tepi Barat yang diduduki atau peningkatan tajam dalam kekerasan pemukim. Bahkan, mereka tidak melakukan apa pun untuk mendukung hak penentuan nasib sendiri Palestina sejak 1948.
Jadi, mengapa saat ini harus berbeda?
Bahkan, itu tidak berbeda sama sekali. Sebagai seorang sarjana hukum internasional, Noura Erakat baru -baru ini mengatakan kepada Al Jazeera, “Ini terlalu sedikit, jauh terlambat.” Dan deklarasi ini hanya dimaksudkan untuk mengalihkan perhatian dari fakta bahwa banyak dari negara -negara ini telah secara finansial dan militer memungkinkan Israel untuk melaksanakan genosidanya.
Buktinya ada di puding: Negara Palestina yang ditawarkan. Dan yang jelas adalah bahwa hak -hak Palestina bukanlah prioritas.
Beberapa minggu sebelumnya, Perdana Menteri Inggris Keir Starmer mengatakan bahwa Inggris akan mengakui negara Palestina di Majelis Umum PBB pada bulan September 2025 kecuali Israel mengambil “langkah substantif untuk mengakhiri situasi yang mengerikan di Gaza, menyetujui gencatan senjata dan berkomitmen pada perdamaian jangka panjang yang berkelanjutan, menghidupkan kembali prospek solusi dua negara.” ” Tidak disebutkan hak Palestina yang tidak dapat dicabut untuk menentukan nasib sendiri atau legitimasi perjuangan nasional Palestina. Sebaliknya, itu dibingkai sebagai hukuman bagi Israel. Apakah ini berarti bahwa jika Israel menghentikan genosida dan membayar bibir untuk solusi dua negara (sudah mati), Inggris akan memilih secara berbeda?
Janji pengakuan Kanada datang dengan daftar panjang peringatan. Khususnya, di situs web Pemerintah Kanada, dalam hal-hal yang membentuk “kebijakan tentang masalah-masalah utama dalam konflik Israel-Palestina”, komitmen pertama adalah “dukungan untuk Israel dan keamanannya”.
Ia menambahkan bahwa Israel memiliki “hak di bawah hukum internasional untuk mengambil langkah -langkah yang diperlukan, sesuai dengan hak asasi manusia dan hukum kemanusiaan internasional, untuk melindungi keamanan warganya dari serangan oleh kelompok -kelompok teroris.” Tetapi bagaimana jika Israel sudah melanggar hukum internasional – seperti sekarang ini? Akankah Kanada masih berdiri di dekat Israel dan keamanannya?
Setelah menegaskan kembali dukungannya untuk Israel, Kanada kemudian menyatakan dukungan untuk “hak penentuan nasib sendiri” Palestina dan “negara Palestina yang berdaulat, mandiri, layak, demokratis, dan berdekatan secara teritorial”. Tapi ini datang dengan string yang melekat, termasuk tuntutan untuk reformasi tata kelola dalam otoritas Palestina, demiliterisasi negara Palestina, dan pemilihan umum pada tahun 2026, “di mana Hamas tidak dapat memainkan peran”.
Janji pengakuan Australia juga didasarkan pada otoritas Palestina yang mengejar reformasi tertentu, termasuk pemutusan pembayaran tahanan, reformasi sekolah, dan demiliterisasi. Ia juga menuntut bahwa Hamas “mengakhiri pemerintahannya di Gaza dan menyerahkan senjatanya”.
Pernyataan bersama oleh Menteri Luar Negeri Penny Wong dan Perdana Menteri Anthony Albanese menambahkan: “Ada lebih banyak pekerjaan yang harus dilakukan dalam membangun negara Palestina. Kami akan bekerja dengan mitra pada rencana perdamaian yang kredibel yang menetapkan pengaturan pemerintahan dan keamanan untuk Palestina dan memastikan keamanan Israel.” Tapi bagaimana dengan keamanan warga Palestina? Akankah Australia mengambil tindakan apa pun untuk melindungi mereka dari pemusnahan massal Israel? Atau apakah orang Palestina hanya dimaksudkan untuk bekerja membangun negara yang dapat ditoleransi oleh kekuatan Barat, sambil berharap bahwa pemerintah Israel pada akhirnya akan bosan dengan kampanye genosida?
Tragedi yang tak tertahankan dari semua itu adalah bahwa kita telah melihat apa yang terjadi ketika proses perdamaian memprioritaskan hak Israel untuk keamanan atas hak Palestina untuk menentukan nasib sendiri. Itu disebut Oslo Accords, di mana jaminan asli negara Palestina tidak pernah ada di atas meja.
Dalam esainya di pagi hari, kata Edward menulis tentang vulgar dari cara upacara itu ditandatangani di Gedung Putih dan cara kecil di mana Yasser Arafat mengucapkan terima kasih. Mengatakan bahwa Oslo Accords bukan jalan menuju kenegaraan. Sebaliknya, mereka melambangkan “proporsi yang menakjubkan dari kapitulasi Palestina”.
Itu mengakibatkan otoritas Palestina – ya, otoritas Palestina yang sama dengan yang telah dilakukan oleh para pemimpin Barat – yang memiliki semua lonceng dan peluit negara. Tapi keadaan nyata tidak pernah tiba. Dengan impunitas penuh, Israel melanjutkan upayanya untuk menghapus warga Palestina. Dan otoritas Palestina menjadi perpanjangan dari proyek pemukim-kolonial, berkolaborasi dengan pasukan Israel untuk secara aktif melemahkan gerakan nasional Palestina, semuanya atas nama keamanan Israel.
Jadi, jika para pemimpin Barat tulus tentang “memecahkan” krisis, satu-satunya solusi yang baik adalah yang menempatkan hak-hak Palestina di atas panggung utama dan melibatkan beberapa mekanisme leverage dan kecaman politik yang mampu mengekang perilaku seperti nakal Israel. Tanpa itu, pengakuan negara Palestina adalah kinerja kosong, dan kampanye genosida dan penghapusan Israel terikat untuk melanjutkan dengan impunitas penuh.
Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini adalah milik penulis dan tidak selalu mencerminkan sikap editorial Al Jazeera.
