James Gunn's Superman membuktikan pandangan Zack Snyder tentang karakter selalu omong kosong

Sama seperti Spider-Man, Batman, dan James Bond, semua orang memiliki iterasi favorit Superman. Namun, dalam kasus alter ego Clark Kent, tidak ada keraguan bahwa iterasi terbaru dari Man of Steel, yang diperankan oleh David Corenswet dalam “Superman” James Gunn, melampaui yang sebelumnya hanya karena itu bersandar pada betapa baiknya Superman. Itu adalah sesuatu yang ditampung solo Henry Cavill di “Man of Steel” karya Zack Snyder dan penampilannya yang berikutnya sebagai putra terakhir Krypton tidak pernah benar -benar dicapai.

Saya ingin menjelaskan bahwa ini bukan screed lain terhadap Snyderverse. Internet sudah cukup dengan itu. Upaya Zack Snyder untuk menghidupkan DCEU adalah perjuangan, Tapi Take Supes 2013 masih merupakan salah satu film terbaiknya. Meskipun saya bukan penggemar berat waralaba secara keseluruhan, tidak ada keraguan bahwa pendapatnya tentang Krypton dan upaya Superman untuk menunjukkan bahwa dia adalah pahlawan planet dan bukan musuhnya masih menyentuh tempat di beberapa tempat (“Saya tumbuh di Kansas, Jenderal. Saya hampir sama Amerika seperti halnya”). Bahkan skor Zimmer memang memberikan tema klasik asli (yang bahkan tidak bisa dilakukan oleh Gunn) lari untuk uangnya. Yang sedang berkata, ada terlalu banyak di “Superman” yang menyoroti, setelah sekian lama, betapa “Man of Steel” salah.

James Gunn mungkin memulai era baru para dewa dan monster dengan alam semesta DC, tetapi seperti yang ditunjukkan dengan jelas di seluruh kinerja ramah Corenswet dan skrip penulis/sutradara yang ringan, pahlawan di tengah bab layar lebar pertamanya adalah seorang pria dengan masalah sehari-hari. Dia berusaha menyembunyikan romansa kantor rahasia, dia mengasuh seekor anjing yang tidak dapat dilatih, dan dia berusaha untuk tidak menginjak jari kaki super kolega lainnya dengan pekerjaannya di samping. Melalui dilema ini, dicampur dengan upaya untuk mencegah bencana, bahwa kita melihat alien tidak hanya berjuang untuk kemanusiaan, tetapi juga menjadi manusia dengan caranya sendiri, yang merupakan sesuatu yang seharusnya selalu menjadi superman dan protagonis “Man of Steel” Snyder tidak.

Superman mungkin selalu terikat oleh perbandingan mesianik, tetapi dalam tamasya Snyder, kesalehan Kal-El didorong ke garis depan, bahkan termasuk ceramah singkat dengan seorang imam. Meskipun tidak diragukan lagi merupakan sifat yang tak terhindarkan dari apa yang membuat Superman Super, Superman Cavill selalu merasa jauh, tidak pernah cukup meliputi pahlawan ramah yang ia terbukti berada di banyak jalan budaya populer. Bruce Wayne dari Ben Affleck benar untuk takut akan orang luar ini karena tidak pernah ada saat -saat ketika kami melihatnya benar -benar berjalan di antara kami. Untuk versi Gunn, baik Superman dan Clark Kent berinteraksi dengan penduduk setempat Metropolis, membuat dunia mereka begitu siap untuk menyelamatkan tempat yang dapat dipercaya dan menyenangkan untuk berada, dan salah satu yang menyambut pahlawan baru mereka. Di atas segalanya, bagaimanapun, tidak ada titik dalam film Superman ini, dia pernah menunjukkan kecenderungan pembunuh.

Jauh sebelum Thanos melakukannya, Kal-El melakukan jepretan yang terdengar di seluruh dunia, dan itu adalah salah satu dari banyak pilihan hidup dan mati dalam kisah Superman Snyder yang telah diperdebatkan sejak saat itu. Antara mematahkan leher Zod (Michael Shannon) dan membiarkan ayahnya yang terikat di bumi, Jonathan Kent (Kevin Costner), tersapu dalam tornado, ada beberapa pilihan yang tidak mendarat dengan penonton (Dan itu sebelum langkah mengerikan membunuh Superman sendiri di film berikutnya). Itu bukan pahlawan yang harus kita cari untuk “bergabung di bawah sinar matahari,” ketika Jor-El Russell Crowe bernada. Superman harus menjadi pahlawan yang, sebagaimana dinyatakan oleh versi Corenswet, didorong oleh kemanusiaannya pertama dan terutama. Pembunuhan tidak ada dalam keahlian Superman ini, dan memperjelas di film baru ini menyoroti betapa banyak kesalahan itu di Snyderverse.

Bahkan Setelah keberhasilan box office “Superman”argumen masih akan terus bahwa Cavill adalah Superior Superman di sebelah Big Blue baru di blok. Mungkin jika keputusan yang berbeda telah dibuat dan kami mendapat kisah yang lebih optimis dalam “Man of Steel,” itu mungkin terjadi. Namun, seperti halnya, “Superman” membuktikan bahwa perjuangan Snyder dengan karakter tersebut menghasilkan Kryptonian yang tidak dibutuhkan oleh dunia yang tidak dibutuhkan. Sekarang, berkat chipper, Corenswet yang hemat harian yang dibawa ke layar, semuanya akhirnya mencari Superman lagi.

“Superman” ada di bioskop sekarang.