Kesepakatan perdagangan dan tarif Trump ada di blok memotong di pengadilan. Apa yang terjadi selanjutnya
Presiden AS Donald Trump dan Perdana Menteri Inggris Keir Starmer bereaksi setelah mengambil perjanjian perdagangan dengan surat kabar Inggris bahwa Trump turun ketika mereka berbicara kepada media selama KTT G7 di Kananaskis, Alberta, Kanada, 16 Juni 2025.
Kevin Lamarque | Reuters
Presiden Donald TrumpSapuan tarif kekuatan dan baru -baru ini kesepakatan perdagangan bisa segera bertemu legal Buzzsaw.
Pengadilan banding federal akan mendengar argumen lisan minggu depan gugatan Menantang wewenang Trump yang dinyatakan untuk secara efektif menampar tarif di tingkat mana pun di negara mana pun kapan saja, selama ia menganggap mereka perlu untuk mengatasi keadaan darurat nasional.
Administrasi Trump mengatakan bahwa kekuatan tarif yang luas berasal dari Undang -Undang Kekuatan Ekonomi Darurat Internasional, atau IEEPA.
Sebagian besar tarif terbesar Trump-termasuk tugas-tugasnya yang terkait dengan fentanyl di Kanada, Meksiko dan Cina, dan tarif “timbal balik” di seluruh dunia yang pertama kali diluncurkannya pada awal April-beristirahatlah pada doa undang-undang itu.
Pengadilan Perdagangan Internasional AS memukul tarif itu Pada akhir Mei, memutuskan bahwa Trump melebihi otoritasnya di bawah IEEPA.
Orang -orang berjalan melewati Pengadilan Perdagangan Internasional Amerika Serikat, Watson Courthouse di Lower Manhattan pada 29 Mei 2025 di New York City.
Spencer Platt | Gambar getty
Tetapi Pengadilan Banding AS untuk Sirkuit Federal dengan cepat menghentikan keputusan itu, menjaga tarif berlaku sementara tantangan hukum Trump berlangsung.
Kasus, dikenal sebagai Pilihan Vos v. Trumpadalah yang terjauh dari lebih dari setengah lusin tuntutan hukum federal yang menantang penggunaan hukum kekuatan darurat Trump.
Ini ditetapkan untuk argumen lisan di hadapan Sirkuit Federal pada Kamis pagi.
“Saya pikir tarifnya berisiko,” kata Ted Murphy, mitra dan kepala praktik perdagangan global di firma hukum Sidley Austin, dalam sebuah wawancara dengan CNBC.
Undang -undang itu “tidak pernah digunakan untuk tujuan ini,” dan “digunakan secara luas,” kata Murphy. “Jadi saya pikir ada pertanyaan yang sah.”
Vos
Ieepa memberi Trump beberapa kekuatan untuk dihadapi keadaan darurat nasional Berasal dari “ancaman apa pun yang tidak biasa dan luar biasa” yang datang secara keseluruhan atau sebagian besar dari luar AS
Tetapi pengacara yang mewakili segelintir usaha kecil yang menggugat Trump berpendapat bahwa hukum tidak membiarkannya secara sepihak memaksakan tarif.
“Ieepa tidak menyebutkan tarif, tugas, impost, atau pajak, dan tidak ada presiden lain dalam undang-undang hampir 50 tahun sejarah yang mengklaim bahwa itu mengesahkan tarif,” tulis mereka dalam a Brief Court bulan ini.
Pengacara untuk Trump dan pemerintahannya, bagaimanapun, berpendapat bahwa Kongres telah lama memberdayakan presiden untuk memaksakan tarif untuk mengatasi masalah nasional utama.
Mereka berdebat Bahwa bahasa undang -undang yang mengesahkan Trump untuk “mengatur … impor” berarti dia dapat menggunakannya untuk mengenakan tarif.
Mahkamah Agung Masuk
Tidak peduli bagaimana Sirkuit Federal akhirnya memerintah Voskasus ini tampaknya ditakdirkan untuk Mahkamah Agung, yang memiliki mayoritas konservatif 6-3 dan termasuk tiga hakim yang ditunjuk oleh Trump.
Tetapi beberapa ahli masih berharap bahwa tarif IEEPA Trump akan dihapus.
“Trump mungkin akan terus kalah di pengadilan yang lebih rendah, dan kami percaya Mahkamah Agung sangat tidak mungkin untuk memutuskan untuk menguntungkannya,” tulis analis kebijakan AS dari Piper Sandler dalam catatan penelitian Jumat pagi.
Para analis menulis bahwa kerugian seperti itu akan secara efektif berarti runtuhnya hampir setiap pengembangan perdagangan yang telah diadakan Trump sebagai prestasi selama enam bulan pertamanya menjabat.
“Jika Mahkamah Agung memerintah terhadap Trump, semua kesepakatan perdagangan telah dicapai Trump dalam beberapa minggu terakhir – dan orang -orang yang akan ia capai dalam beberapa hari mendatang – adalah ilegal,” tulis para analis.
“Begitu juga surat -suratnya yang memberi tahu negara -negara tentang tarif baru mereka, minimum 10% saat ini, dan tarif timbal balik yang telah ia usulkan atau terancam,” tambah mereka.
Tentang otoritas apa?
Secara teknis tidak jelas apakah semua yang digambarkan Piper Sandler didukung oleh IEEPA. Misalnya, Trump baru -baru ini mengumumkan garis besar perjanjian perdagangan dengan Jepang, Vietnam, Indonesia dan Filipina – dan kesepakatan itu belum diselesaikan.
Namun, Trump pada pertengahan Juni menandatangani Perintah Eksekutif Menentukan bahwa ia memohon hukum kekuatan darurat sebagai bagian dari perjanjian perdagangan AS dengan Inggris.
Presiden AS Donald Trump (L) berjabat tangan dengan Perdana Menteri Inggris Keir Starmer ketika mereka berbicara dengan wartawan setelah bertemu selama KTT tujuh (G7) di Pomeroy Kananaskis Mountain Lodge di Kananaskis, Alberta, Kanada pada 16 Juni 2025.
Brendan Smialowski | AFP | Gambar getty
Trump bulan ini juga telah mengirim 25 surat kepada masing -masing pemimpin dunia, mendikte tarif tarif baru yang akan dihadapi oleh ekspor AS negara mereka mulai 1 Agustus.
Itulah tanggal ketika tarif timbal balik Trump pada puluhan impor negara – yang diluncurkan pada awal April dan kemudian berulang kali berhenti – diatur untuk dihidupkan kembali. Trump mengatakan bahwa surat -suratnya sama dengan kesepakatan perdagangan bilateral.
Surat -surat itu tidak secara eksplisit merujuk ieepa. Tetapi bahasa mereka menggemakan argumen yang sama tentang perdagangan yang tidak adil, defisit dan keamanan nasional yang Trump dipanggil selama peluncuran tarif timbal baliknya.
“Administrasi secara hukum dan adil menggunakan kekuatan tarif yang telah diberikan kepada cabang eksekutif oleh Konstitusi dan Kongres untuk menyamakan kedudukan untuk pekerja Amerika dan melindungi keamanan nasional kami,” kata juru bicara Gedung Putih Kush Desai kepada CNBC.
Gedung Putih mengabaikan permintaan CNBC untuk mengkonfirmasi bahwa surat-surat pemimpin-ke-pemimpin Trump, dan tarif tarif yang ditetapkan dalam serentetan kesepakatan perdagangan baru-baru ini, bergantung pada otoritas IEEPA.
Namun, telah mengkonfirmasi bahwa tarif besar 50% Trump menetapkan impor dari Brasil, pada kenyataannya, mengandalkan kekuatan Ieepa.
Anehnya, surat itu kurang fokus pada perdagangan dan lebih banyak pada keluhan Trump tentang perlakuan Brasil terhadap mantan presidennya, Jair Bolsonaro, yang menghadapi persidangan atas perannya dalam kudeta yang diduga untuk membatalkan kerugian pemilihan ulang tahun 2022.
Kasus lain
Satu hari setelah Pengadilan Perdagangan Federal mengeluarkan keputusan Mei di VosHakim Distrik AS Rudolph Contreras menyampaikan genap Putusan yang lebih luas terhadap administrasi Trump dalam kasus terpisah di Washington, DC, pengadilan federal.
Panel tiga hakim masuk Vos Secara khusus menemukan bahwa beberapa tarif yang dikenakan Trump tidak sah oleh Ieepa. Tapi contreras, dalam kasus yang dikenal sebagai Learning Resources, Inc. v. Trumpmemutuskan bahwa undang -undang itu sendiri tidak mengizinkan presiden untuk mengambil tindakan tarif sepihak.
Pemerintah mengajukan banding atas putusan tersebut ke Pengadilan Banding AS untuk Sirkuit DC, yang menghentikan perintah pendahuluan yang dikeluarkan Contreras. Argumen lisan dalam kasus ini ditetapkan untuk 30 September.
Dua tuntutan hukum federal lainnya yang menantang tarif – satu dari Negara Bagian California, dan satu diajukan di Pengadilan Federal Montana oleh anggota Bangsa Blackfeet Pribumi – ditetapkan untuk argumen lisan terpisah pada 17 September sebelum Pengadilan Banding AS untuk Sirkuit Kesembilan.
Setidaknya tiga kasus lagi yang tertunda sebelum pengadilan internasional tetap ada sampai keputusan akhir dikembalikan Vos, Menurut Layanan Penelitian Kongres.
