Berita dari
Tahun lalu, Dr. Alexander Leistner, seorang sosiolog di University of Leipzig, meluncurkan proyek yang tidak biasa “überlandschreiberinnen – cara -cara di seluruh negeri”. Sekarang “Buku Proyek” telah diterbitkan, ditulis oleh Leistner dan penulis MANJA PRäkels, Tina Pruschmann dan Barbara Thériault. Ini berjudul “Situasi Cuaca Ekstrim – Laporan dari Jerman Baru” dan berisi berbagai suara dan pengamatan masyarakat sipil di daerah pedesaan. Dalam sebuah wawancara, manajer proyek Leistner berbicara tentang ide, pendekatan dan temuan penting. Buku ini menunjukkan “seberapa serius situasinya”.
Dr. Leistner, gagasan transfer selalu memainkan peran utama bagi Anda. Bagaimana ini bisa terjadi?
Gagasan itu muncul lebih dari dua tahun yang lalu dan dari perasaan kecemasan yang diinformasikan secara ilmiah. Dengan pemilihan negara bagian di Brandenburg, Saxony dan Thuringia dalam pikiran, saya memiliki beberapa pertanyaan di pikiran saya: Bagaimana sains dapat mengimbangi proses erosi yang cepat, terutama di tingkat lokal, di daerah pedesaan kota kecil? Apakah kita tidak perlu melihat lagi sifat atmosfer pergolakan politik? Dan bukankah kita membutuhkan bahasa yang berbeda dalam debat melingkar di dan tentang Jerman Timur? Dan kemudian ada ide, analog dengan konsep juru tulis kota, menugaskan “juru tulis darat” untuk setiap negara bagian di mana pemilihan akan diadakan, yang akan menemani pemilihan selama berbulan -bulan. Tetapi sejujurnya, saya tidak pernah berpikir saya akan menemukan sponsor untuk proyek seperti itu dan itu adalah keberuntungan mutlak bahwa Volkswagen Foundation membuat program pendanaan pada saat yang sama yang benar -benar serius tentang memberi penghargaan tentang ide -ide proyek yang berisiko.
Subtitle dari buku yang diterbitkan oleh “Verbrecher Verlag” adalah “laporan dari Jerman baru” – sejauh mana merupakan produk dari sains atau komunikasi sains?
Judulnya dengan sengaja dipilih sebagai referensi ke garis panjang tradisi dalam sosiologi. Pada awal abad ke -20, para sosiolog seperti Georg Simmel dan Siegfried Kracauer menulis laporan mereka sendiri dan feuilleton di surat kabar, sehingga membangun genre sosiologis yang hampir terlupakan di mana pengamatan (setiap hari) dikombinasikan dengan cara yang hampir kasual dan ditulis dalam hiburan, mendalam, jelas dan precise, hampir litery. Idenya adalah bahwa sosiologi dan sastra harus bertemu dalam proyek dan dalam buku dengan tujuan berkontribusi pada pemahaman yang lebih dalam tentang pergolakan politik.
Siapa yang harus dijangkau buku itu, apa yang ingin Anda capai?
Pada satu titik dalam buku itu mengatakan “seni yang tersisa”. Jadi saya akan mengatakan itu adalah buku untuk banyak orang. Mereka yang berkomitmen untuk demokrasi di Jerman Timur, yang khawatir tentang perkembangan, yang tertarik pada Jerman Timur di luar pelaporan pemilihan bertele-telanjang. Tetapi juga bagi siapa saja yang ingin menemukan bagaimana masyarakat kita berkembang melalui pengamatan sehari -hari. Dan di mana. Dan dalam pengertian terakhir ini, ini juga merupakan buku untuk para pemimpin politik: itu mengisyaratkan seberapa serius situasinya.
Deskripsi Proyek menyatakan: “Dengan Manja Präkels, Tina Pruschmann dan Barbara Thériault, tiga penulis terkenal dikirim sebagai 'überlandschreibernen' untuk mengeksplorasi suasana hati di Jerman Timur, untuk membuat poin -poin sipil yang tersembunyi di Jerman. Daerah terpencil di Pegunungan Bijih Saxony oleh Bike. lanskap. “
Bagaimana seharusnya kita membayangkan prosesnya? Apakah Anda memberi para penulis metode ilmiah?
Tidak, tetapi kami membahas dan setuju secara intensif: tentang tempat -tempat, tentang mengamati secara terbuka. Kami ingin mereka membawa kekuatan mereka untuk menanggung dan, dalam pengalaman kami, pengetahuan ilmiah muncul secara berbeda: dari kekuatan dan bahasa deskripsi sastra, yang seringkali jauh lebih padat secara analitik daripada teks ilmiah yang dapat dicapai. Pengetahuan muncul dari prinsip mengumpulkan pengamatan individu menjadi gambaran yang lebih besar atau dari ambivalensi ketika pengamatan kami saling bertentangan pada pandangan pertama. Apa artinya ketika kita mengamati klaim untuk berkuasa atas ruang publik dan jalan dengan ekstremis sayap kanan dan pada saat yang sama kekosongan jalanan dalam kehidupan sehari-hari?
Apakah formatnya terbukti berhasil? Apa yang akan Anda lakukan lagi, apa yang akan Anda lakukan secara berbeda?
Pendanaan proyek satu tahun merupakan tantangan bagi kerja sama yang menuntut karena kami harus menemukan satu sama lain dengan sangat cepat dan kadang-kadang tidak ada cukup waktu untuk berbicara lebih intensif tentang kekayaan pengamatan. Dan ini juga diintensifkan oleh dinamika gila dari situasi politik – jika Anda memikirkan Amerika Serikat, Jerman Timur hanyalah salah satu bagian dari pembangunan di seluruh dunia. Dan bahkan jika kekuatan besar dari tulisan kita adalah perlambatan – beberapa jeda lagi pasti akan membuat kita baik. Ada juga teks pendek dalam buku tentang kelelahan kita.
Menurut Anda apa wawasan utama dalam hal konten?
Satu wawasan ada di subtitle – bahwa kita hidup di “Jerman baru”. Ini adalah pengamatan bahwa proses erosi demokrasi sudah sejauh ini sudah lebih maju sehingga seseorang dapat bertanya dengan topik tertentu atau di daerah tertentu apakah kita masih hidup sebelum pergolakan ini, di tengah -tengah mereka, atau sudah dalam akibat yang tersebar. Tetapi buku itu berkembang pesat pada banyak pengamatan dan pertanyaan yang diajukan. Misalnya: Apa yang terjadi ketika tidak ada yang terjadi – dengan kata lain, bagaimana iklim lokal berubah ketika pembicaraan tentang politik sama sekali tidak ada? Atau pengamatan bahwa ada masyarakat pengemudi kereta dan mobil. Di mana lingkaran sosial ini bertemu dan apa artinya menjadi milik atau bukan?
Proyek apa yang akan Anda tangani selanjutnya? Dan bentuk komunikasi sains apa yang paling Anda minati?
Kami baru saja mengajukan aplikasi ke Volkswagen Foundation, dan itu saja akan membuka kemungkinan yang sama sekali baru, karena fase yang sangat menarik sekarang dimulai. Kami akan segera melakukan tur baca dengan buku di besar dan mudah-mudahan banyak lokasi kota kecil/pedesaan. Dan teks dan pertanyaan penelitian berikutnya sudah muncul dari reaksi berada di jalan, umpan balik, dan audiens.
Manajer Proyek Dr. Alexander Leistner juga bertanggung jawab atas dua sub-proyek jaringan penelitian BMBF “The Controversial Legacy of 1989” di Institute of Cultural Studies di Leipzig University. Gagasan transfer selalu memainkan peran penting dalam penelitiannya tentang pergolakan dalam budaya politik Jerman Timur dan ancaman terkait bagi komunitas yang dibentuk secara demokratis. Sebagai contoh, Leistner dan timnya telah mengembangkan format lokakarya praktis untuk ERBE '89 Research Network, yang selama bertahun-tahun telah memfasilitasi pertukaran dua kali setahun dengan kelompok pendidik tetap di bidang pendidikan sejarah ekstrakurikuler dan merangsang proses profesionalisasi di bidang kegiatan mereka.
Untuk “komitmennya yang konsisten, berani, dan efektif di depan umum”, sebagaimana dinyatakan dalam kutipan, Dr. Alexander Leistner dianugerahi Hadiah Transfer Universitas Leipzig pada tahun 2024.
