“Saya tidak ingin hal-hal tersebut terjadi di negara kita. Saya akan jujur kepada Anda, oke. Seseorang akan berkata, 'Oh, itu tidak benar secara politis.' Saya tidak peduli. Saya tidak ingin mereka ada di negara kita. Negara mereka tidak bagus karena suatu alasan…”
Inilah yang dikatakan Presiden Amerika Serikat Donald Trump tentang migran Somalia pada hari pertama tindakan keras imigrasi yang menargetkan komunitas mereka. Dia bersikeras bahwa para migran Somalia telah mengubah negara bagian Minnesota, AS, yang sekitar 2 persen penduduknya adalah keturunan Somalia, menjadi “lubang neraka” dan harus “keluar dari sini”. Kemudian, mengarahkan kemarahannya pada kritikus vokalnya, Ilhan Omar, seorang perwakilan Demokrat kelahiran Somalia dari Minnesota, Trump mengatakan, “Dia sampah. Teman-temannya adalah sampah. Mereka bukan orang-orang yang bekerja. Mereka bukan orang-orang yang mengatakan, 'Ayo, ayo, buat tempat ini hebat.'”
Tentu saja, semua ini bukanlah hal baru atau mengejutkan. Kebencian terhadap migran dan pencari suaka selalu menjadi perekat yang menyatukan MAGAverse Trump. Siapa yang bisa melupakan bahwa, sebelum pertemuan ramahnya dengan Trump di Gedung Putih, beberapa anggota MAGA dari Partai Republik melakukan upaya serius untuk mencabut kewarganegaraan AS dari walikota terpilih New York City Zohran Mamdani. Sejak Trump berkuasa, permusuhan terhadap migran tidak hanya menjadi komponen utama politik kontemporer di Amerika Serikat, namun juga menjadi prinsip pemerintahan.
Namun meningkatnya sentimen anti-migran, dan validasi serta promosinya oleh mereka yang berkuasa, tidak hanya terjadi di Amerika yang semakin picik di era Trump. Retorika dan taktik serupa juga mulai diterapkan di negara lain, sehingga menunjukkan adanya tren global yang tidak hanya terjadi di Amerika Serikat. Denmark adalah salah satu contohnya.
Di balik citra yang telah lama ditanamkan sebagai masyarakat progresif, manusiawi, dan tertib yang dibangun berdasarkan layanan kesehatan universal, Lego, kota-kota yang sangat layak huni, dan estetika desainer minimalis, Denmark dalam beberapa tahun terakhir telah menjadi salah satu negara paling ketat di Eropa dalam hal imigrasi dan suaka. Selama pemilu lokal yang baru saja berakhir, retorika Islamofobia terlihat jelas, dan menjelang pemilu nasional tahun 2026, Partai Sosial Demokrat yang berkuasa telah menempatkan komitmen mereka untuk mengatasi masalah imigrasi sebagai pusat kampanye mereka.
Di sisi lain, di Inggris, pemerintahan Partai Buruh yang dianggap progresif tampaknya bersemangat untuk mengikuti contoh Denmark. Di bawah tekanan dari kelompok sayap kanan dan kenaikan jajak pendapat yang terus terjadi di Inggris, Perdana Menteri Keir Starmer sangat ingin meyakinkan masyarakat bahwa ia dapat dipercaya untuk mengambil kembali kendali atas perbatasan kita dan menutup buku tentang kebijakan imigrasi Inggris yang buruk. Ia telah memperingatkan bahwa Inggris berisiko menjadi pulau asing kecuali imigrasi dikurangi secara signifikan, dan ia berjanji bahwa reformasi pemerintahannya akan memastikan bahwa migrasi akan menurun. Itu adalah sebuah janji. Yang paling mengejutkan, Menteri Dalam Negeri Shabana Mahmood baru-baru ini mengirim pejabat ke Denmark untuk mempelajari rezim imigrasi dan suaka di negara tersebut, sebuah isyarat yang menggarisbawahi betapa dramatisnya sikap Partai Buruh yang semakin mengeras.
Xenofobia juga meningkat di luar dunia Barat. Hal ini merupakan pokok kebijakan dan praktik mulai dari Libya hingga Afrika Selatan, sebuah pengingat bahwa politik anti-migran kini menjadi alat pemerintahan global.
Para migran yang menuju Eropa di Libya menghadapi tingkat kekerasan dan pelecehan yang mengerikan. Menurut Amnesty International, mereka menjadi sasaran penahanan sewenang-wenang yang berkepanjangan, penghilangan paksa, penyiksaan, pemerkosaan, pembunuhan di luar hukum, pemerasan dan kerja paksa. Pelanggaran-pelanggaran ini terjadi dalam sistem yang secara efektif ditanggung oleh pemerintah Eropa, yang telah menyalurkan dana, pelatihan dan peralatan ke unit penjaga pantai Libya yang bertugas mencegat para migran sebelum mereka mencapai perairan internasional. Karena ingin membendung arus migran melintasi Mediterania, negara-negara Uni Eropa telah mengalihkan kontrol perbatasan ke Libya meskipun mereka mengetahui konsekuensinya, dan mendukung kemampuan pihak berwenang untuk melanjutkan tindakan yang menurut PBB kemungkinan besar merupakan kejahatan terhadap kemanusiaan.
Lebih jauh ke barat, di Tunisia, para migran kulit hitam Afrika telah menghadapi kekerasan sporadis selama bertahun-tahun. Pada awal tahun 2023, Presiden Kais Saied mengklaim ada rencana kriminal untuk mengubah susunan demografi Tunisia melalui migrasi tidak teratur, mengubahnya menjadi negara Afrika murni yang tidak memiliki afiliasi dengan negara-negara Arab dan Islam. Pernyataannya memicu lonjakan serangan massa terhadap migran kulit hitam, pelajar dan pencari suaka. Ada juga peningkatan dalam penangkapan, dan polisi tampaknya menargetkan orang asing berkulit hitam berdasarkan penampilan mereka. Mereka yang ditahan termasuk migran tidak berdokumen, pengungsi terdaftar dan pencari suaka, serta migran dengan kredensial yang sah. Hal ini menunjukkan bagaimana praktik negara dapat berubah ketika xenofobia diberi sanksi politik.
Demikian pula, xenofobia yang menargetkan migran dari negara-negara Afrika lainnya telah menjadi ciri kehidupan dan politik di Afrika Selatan pasca-apartheid. Menurut Xenowatch, sebuah proyek yang diselenggarakan oleh Universitas Witwatersrand yang melacak diskriminasi dan kekerasan xenofobia, tercatat ada 1.295 insiden sejak tahun 1994, termasuk pengungsian, penjarahan bisnis milik migran, dan pembunuhan. Kematian mencapai puncaknya pada tahun 2008 dengan 72 kematian dan 150 insiden. Pada tahun 2025, walaupun 16 orang terbunuh, jumlah keseluruhan insiden xenofobia kembali mencapai tingkat tahun 2008, yang menunjukkan masih adanya krisis.
Selama pandemi COVID-19, pemerintah secara sistematis mengabaikan komunitas migran, mengecualikan banyak komunitas migran dari program bantuan dan menjadikan perlindungan warga Afrika Selatan sebagai prioritas. Negara ini juga membangun pagar sepanjang 40 kilometer di sepanjang perbatasan dengan Zimbabwe untuk memblokir orang-orang yang terinfeksi atau tidak memiliki dokumen, meskipun Zimbabwe hanya memiliki 11 kasus COVID-19 yang terkonfirmasi pada saat itu dibandingkan dengan 1.845 kasus di Afrika Selatan. Para politisi memperkuat mitos-mitos yang ada mengenai bisnis milik asing yang mempunyai risiko kesehatan. Ketika mengumumkan bahwa toko spaza dapat tetap buka, Menteri Pengembangan Usaha Kecil saat itu, Khumbudzo Ntshavheni, menyatakan bahwa hanya toko yang dimiliki, dikelola, dan dijalankan oleh Afrika Selatan yang akan tetap buka.
Afrika Selatan juga mengalami peningkatan mobilisasi yang secara eksplisit anti-imigran. Gerakan Put South Africans First, sebuah koalisi kelompok masyarakat sipil yang menganjurkan deportasi massal migran Afrika, mengorganisir demonstrasi ke kedutaan Nigeria dan Zimbabwe pada tanggal 23 September 2020, mengklaim bahwa orang asing berkontribusi terhadap penyakit sosial di Afrika Selatan seperti narkoba, perdagangan manusia, dan penculikan anak.
Kelompok main hakim sendiri Operasi Dudula muncul dari gerakan ini pada tahun 2021, setelah mantan Presiden Jacob Zuma dipenjarakan. Meskipun organisasi ini mengklaim bertujuan untuk mengatasi kejahatan dan penggunaan narkoba di komunitas Gauteng, nama lembaga ini, Dudula – yang berarti “memaksa” dalam bahasa isiZulu – mencerminkan fokus sebenarnya dari organisasi tersebut. Kelompok ini lebih dikenal karena menyerukan deportasi massal, menghalangi migran mengakses rumah sakit dan klinik, dan menyerbu atau menutup bisnis milik asing.
Tentu saja, saya bisa terus melakukan hal ini, mulai dari meningkatkan pembatasan di negara-negara seperti Kolombia, Peru, Chili, dan Ekuador yang bertujuan untuk membendung masuknya migran Venezuela, hingga pihak berwenang India yang secara paksa mengusir etnis Muslim Bengali ke Bangladesh tanpa proses hukum, jaminan dalam negeri, dan standar hak asasi manusia internasional, dengan mengklaim bahwa mereka tidak memiliki dokumen. Xenofobia tidak terbatas pada wilayah atau ideologi mana pun; hal ini kini terjalin ke dalam kehidupan politik negara-negara di seluruh dunia.
Mengapa kita begitu menyerah pada narasi dan kebijakan xenofobia? Sebagian karena kenyamanannya. Hal ini memungkinkan pemerintah dan masyarakat untuk mengeksternalisasikan kegagalan dalam negeri, memberikan penjelasan yang mudah untuk masalah-masalah yang jauh lebih kompleks dan sering kali berakar pada kesalahan manajemen politik dan ekonomi di dalam negeri, dalam upaya penghematan, memperdalam kesenjangan dan pekerjaan tidak tetap, dibandingkan dengan kedatangan orang asing.
Dalam logika ini, migran menjadi kambing hitam, sosok yang kita proyeksikan semua penyakit yang kita yakini mengancam siapa kita atau apa yang kita perjuangkan. Maka menjadi mudah untuk mengklaim bahwa para migran menganut ideologi berbahaya, membebani sumber daya nasional, membawa penyakit, atau menjadi bagian dari rencana berbahaya untuk mengubah struktur demografi atau budaya negara tersebut.
Persepsi menjadi kenyataan. Menyalahkan pihak-pihak di luar wilayah kita membuat kita bisa membayangkan ancaman ada di tempat lain, dan meyakinkan kita bahwa kita bukanlah masalahnya. Tragisnya adalah disfungsi dan korupsi yang tertanam dalam sistem kita masih belum tersentuh. Dan mengkambinghitamkan orang yang dianggap sebagai pihak luar tidak akan membuat masyarakat kita lebih adil, lebih aman atau lebih manusiawi; hal ini hanya memberi waktu bagi para pemimpin yang tidak mau menghadapi krisis yang mereka ciptakan sendiri.
Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini adalah milik penulis dan tidak mencerminkan kebijakan editorial Al Jazeera.
