Kami berada dalam waktu 3 tahun setelah mencapai ambang batas iklim yang kritis. Bisakah kita membalikkan kursus?
Pada bulan Juni, lebih dari 60 ilmuwan iklim memperingatkan bahwa “anggaran karbon” yang tersisa untuk tetap di bawah ambang pemanasan yang mengerikan kelelahan hanya dalam tiga tahun pada tingkat emisi saat ini.
Tetapi jika kita melewati ambang pemanasan 1,5 derajat-Celcius (2,7 derajat Fahrenheit) yang kritis itu, apakah bencana iklim tidak dapat dihindari? Dan bisakah kita melakukan sesuatu untuk membalikkan kenaikan suhu itu?
Meskipun melintasi ambang batas 1,5 C akan menyebabkan masalah, Terutama untuk negara -negara pulaudan meningkatkan risiko ekosistem yang berubah secara permanen, planet ini tidak akan menukik ke dalam kiamat. Dan begitu kita mengendalikan emisi, ada cara untuk perlahan -lahan menurunkan suhu jika kita akhirnya melintasi ambang batas 1,5 C, para ahli mengatakan kepada Live Science.
Namun, itu tidak berarti kita harus berhenti mencoba mengekang emisi sekarang, yang lebih murah, lebih mudah dan lebih efektif daripada membalikkan kenaikan suhu yang telah terjadi, Michael Mannseorang ilmuwan iklim terkemuka dan direktur Pusat Sains, Keberlanjutan dan media di University of Pennsylvania, mengatakan kepada Live Science dalam sebuah email.
“Setiap fraksi dari tingkat pemanasan yang kita cegah membuat kita lebih baik,” kata Mann.
Respons tertunda
A laporan Dirilis 19 Juni menemukan bahwa dunia hanya memiliki 143 miliar ton (130 miliar metrik ton) karbon dioksida (CO2) pergi untuk memancarkan sebelum kita kemungkinan melewati target 1,5 C di Perjanjian Parisyang ditandatangani oleh 195 negara untuk mengatasi perubahan iklim. Kami saat ini memancarkan sekitar 46 miliar ton (42 miliar metrik ton) dari CO2 per tahun, menurut Organisasi Meteorologi Dunia.
Dunia saat ini 1,2 C (2,2 F) lebih hangat dari rata -rata pra -industri, dengan hampir semua peningkatan suhu ini karena aktivitas manusia, menurut laporan tersebut. Tetapi emisi kami mungkin memiliki dampak pemanasan yang lebih besar yang sejauh ini telah bertopeng, karena lautan telah merendam banyak panas berlebih.
Lautan akan melepaskan panas ekstra ini selama beberapa dekade ke depan melalui penguapan dan perpindahan panas langsung terlepas dari apakah kita mengekang emisi, menurut Administrasi Kelautan dan Atmosfer Nasional (NOAA).
Ini berarti bahwa bahkan jika emisi karbon turun ke nol hari ini, suhu global akan terus meningkat selama beberapa dekade, dengan para ahli memprediksi 0,5 C (0,9 F) tambahan dari pemanasan dari lautan saja.
Namun, suhu pada akhirnya akan menstabilkan karena panas terpancar ke luar angkasa. Dan lebih dari beberapa ribu tahun, Bumi akan memutar suhu kembali ke tingkat pra -industri melalui wastafel karbon alami, seperti pohon dan tanah menyerap CO2menurut NOAA.
Mengapa 1,5 C?
Ilmuwan iklim melihat 1,5 C sebagai ambang kritis: di luar batas ini, tingkat pemanasan tidak aman bagi orang yang tinggal di negara -negara berkembang secara ekonomi, dan khususnya di negara -negara pulau, kata Kirsten Zickfeldseorang profesor ilmu iklim di Universitas Simon Fraser di Kanada.
Batas 1,5 C adalah “indikator keadaan sistem iklim di mana kami merasa kami masih dapat mengelola konsekuensinya,” kata Zickfeld kepada Live Science.
Sejumlah besar panas tambahan dapat dipanggang ke laut dan kemudian dilepaskan jika kita melebihi 1,5 C, yang merupakan alasan lain mengapa para ilmuwan khawatir tentang melintasi ambang batas ini.
Mempercepat 1,5 C juga meningkatkan risiko melewati titik kritis iklim, yang merupakan elemen dari sistem Bumi yang dapat dengan cepat beralih ke keadaan yang sangat berbeda. Misalnya, Lapisan es Greenland tiba -tiba bisa jatuh ke lautdan Rainforest Amazon bisa berubah menjadi sabana kering.
Membalikkan kenaikan suhu
Meskipun yang terbaik adalah mengurangi emisi secepat mungkin, masih mungkin untuk membalikkan kenaikan suhu 1,5 C atau lebih jika kita melewati ambang kritis itu. Teknologi yang dibutuhkan belum cukup berkembang, jadi ada banyak ketidakpastian tentang apa yang layak.
Jika kita mulai menurunkan suhu lagi, itu tidak akan membatalkan Efek dari melewati titik kritis iklim. Misalnya, itu tidak akan membekukan kembali lapisan es atau menyebabkan permukaan laut turun setelah mereka sudah naik. Tapi itu akan secara signifikan mengurangi risiko ekosistem yang merespons lebih cepat terhadap perubahan suhu, seperti tundra yang tertutup oleh permafrost.
Balikkan kenaikan suhu tidak hanya membutuhkan emisi nol bersih, tetapi emisi negatif bersih, kata Zickfeld. Nol nol berarti kami menyita banyak CO2 melalui karbon alami dan teknologi emisi negatif saat kita memancarkan. Emisi negatif akan membutuhkan sistem yang menghisap karbon keluar dari atmosfer dan kemudian menguburnya di bawah tanah – sering dikenal sebagai penangkapan dan penyimpanan karbon.
Nol bersih dapat menghentikan pemanasan. Tetapi jika kita ingin membalikkan pemanasan, kita harus menghilangkan lebih banyak karbon dari atmosfer daripada yang kita emit, kata Zickfield.
Ilmuwan memperkirakan bahwa 0,1 C (0,2 F) pemanasan setara dengan 243 miliar ton (220 miliar metrik ton) dari CO2yang merupakan “jumlah besar,” kata Zickfeld. “Katakanlah jika kita pergi ke 1,6 C [2.9 F] Dan kami ingin turun menjadi 1,5 C – kami perlu menghapus sekitar 220 miliar metrik ton karbon dioksida. “
Saat ini, teknik pengangkatan karbon berbasis alam, seperti menanam pohon, menyita sekitar 2,2 miliar ton (2 miliar metrik ton) dari CO2 setiap tahun. “Jadi kita perlu skala itu dengan faktor 100 untuk menurunkan kita 0,1 C” dalam satu tahun, kata Zickfeld.
Karena tuntutan yang bersaing untuk tanah, sangat tidak mungkin bahwa kita dapat menanam hutan yang cukup atau memulihkan lahan gambut yang cukup untuk secara bermakna membalikkan perubahan suhu, kata Zickfeld.
Ini berarti kita pasti akan membutuhkan teknologi emisi negatif, katanya. Namun, sebagian besar teknologi emisi negatif masih diuji, jadi sulit untuk mengatakan seberapa efektif mereka, kata Zickfeld.
Teknologi ini juga sangat mahal dan kemungkinan akan tetap demikian untuk waktu yang lama, Robin Lambollseorang peneliti iklim di Imperial College London dan rekan penulis laporan baru-baru ini, mengatakan kepada Live Science dalam email.
“Dalam praktiknya kami akan melakukannya dengan cukup baik jika kami menemukan bahwa peluncuran teknologi ini tidak lebih dari membawa kami ke Net Zero,” kata Lamboll. Ada beberapa ketidakpastian tentang bagaimana Bumi mungkin merespons nol bersih, dan ada kemungkinan bahwa planet ini mungkin dingin pada saat itu. “Jika kita sangat dingin, kita melakukannya dengan sangat lambat. Dalam kasus yang sangat optimis kita mungkin turun 0,3 C [0.5 F] Dalam 50 tahun, “kata Lamboll.
Tidak ada persyaratan berdasarkan Perjanjian Paris bagi negara -negara untuk meluncurkan teknologi emisi negatif. Tapi tujuan perjanjian untuk Tetap jauh di bawah 2 C (3.6 f) berarti bahwa pemerintah dapat memutuskan untuk meningkatkan teknologi ini begitu kami melewati 1,5 C, kata Lamboll.
Angka -angka dari laporan baru -baru ini menunjukkan bahwa pada tingkat emisi saat ini, anggaran karbon yang tersisa untuk tetap di bawah 1,6 C, 1,7 C (3,1 F) dan 2 C masing -masing dapat digunakan dalam waktu tujuh, 12 dan 25 tahun.
“Jika kita lulus 1,5 C, 1,6 C jauh lebih baik dari 1,7 C, dan 1,7 C jauh lebih baik dari 1,8 C [3.2 F]”Kata Mann dalam sebuah Wawancara dengan BBC World News America pada bulan Juni. “Pada titik ini, tantangannya adalah mengurangi emisi karbon secepat mungkin untuk mencegah dampak yang terus-menerus.”
Perlu dicatat bahwa dunia membuat kemajuan dengan pemotongan emisi, Mann menambahkan dalam wawancara. “Mari kita kenali bahwa kita mulai berbelok di sudut,” katanya.
