Hiburan

5 Alasan Mengapa Superman James Gunn melonjak di box office

Itu burung. Itu pesawat. Ini adalah salah satu pembukaan box office terbesar tahun 2025. Setelah secara harfiah bertahun -tahun antisipasi, “Superman” Direktur James Gunn telah tiba, mengantarkannya dengan era baru untuk alam semesta DC. Setidaknya di awal pergi, penonton muncul berbondong -bondong untuk melihat apa yang bisa dibawa oleh pria di belakang trilogi “Guardian of the Galaxy” Marvel Studios kepada Man of Steel.

“Superman” akhirnya dibuka dengan $ 220 juta di box office global selama akhir pekan pertama rilis, termasuk sekitar $ 125 juta di dalam negeri. Jumlah domestik itu Sedikit lebih dari “Man of Steel” karya Zack Snyder yang dibawa kembali pada tahun 2013dengan debut Henry Cavill sebagai Superman membungkuk menjadi $ 116,9 juta dalam perjalanan ke $ 668 juta di seluruh dunia. Harapannya, kemudian, adalah bahwa “Superman” dapat menghindari penurunan besar di akhir pekan kedua. Seperti yang Anda ingat, “Man of Steel” Snyder, “Batman v Superman: Dawn of Justice,” dimulai dengan $ 166 juta di dalam negeri pada tahun 2016 sebelum mengantar tebing di akhir pekan kedua. Untungnya, itu tampaknya kurang mungkin terjadi di sini.

Gunn's “Superman” membawa anggaran di utara $ 200 juta, jadi itu akan membutuhkan kaki yang layak untuk menjadi hit teater yang berarti bagi Warner Bros dengan itu dikatakan, itu sudah mendapatkan visi Gunn dan Peter Safran untuk DCU untuk memulai awal yang menjanjikan pada layar besar. Jadi, apa yang ada di sini? Bagaimana Gunn berhasil mengembalikan penonton untuk lebih banyak DC setelah beberapa tahun yang berantakan? Kami akan memecah alasan terbesar mengapa “Superman” menjadi hit di box office di akhir pekan pembukaannya. Mari selami.

Superman menjanjikan alam semesta DC yang berbeda

2023 bukanlah hal yang tidak tahu bencana bagi DC di box office; “Shazam! Fury of the Dewa,” “The Flash,” dan “Blue Beetle” semuanya dibom secara finansial, dan bahkan “Aquaman dan The Lost Kingdom” harus memenuhi syarat sebagai kekecewaan besar -besaran. Justru itulah sebabnya Warner Bros. Discovery membawa Gunn dan Safran untuk mengambil alih DC Studios. Perubahan sangat dibutuhkan, dan itulah yang telah disampaikan oleh Gunn.

Mereka yang telah melihat “Superman” dapat membuktikan pandangannya yang cerah, aneh, optimis tentang karakter tituler dan dunia yang ia huni, dengan David Corenswet mewujudkan pandangan idealis yang jelas tentang pahlawan ikon DC. Semuanya berjalan sangat kontras dengan versi Snyder yang lebih gelap dan lebih grittier untuk DC Extended Universe, yang dimulai dengan “Man of Steel” dan “Batman v Superman.” Sementara film -film itu tentu saja memiliki penggemar mereka, mereka juga agak memecah -belah.

Apa yang Gunn berikan kepada kita, sebagai perbandingan, adalah mengambil Supes yang tampaknya beresonansi lebih luas, yang akan kita dapatkan lebih dalam sesaat. Tapi yang lebih besar adalah itu Gunn dan Safran memiliki visi jangka panjang untuk DCU terpaduyang merupakan sesuatu yang sangat hilang di era DCEU. Dengan demikian, DCU memiliki kesempatan yang lebih baik untuk retensi penonton ketika film berikutnya dalam waralaba, “Supergirl,” tiba pada tahun 2026.

Para kritikus dan penonton menyukai Superman

DCEU yang mati sangat ditentukan oleh perpecahan. Film seperti “Batman v Superman” diperdebatkan dengan panas sampai hari ini. Ada orang yang mencintai “burung pemangsa,” tapi itu bukan pukulan besar. “Suicide Squad” memenangkan Oscar dan menghasilkan banyak uang tunai, tetapi itu adalah bencana yang kritis. Tampaknya tidak ada yang benar -benar gel. Dalam hal ini, Gunn tampaknya membawa kemampuannya yang biasa untuk memikat penonton dengan blockbusters dalam skala terbesar.

Para kritikus dan penonton sama -sama merespons dengan sangat baik terhadap “Superman” di awal. Film ini memiliki peringkat persetujuan kritis 83% yang solid pada Rotten Tomatoes untuk menggunakan peringkat 93% penonton yang hebat. Itu juga mendapatkan A- Cinemascore yang cukup bagus. Dalam ulasannya tentang “Superman,” /Film Chris Evangelista menyebutnya “Pleaser kerumunan yang menawan.”

Indikator -indikator tersebut menunjukkan bahwa film tersebut memiliki kesempatan yang baik pada kaki terhormat saat musim panas bergulir, yang perlu dibenarkan untuk membenarkan anggarannya. Itu mungkin menjadi rumit melihat sebagai Marvel Studios '”The Fantastic Four: First Steps” hanya sekitar sudut, sementara “Jurassic World Rebirth” masih kuat, terutama di luar negeri. Namun, tanpa bisa memprediksi masa depan, kita tentu bisa mengatakan bahwa mayoritas orang tampaknya berada di pihak film ini.

Sudah lama sejak Superman memimpin film

Meskipun Superman, sebagai karakter, tidak pernah memiliki daya tarik box office yang sama dengan Batman (semua hormat), dia masih salah satu pahlawan super paling populer dan bertahan lama mengakui di seluruh dunia. Dengan demikian, orang -orang sangat siap untuk merangkul film “Superman” baru, terutama karena sudah lama sekali karena Clark Kent berada di tengah -tengah film utama, sekeras yang mungkin dipercayai.

“Man of Steel” 2013 adalah yang terakhir kalinya karakter itu memimpin film solo, Meskipun banyak upaya untuk membuat “Man of Steel 2” dibuat selama bertahun -tahun. “Batman v Superman” dan “Justice League” adalah film tim-up yang menampilkan Supes Cavill, tetapi ia adalah bagian dari cerita yang lebih besar. Faktanya, penampilan daging terakhir Cavill secara teatrikal berada di “Justice League” tahun 2017, yang merupakan bencana yang cukup besar. Setelah itu, terakhir kali kami melihatnya di layar berada di adegan “Black Adam” pasca-kredit, yang pada akhirnya tidak mengarah ke apa pun karena WB memutuskan untuk pergi rute reboot setelah itu.

Semua ini untuk dikatakan, untuk seorang pahlawan super dengan dampak yang sangat berarti pada tenda, itu lebih dari sedikit mengejutkan bahwa sudah begitu lama sejak Superman menghiasi layar perak dengan cara yang signifikan. Sedangkan seri live-action seperti “Superman & Lois” ditayangkan Selama periode mati itu, itu tidak sama dengan fitur anggaran besar. Jadi, dalam hal ini, Gunn dan WB mendapat manfaat dari permintaan terpendam.

Penonton siap untuk film superhero A-list

Hal lain yang benar -benar bekerja demi “Superman” adalah waktu. Marvel Studios telah merilis dua blockbuster besar tahun ini dalam bentuk “Captain America: Brave New World” dan “Thunderbolts*.” Namun, yang pertama menghasilkan lebih dari $ 400 juta secara global sementara yang terakhir menghasilkan kurang dari $ 400 juta di box office. Pada akhirnya, Captain America dan Jawaban Marvel dari Sam Wilson untuk Satuan Tugas X sama sekali tidak menyamakan acara A-list yang harus dikunjungi bagi sebagian besar anggota audiens.

Apa artinya itu bagi Warner Bros. dan Gunn adalah bahwa ada beberapa permintaan terpendam tambahan untuk film superhero yang bisa mendapatkan label yang harus dilihat dari audiens umum. Kembali di tahun 2010 -an, film -film Marvel Cinematic Universe akan mendapatkan label itu hanya dengan memiliki logo Marvel Studios yang melekat padanya, tetapi waktu itu telah berlalu. Film -film DCEU, di sisi lain, tidak pernah memilikinya. Tetapi jika film Anda menampilkan Batman atau Spider-Man, misalnya, audiens biasa lebih cenderung untuk membeli. Itu berjalan dua kali lipat untuk Superman, bahkan jika dia tidak cukup pada level yang sama dengan titans yang berjuang melawan kejahatan.

Ini hanya berhasil bahwa pada tahun 2025, dengan Marvel di tengah -tengah kemerosotan dan DC menjanjikan sesuatu yang baru, Superman adalah pahlawan yang tepat pada waktu yang tepat. Pertanyaan sebenarnya adalah apakah “Fantastic Four” dapat mencapai ketinggian yang sama akhir bulan ini, tapi itu percakapan untuk lain waktu. Untuk saat ini, tidak perlu menurunkan salah satu dari tenda -tenda superhero ini untuk membesarkan yang lain.

Faktor James Gunn

Dalam berbicara tentang keberhasilan “Superman” baik secara kritis maupun komersial setelah akhir pekan pembukaannya yang mengesankan, kita harus mengakui betapa pentingnya James Gunn dalam semua ini. Film apa pun adalah cerminan dari sutradara, tetapi Gunn telah menegaskan dirinya sebagai pembuat film langka yang membuat film dalam skala terbesar, di dalam waralaba besar, namun berhasil memberi mereka banyak kepribadian, membiarkan mereka menonjol di antara kerumunan. Dari saat itu dikonfirmasi bahwa ia akan memimpin studio DC secara kreatif Dan mengarahkan film besar pertama DCU yang baru, ada kegembiraan dan optimisme. Ada alasan bagus untuk itu.

Mari kita tidak pernah lupa bahwa Gunn adalah orang yang membuat “Guardians of the Galaxy,” sebuah properti Marvel C-List sebelum film, menjadi salah satu trilogi paling sukses di MCU. Memang, film “Guardians” pertama tetap menjadi salah satu blockbuster utama yang paling dihormati dari 15 tahun terakhir. Ini adalah pria yang telah mendapatkan kepercayaan penonton karena dia membuat orang menyukai pohon yang hidup dan rakun yang berbicara. Dia juga naik ke tugas menciptakan kembali Superman bahkan ketika mencoba membangun seluruh alam semesta dari punggung film ini.

Itu sama sekali tidak mudah, untuk membuatnya sangat ringan. Semua sama, Gunn membawa film A-Game, dan penonton ada di pihaknya. Ada sesuatu yang bisa dikatakan untuk itu. Dia adalah seorang seniman yang berakar pada orang. Ada kegembiraan yang sangat sulit ketika namanya melekat pada suatu proyek. Di ranah bioskop superhero, itu sangat langka. Tanpa terlalu maju dari diri kita sendiri, DC Studios ada di tangan yang baik, tampaknya.

“Superman” ada di bioskop sekarang.

Source

Related Articles

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

Back to top button