5 Alasan Mengapa Tron: Ares Gagal Di Box Office

Itu adalah akhir pekan yang tidak baik, sangat buruk bagi Disney di box office, karena film “Tron: Ares” yang sangat mahal dan mencolok gagal. Meskipun hal-hal ini sering dipandang sebagai maraton dan bukan pegas, sangat jelas setelah penayangan film blockbuster pertama di bioskop bahwa hal ini akan dianggap sebagai kekecewaan besar dan, kemungkinan besar, kerugian besar bagi Rumah Tikus. Ini buruk, dan mungkin menjadi lebih buruk sebelum semuanya dikatakan dan dilakukan.

Disutradarai oleh Joachim Rønning (“Pirates of the Caribbean: Dead Men Tell No Tales”), “Tron: Ares” hanya menghasilkan $33,2 juta pada akhir pekan pembukaannya di dalam negeri. Itu jauh sekali di bawah perkiraan pra-rilis, yang membuat “Ares” dibuka di kisaran $40 juta. Memang benar, debut di bidang tersebut masih tergolong rendah untuk film franchise yang biaya produksinya $180 juta (dan itu belum termasuk biaya pemasaran). Yang lebih buruk lagi, film terbaru “Tron” juga mendapatkan penayangan perdana di luar negeri, dengan menghasilkan $26,7 juta dari penayangan global sebesar $59,9 juta. Singkatnya, itu buruk.

Jadi, apa yang salah disini? Bagaimana Disney bisa salah menghitung kembalinya “Tron” setelah 15 tahun? Apakah ada harapan untuk film ini dalam jangka waktu yang lebih lama? Kita akan melihat alasan terbesar mengapa “Tron: Ares” gagal di box office selama akhir pekan pembukaannya. Mari kita bahas.

Bahkan berasal dari “Tron” asli pada tahun 1982waralaba ini selalu menjadi barang yang menarik. Masalah lainnya adalah Disney cenderung menunggu sangat lama di antara penayangannya, sehingga tidak pernah membangun basis penggemar setia dari generasi ke generasi untuk properti tersebut. Oleh karena itu, “Ares” sebagian besar harus berdiri sendiri, mengandalkan suara yang bagus untuk mengisi kursi. Itu tidak terjadi.

Saat tulisan ini dibuat, “Ares” memiliki rating persetujuan kritis sebesar 55%. Tomat Busuk. Meskipun skor penontonnya lebih baik (saat ini 87%), itu tidak cukup untuk menggerakkan jarum bagi rata-rata penonton bioskop. Bahkan dengan CinemaScore B+ yang layak, itu adalah angka-angka “tunggu untuk streaming” di era modern. Batasan yang membuat orang meninggalkan rumah dan membayar uang lipat untuk tiket bioskop kini lebih tinggi dari sebelumnya, dan hal ini jelas tidak memenuhi batasan tersebut bagi kebanyakan orang. Pernyataan “Anda harus melihatnya untuk mempercayainya” dari mulut ke mulut mungkin akan membuat lebih banyak orang tersingkir dari sofa. Tapi bukan itu yang terjadi di sini.

Dalam ulasannya tentang “Tron: Ares” untuk /FilmWitney Seibold menyebutnya sebagai “sekuel yang tidak dipikirkan dengan matang”. Disney sekarang sedang menghadapi kegagalan besar, yang mungkin hanya bisa disaingi oleh Disney misfire kolosal yaitu “Putri Salju” ($205 juta di seluruh dunia/anggaran $250 juta) setelah masalah mereda. Sampai saat ini, tidak ada alasan kuat untuk percaya bahwa “Ares” akan pulih dalam beberapa minggu mendatang, dengan hasil akhir di kisaran $200 hingga $300 juta, tergantung pada bagaimana semuanya terjadi.

Meskipun visual yang mengesankan dapat menjadi pendorong untuk film-film tertentu, seperti “F1” atau “Mission: Impossible – The Final” Reckoning” dari Apple, mereka tetap harus menawarkan lebih dari sekedar gaya untuk membuat penonton tertarik, terutama yang berkaitan dengan kesuksesan sebuah film setelah akhir pekan pembukaannya. Ketika berbicara tentang “Tron: Ares,” Disney benar-benar lebih mengutamakan gaya daripada substansi di trailernya. Namun, gaya hanya berlaku sejauh ini. Ya, penonton ditawari sesuatu yang mungkin terlihat keren, tapi apa lagi manfaatnya? Pertanyaan itu tidak dijawab dengan cukup baik.

Tentu saja, Jeff Bridges memiliki peran singkat untuk kembali lagi sebagai Flynn dari “Tron” yang asli, tetapi bagi sebagian besar calon pembeli tiket di luar sana, itu tidak berarti apa-apa. Nine Inch Nails juga mengisi soundtrack untuk “Ares,” yang memang merupakan ide yang sangat keren dan menimbulkan banyak perhatian. Namun skor yang bagus lebih merupakan elemen nilai tambah dan bukan sesuatu yang akan membuat orang keluar rumah secara bermakna. Jarak tempuh individu akan selalu berbeda-beda, tetapi bagi sebagian besar orang, nilai jual dalam pemasaran tidak cukup untuk menjadikan “Ares” penting.

“Tron: Legacy” tayang di bioskop pada tahun 2010 dan menghasilkan $400 juta dari anggaran $170 juta. Itu tadi hampir tidak sukses, itulah sebabnya Disney tidak terburu-buru membuat sekuel langsungnya, meskipun pihak studio masih sangat ingin mengubahnya menjadi franchise besar. Yang lebih penting, 57% dari uang film itu — tepatnya $228 juta — berasal dari pasar luar negeri. Perpecahan tersebut sudah terlihat sangat berbeda untuk “Ares”, dengan 55% penjualannya berasal dari pemirsa Amerika Utara. Saat ini, film blockbuster Hollywood seperti ini tidak bisa lagi bergantung pada penonton internasional untuk menyelamatkan mereka.

Di era pandemi, pendapatan kotor luar negeri yang besar semakin sulit didapat. Itu alasan besar mengapa film superhero mengalami kesulitan di box office akhir-akhir ini. Mulai dari perang antara Rusia dan Ukraina hingga negara-negara yang semakin menyukai film-film produksi dalam negeri, semakin banyak faktor yang menyebabkan film-film Hollywood seperti “Ares” mengalami penurunan pendapatan di box office luar negeri sejak tahun 2020.

Tiongkok, khususnya, adalah salah satu faktor yang paling krusial. Selain Amerika Serikat, negara ini merupakan salah satu negara dengan jumlah penonton bioskop terbesar di dunia, dan hal ini dulunya merupakan pendapatan kotor yang besar bagi Hollywood. Namun, dalam beberapa tahun terakhir, sudah jelas bahwa Hollywood tidak bisa lagi bergantung pada Tiongkok. Negara ini memutar lebih sedikit film-film Amerika dan malah bersandar pada film-film lokal, seperti sukses besar “Ne Zha 2” ($2,1 miliar). Di lain waktu, penjualan tiket di Tiongkok mungkin bisa menjadi penyelamat bagi “Ares”. Tapi kemungkinan besar hal itu tidak akan terjadi kali ini.

Saat ini, sangat sedikit bintang film yang, hanya karena mereka berperan dalam film tertentu, dapat membuat orang datang ke bioskop. Tom Cruise adalah salah satunya. Dwayne Johnson sering kali bisa menjadi, meski kegagalan “The Smashing Machine” di box office telah membuktikan bahwa kekuatan bintang The Rock pun hanya mencapai sejauh ini. Sebenarnya, kekuatan bintang saja pada umumnya tidak dapat membuat sebuah film menjadi sukses lagi, namun hal ini dapat membantu. Namun, salah satu masalah dengan “Tron: Ares” adalah tidak ada satu pun bintang film “pantat di kursi” yang bermakna di film tersebut, meskipun secara keseluruhan mereka memiliki pemain ansambel yang mengesankan.

Contoh kasus: Pemeran “Ares” termasuk nominasi Oscar Greta Lee (“Past Lives”), Gillian Anderson (“The X-Files”), Evan Peters (“American Horror Story”), Jodie Turner-Smith (“Queen & Slim”), Cameron Monaghan (“Star Wars Jedi: Fallen Order”), dan pemenang Oscar Jeff Bridges. Namun, yang paling disegani adalah pemenang Oscar, Jared Leto, seorang aktor yang semakin terlihat seperti kutukan bagi prospek finansial sebuah film.

Dari kegagalan besar Marvel yaitu “Morbius” ($167 juta di seluruh dunia) Selain dimasukkan dalam “Rumah Berhantu” yang membawa bencana ($117 juta di seluruh dunia/anggaran $150 juta), kesalahan Leto dalam beberapa tahun terakhir sangat banyak, dan hampir tidak ada upaya untuk mengatasinya. Jadi, meskipun Leto dipandang sebagai seorang A-lister, penonton belum menunjukkan bahwa mereka peduli padanya dengan cara apa pun. Bahkan, dia tampaknya menjadi pencegah pada saat ini (dan itu bahkan belum termasuk tuduhan pelanggaran terhadapnya). Setidaknya, dia tidak membantu kasus film ini. Hal ini sangat disayangkan mengingat banyaknya pemeran yang mengesankan dan bervariasi yang dikumpulkan oleh Rønning dan Disney untuk film ini. Mereka sebagian besar berhak mendapatkan yang lebih baik.

Mungkin di atas segalanya, fakta pahit dari masalah ini adalah bahwa orang-orang, pada umumnya, tidak peduli dengan “Tron” sebagai sebuah waralaba. Periode. Film fiksi ilmiah asli tahun 1982 sangat ambisius dan mendahului zamannyatetapi juga tidak memenuhi ekspektasi Disney saat diputar di bioskop. Beberapa dekade kemudian, studio tersebut yakin bahwa mereka dapat mengubah konsep tersebut menjadi blockbuster. “Legacy” menghasilkan uang yang cukup untuk menghindari bencana, namun, jika dibandingkan dengan standar tahun 2010, film ini jauh dari kesuksesan besar.

Sebaliknya, kombinasi Daft Punk dan visual IMAX yang mengesankan memungkinkan “Legacy” meluncur di saat film blockbuster sedang booming di layar lebar. Tapi itu dulu, dan sekarang. Sejujurnya, Disney berhasil lolos dalam hal “Legacy”. Namun hal ini membuat studio tersebut percaya bahwa properti “Tron” bisa menjadi hal besar berikutnya. Sebaliknya, “Ares” kini telah menjadi kisah peringatan, tidak ubahnya “Blade Runner 2049”, yang juga melebih-lebihkan potensi penontonnya dalam perjalanan menuju bencana (dan ikut membintangi Leto, tidak kurang).

Terlebih lagi, penonton semakin meninggalkan nostalgia tahun 80an. Para penonton bioskop sudah tidak lagi peduli dan puas tinggal di rumah. Apa yang kita lihat adalah nostalgia awal tahun 2000-an, sebagaimana dibuktikan oleh pembuatan ulang “Lilo & Stitch” menghasilkan $1 miliar dan bahkan “A Minecraft Movie” memenangkan hari itu. Ini hanyalah contoh lain dari pemikiran yang berhasil 15 tahun lalu mencemari perairan saat ini. Disney dan Hollywood pada umumnya perlu belajar membiarkan masa lalu mati untuk menghindari kesalahan seperti ini di masa depan.

“Tron: Ares” kini diputar di bioskop.