5 Perbedaan terbesar antara dua versi Stephen King's The Monkey

Film 2025 Osgood Perkins “The Monkey” didasarkan pada cerita pendek 1980 oleh Stephen King, tetapi secara drastis mengubah nada cerita asli. King's Rendition adalah kisah horor langsung tentang mainan monyet angin hantu yang, ketika diaktifkan untuk menghancurkan simbal-simbal bersama, panggilan misterius kemalangan. Karakter utama cerita, Hal, menemukan intrik monyet sebagai seorang anak, dan terganggu untuk menemukan kembali monyet sebagai orang dewasa. Ceritanya berakhir ketika Hal melemparkan mainan itu ke danau. Semua ikan di danau mati.

Film Perkins sedikit lebih kompleks, dan jauh lebih lucu. /Chris Evangelista dari Film merinci banyak perbedaan Antara cerita dan film Perkins, termasuk beberapa yang mungkin mengejutkan. Tampaknya Disney memiliki hak cipta untuk model asli tahun 1932 dari mainan monyet cymbal Louis Marx & Co., sehingga Perkins terpaksa mengubah monyet itu menjadi yang mengalahkan drum. Disney membeli hak ketika mereka membagikan “Toy Story.”

Film Perkins adalah rilis profil tinggi … tapi itu bukan yang pertama. Tampaknya seorang pembuat film New York bernama Spencer Sherry membuat adaptasi fitur selama satu jam dari King's “The Monkey” pada tahun 2023 sebagai bagian dari program bayi Dollar Baby yang terkenal. Program Bayi Dollar, bagi mereka yang tidak terbiasa, adalah praktik yang sudah berusia puluhan tahun di mana Raja melisensikan cerita pendeknya kepada siswa film yang bercita-cita tinggi hanya dengan satu dolar. Dia tahu banyak siswa yang ingin menyesuaikan pekerjaannya, dan dia ingin mendorong mereka. Spencer Sherry melisensikan “The Monkey” dan membuat film yang sebagian besar diputar di bioskop lokal di sekitar Saratoga Springs.

Film 2023 dan film 2025 memang sangat berbeda, termasuk perbedaan yang di bawah ini.

Versi “The Monkey” Spencer Sherry, pada dasarnya, adalah dua lantai dalam satu. Dalam kilas balik, ini merinci peristiwa -peristiwa dari King's Short Story, di mana Hal (Vaden Thurgood) telah menemukan kutukan mainan cymbal bermain monyet yang tampaknya mengundang kemalangan. Dalam adegan pembukaan pendek, tangan Hal terperangkap di antara simbal uang, meninggalkan bekas luka bundar di kedua sisi tangannya. Putra muda Hal Pete (Jarem Molinski) hampir ditabrak mobil. Untungnya, kehidupan anak laki -laki itu terhindar.

Peristiwa -peristiwa ini diselingi saat ini di mana Pete (Mark Koenig), sekarang orang dewasa, sedang mengharapkan seorang anak dengan istrinya Melissa (Lily Moran). Hal, sekarang dimainkan oleh John Romeo, berada di ranjang kematiannya, setelah menghabiskan hidupnya menjadi ayah yang mengerikan bagi kedua putranya. Saudara laki -laki Pete, Terry (Casey Dunn), masih pahit tentang masa kecil mereka yang buruk, dan membenci Pete masih melihat ayahnya. Sebagian besar film Sherry adalah tentang bagaimana Pete harus berurusan dengan warisan monyet yang suram setelah muncul kembali dalam hidupnya. Dia ingat ayahnya mengeluarkannya ketika dia masih kecil, sebuah adegan yang diambil langsung dari cerita King.

Film Perkin juga antar generasi, tetapi hanya secara singkat melibatkan ayah Hal (Adam Scott) yang mencoba menjual monyet itu ke toko gadai. Film Perkins menghabiskan sebagian dari film di masa kecil Hal, dan kemudian maju cepat ke kedewasaannya di mana ia (sekarang dimainkan oleh Theo James) mengkhawatirkan dirinya dengan warisan gelap sehingga monyet itu dapat diteruskan ke putranya yang remaja, Pete (Colin O'Brien). Sangat aneh bahwa baik Sherry dan Perkins memilih untuk membuat “monyet” menjadi kisah -kisah ayah jahat dan kejahatan antargenerasi.

Perbedaan terbesar antara dua “monyet” adalah masalah nada. Spencer Sherry membuat film pribadi yang suram, yang lebih interpersonal drama daripada film horor. Ini memiliki bagian ketakutan – ada urutan mimpi di tengah yang melibatkan seorang wanita hamil dengan ritsleting di perutnya – tetapi sebagian besar film ini adalah tentang Pete dan/atau Hal yang berinteraksi dengan anggota keluarga mereka dan ketakutan atas pengaruh monyet yang dimiliki pada kehidupan mereka. Kisah King adalah kisah horor, dan Sherry berusaha untuk tetap setia pada semangat itu. Film ini adalah tentang mencoba mempertahankan normalitas sambil berdiri di bawah awan kekacauan yang akrab.

Perkins, sementara itu, membuat lebih atau kurang film komedi. Orang tidak hanya mati di Perkins 'The Monkey, “ Mereka mati secara spektakuler. Ketika seorang wanita melompat ke kolam yang listrik, dia tidak hanya dimasak hidup -hidup, tetapi meledak menjadi beberapa bagian percikan. Kakinya mendarat di sebelah Hal, yang berbicara di telepon.

Dan sangat jahat tentang hal itu. Perubahan besar lainnya yang dilakukan Perkins adalah menceritakan kisah saudara kembar, bukan hanya Hal. Karakter baru, Bill (juga dimainkan oleh Theo James), kejam bagi saudaranya, dan tampaknya secara aktif membencinya. Bill menggertak Hal tanpa henti, dan dialah yang akhirnya ingin mengendalikan monyet. Pesan Perkins “The Monkey” tampaknya bahwa hidup itu begitu acak dan kejam sehingga benar -benar lucu. “The Monkey” Sherry tampaknya menghadapi arah kebebasan, sementara Perkins 'benar -benar nihilistik

Beberapa adegan di Spencer Sherry's “The Monkey” berlangsung di rumah sakit di mana Hal Lansia terbaring di tempat tidur dan di mana istri Pete akan segera melahirkan. Ada di samping lucu di Spencer Sherry “The Monkey” di mana sepasang pekerja rumah sakit, bukan karakter utama, berbicara tentang cara menangani pengunjung yang merepotkan. Mereka diliputi, Anda tahu, oleh seorang pengusaha muda yang panik dalam setelan besar. Dia meraung tentang bagaimana dia perlu segera menemui dokter, karena penurunan berat badannya sangat cepat. Dia berteriak bahwa dia turun hingga 110 pound. Ketika kedua pegawai rumah sakit itu mencoba menenangkannya, dia menyerbu, tidak sedikit pun tenang.

Penggemar Stephen King akan mengenali karakter ini sebagai Billy Halleck, protagonis novel 1984 “Thinner.” “Thinner” diterbitkan dengan nama pena King Richard Bachman, dan mengikuti pengacara yang egois dan kelebihan berat badan setelah ia secara tidak sengaja menabrak seorang wanita Romani di mobilnya. Billy menggunakan keterampilan pengacaranya untuk melepaskan diri dari kait secara legal, tetapi ia dihukum oleh keluarga wanita itu dengan ditempatkan di bawah kutukan. Setelah seorang pria Romani menyentuhnya, mengatakan “lebih tipis,” ia mulai menurunkan berat badan, tidak peduli berapa banyak dia makan. Ini hanya masalah waktu sebelum dia membuang seluruhnya.

“Thinner” diadaptasi menjadi film fitur pada tahun 1996dan itu membintangi Robert John Burke sebagai Billy Halleck. Film itu tidak terlalu bagus, tetapi premisnya masih menarik. Spencer Sherry melisensikan “monyet” untuk adaptasi, dan mampu dengan cerdik memberikan referensi ke cerita Stephen King lain juga. Jika Sherry ingin membuat tindak lanjut dari “monyet,” referensi “lebih tipis” -nya akan menjadi cara yang bagus.

Dalam karya Spencer Sherry, “The Monkey,” monyet tituler tampaknya memanggil kemalangan, tetapi ini lebih merupakan simbol untuk warisan kegelisahan keluarga. Ini tidak terlalu cabul, dan film ini tidak menikmati adegan kematian. Film Perkins justru sebaliknya. Tidak hanya itu film komedi, seperti yang disebutkan, tetapi juga film thriller supernatural dengan aturannya sendiri. Ketika seseorang berakhir dengan monyet, itu drum untuk beberapa saat – musik juga berasal dari dalam – dan seseorang meninggal tak lama kemudian. Kematiannya “Tujuan Akhir”-Kematian gayadalam hal itu adalah kecelakaan yang rumit dan berdarah.

Hal dan Bill belajar sejak awal, bahwa monyet tidak menerima permintaan. Seseorang tidak dapat mengakhiri monyet dan memintanya untuk membunuh orang tertentu. Itu akan membunuh siapa pun yang dipilihnya untuk membunuh. Satu -satunya ketentuan tampaknya adalah bahwa monyet itu akan membunuh seseorang secara fisik atau emosional dekat dengan Winder. Monyet juga tidak akan pernah membunuh Winder sendiri. Semua aturan ini ditata secara bertahap selama film Perkins. Dan, tentu saja, jika widget supernatural memiliki aturan, maka akan ada cara untuk memanipulasi atau membatalkannya untuk keuntungan protagonis … atau kemalangan.

Sherry berusaha membuat suasana hati. Perkins membuat thriller yang lebih terstruktur. Spencer memiliki cerita tentang ayah yang panik menemukan monyet di loteng. Perkins adalah tentang menonton orang disengat lebah … dari dalam ke luar.

Tanpa merusak salah satu film, saya dapat mengatakan bahwa kedua versi “The Monkey” memiliki akhir yang tidak bahagia. Film Sherry, bagaimanapun, menawarkan twist tragis yang berakhir setelah sepertinya semuanya akan baik -baik saja, sementara film Perkins menawarkan sentuhan suram dan sinis yang mungkin dilihat oleh pemirsa.

Secara singkat, “The Monkey” Sherry yang tampaknya berakhir di mana kisah King berakhir, dengan Hal keluar dari pengaruh monyet setelah menenggelamkannya di sebuah danau. Sherry, bagaimanapun, menangani epilog di mana Pete dewasa mengetahui apa yang terjadi pada monyet … dan bagaimana hal itu bisa menjaga warisan jahatnya. Sherry menggunakan bentrokan simbal monyet dengan cara yang mengerikan. Sherry juga mencatat bahwa nasib Hal, bahkan jika dia mungkin berpikir dirinya bebas dari monyet, mungkin juga suram. Ini dipukul usus di akhir film yang tampaknya akan ternyata baik untuk semua orang. Rebirth adalah motif berulang di seluruh film Sherry.

Film Perkins suram, tetapi seluruh film mengarah ke akhir semi-surealis. Seperti yang disebutkan, film Perkins memiliki aturan, dan penonton dapat melihat seberapa jauh pengaruh monyet dapat mencapai dalam aturan tersebut. Tampaknya monyet memiliki kekuatan yang berbatasan dengan apokaliptik.

Dalam kedua kasus tersebut, penonton tidak pernah belajar dari mana monyet itu berasal, mengapa dikutuk, atau bagaimana hal itu terjadi dengan aturan yang dimainkan olehnya. Dan dalam kedua kasus, monyet itu simbolis, gambar ayah yang gagal dan pengabaian keluarga.

Sayangnya, Film Sherry saat ini tidak tersedia online. Mengunjungi Jaringan Film 518Namun, dan Anda dapat menangkap angin dari pemutaran yang akan datang.