Tanggapan Trump terhadap Serangan Qatar Israel Merongrah Kredibilitas AS: Analis

Washington, DC – Serangan Israel terhadap para pemimpin Hamas di Qatar telah mendorong berita utama yang akrab di Amerika Serikat tentang presiden yang tidak senang dengan Israel.

Selama dua tahun terakhir, karena AS telah memberi Israel miliaran dolar untuk membantu mendanai perang di Gaza, ada banyak cerita tentang Gedung Putih – di bawah Joe Biden dan Donald Trump – frustrasi dengan perilaku Israel.

Tetapi serangan terhadap mitra AS yang bekerja erat dengan Washington pada berbagai masalah dan menjadi tuan rumah salah satu pangkalan militer AS terbesar di Timur Tengah adalah eskalasi besar.

Namun, tanggapan Trump sejauh ini telah diredam. Di media sosial, dia mengatakan dia merasa “sangat buruk” tentang lokasi serangan dan kemudian mengatakan kepada wartawan bahwa dia “tidak senang” oleh tindakan Israel.

Butuh waktu berjam -jam Gedung Putih untuk mengatasi upaya pembunuhan pada hari Selasa, dan ketika itu terjadi, berhenti untuk mengutuk serangan itu. “Bom sepihak di dalam Qatar, negara yang berdaulat dan sekutu dekat, tidak memajukan tujuan Israel atau Amerika,” kata juru bicara Gedung Putih Karoline Leavitt. “Namun, menghilangkan Hamas, yang telah mendapat untung dari mereka yang tinggal di Gaza, adalah tujuan yang layak.”

Para ahli mengatakan kegagalan Trump untuk mengambil posisi yang lebih kuat kemungkinan akan lebih jauh mengikis kredibilitas Washington di wilayah tersebut dan menimbulkan pertanyaan tentang ikatan yang lebih luas antara AS dan Teluk.

“Responsnya bertentangan, tidak masuk akal, kurang dalam diplomasi dan kurang substansi,” kata Khalil Jahshan, direktur eksekutif Pusat Arab Washington DC. “Itu tidak cocok dengan negara adidaya.”

Trump kemudian menegaskan kembali pernyataan Leavitt, mengatakan dia berjanji pada Emir Qatar bahwa serangan seperti itu tidak akan terjadi lagi.

Tetapi kurang dari 24 jam kemudian, Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu dan utusannya ke AS berdua tampaknya mengancam Qatar dengan serangan lebih lanjut.

Pada hari Rabu sore, Departemen Luar Negeri masih belum mengomentari serangan itu, meskipun status Qatar sebagai sekutu non-Nato utama AS.

Garis merah menyeberang

Gedung Putih awalnya mengatakan AS memberi tahu Qatar tentang serangan itu sebelum itu terjadi, tetapi setelah Doha dengan cepat membantah klaim itu, Trump kemudian mengakui bahwa pada saat utusannya Steve Witkoff berbicara kepada para pejabat Qatari, “sudah terlambat”.

Upaya pembunuhan gagal membunuh para pemimpin puncak Hamas tetapi menewaskan enam orang, termasuk seorang petugas keamanan Qatar.

Doha menggambarkan serangan Israel sebagai “berbahaya”, mencatat bahwa para pemimpin Hamas yang menjadi sasaran mendiskusikan proposal gencatan senjata Trump sendiri, dan pertemuan mereka bukan rahasia.

Kristian Coates Ulrichsen, rekan Timur Tengah di Baker Institute, mengatakan serangan Israel meragukan peran AS sebagai broker di wilayah tersebut, mencatat bahwa Washington juga bernegosiasi dengan Teheran ketika Israel menyerang Iran pada bulan Juni.

“Tentu saja, AS sebagai negara yang dapat bernegosiasi dengan itikad baik dipertanyakan,” katanya kepada Al Jazeera.

Coates Ulrichsen menekankan pentingnya serangan Israel, yang katanya melintasi “garis merah yang kuat” yang akan sulit untuk tidak silang.

Dia mengatakan serangan Israel membalikkan asumsi bahwa negara -negara Teluk berada di luar jangkauan militer Israel karena kemitraan pertahanan mereka dengan AS.

Coates Ulrichsen menggambar paralel antara upaya pembunuhan Israel di Doha dan serangan drone 2019 terhadap fasilitas minyak Saudi, yang disalahkan Riyadh pada Iran – tuduhan yang ditolak Teheran.

Trump, kemudian selama masa jabatan pertamanya, tidak datang ke bantuan Arab Saudi setelah serangan itu, mendorong beberapa negara Teluk untuk mengurangi ketegangan dengan Iran, berpuncak pada pemulihan hubungan diplomatik antara Riyadh dan Teheran pada tahun 2023, ditengahi oleh Cina.

“Kita harus menunggu dan melihat apa konsekuensi dari serangan ini, tetapi mereka bisa sama saja berpotensi jika mereka berkontribusi pada persepsi di Teluk bahwa payung keamanan AS dan pencegahan dipertanyakan,” kata Coates Ulrichsen.

Trump mengunjungi wilayah Teluk pada bulan Mei, dan banyak pujian di Qatar, Arab Saudi dan Uni Emirat Arab, karena ia mengatakan ia mendapatkan triliunan dolar dalam investasi dari tiga negara.

Selama kunjungan, Trump menegur intervensi militer AS dan menggambarkan dirinya sebagai presiden perdamaian.

Namun, serangan Doha, dan menanggapi AS terhadapnya “bertentangan” janji -janji Trump ke wilayah itu, kata Jahshan.

“Apa yang Trump membahayakan adalah apa pun yang tersisa – yang tidak banyak, omong -omong – kredibilitas AS,” kata Jahshan kepada Al Jazeera.

Netanyahu memuji Trump

Terlepas dari garis resmi bahwa AS kesal oleh serangan terhadap Doha, Netanyahu bercanda tentang pemogokan selama upacara di kedutaan AS di Israel tak lama setelah mereka berlangsung.

Dia mengatakan dia telah merencanakan untuk berada di acara sebelumnya tetapi “tidak terlibat”, merujuk pada mengawasi serangan udara di Qatar.

Pada hari Kamis, Netanyahu muncul untuk foto-op bersama Duta Besar AS Mike Huckabee untuk menamai jalan-jalan pantai di kota pesisir di Israel setelah Trump.

Perdana Menteri Israel juga tampaknya memuji seruan Trump untuk membersihkan Gaza secara etnis dan mengubahnya menjadi Riviera di Timur Tengah.

“Presiden Trump berbicara kepada saya beberapa kali tentang properti tepi pantai. Dia berkata kepada saya, Anda memiliki properti tepi pantai yang indah di sini. Dia berbicara tentang satu yang sedikit di selatan di sini, di Gaza,” katanya, menurut kantornya.

Dia kemudian memperbarui ancamannya untuk menargetkan para pemimpin Hamas di Qatar.

“Saya katakan kepada Qatar dan semua negara yang menampung teroris, Anda mengusir mereka atau Anda membawa mereka ke pengadilan – karena jika Anda tidak melakukannya, kami akan,” katanya.

Siapa yang tahu apa kapan?

Washington telah gagal mengungkapkan kapan atau bagaimana tepatnya ia tahu serangan itu terjadi. Trump mengatakan pemerintahannya diberitahu oleh militer, menunjukkan bahwa ia tidak melakukan serangan sebelumnya.

Tetapi Jahshan mengatakan tidak mungkin secara politis atau militer bagi Israel untuk melakukan serangan tanpa lampu hijau AS.

Militer AS memiliki aset militer, radar, dan pertahanan udara di seluruh Timur Tengah. Dan baik Israel dan Qatar adalah bagian dari area komando pusat militer AS.

Jahshan mencatat bahwa bangunan yang dilanda Israel berjarak kurang dari 20 mil (32 km) dari pangkalan udara terbesar AS di wilayah tersebut – Al Udeid di Qatar.

“Mereka pasti telah membersihkannya dengan AS. Netanyahu agresif, tetapi dia tidak sebodoh itu,” katanya kepada Al Jazeera.

Untuk bagiannya, Coates Ulrichsen menyoroti bahwa pelaporan publik menunjukkan bahwa AS tidak memberikan berkat sebelumnya untuk serangan itutetapi dia mengatakan masalah itu kemungkinan akan menjadi poin penting dari diskusi antara Washington dan Teluk.

“Di balik layar, percakapan hari ini antara para pemimpin Teluk dan rekan -rekan AS akan benar -benar mengasah siapa yang tahu apa dan kapan, dan apa rantai peristiwa,” katanya.

“Apakah ada saran bahwa AS memiliki pengetahuan penuh tentang rencana Israel atau entah bagaimana menyatukannya, itu akan sangat merusak keamanan dan pertahanan dan hubungan politik AS.”

'Peluang untuk Perdamaian'?

Terlepas dari protes global, Trump mengatakan serangan terhadap Doha dapat berfungsi sebagai “peluang untuk perdamaian”. Dan Jahshan mengatakan dia tidak setuju.

Dia mengatakan eskalasi apa pun berpotensi dapat menjadi pelarian untuk mengakhiri konflik, tetapi dia menekankan bahwa pemerintahan Trump tampaknya tidak siap, atau bahkan mampu, terlibat dalam diplomasi yang diperlukan untuk menggunakan serangan Doha untuk mengakhiri perang terhadap Gaza.

Masalahnya, katanya, adalah sifat “asimetris” dari hubungan AS-Israel, di mana Washington tetap berkomitmen untuk dukungan tanpa syarat untuk Israel tidak peduli apa yang dilakukannya.

“AS memiliki ratusan sekutu di seluruh dunia, tetapi tidak ada yang memiliki kesulitan di mana kepentingan nasional negara klien menggantikan kepentingan nasional negara adidaya,” kata Jahshan kepada Al Jazeera.

Trump sendiri mengatakan bahwa menyerang Qatar tidak melayani kepentingan AS.

Matt Duss, wakil presiden eksekutif di Pusat Kebijakan Internasional, menggarisbawahi bahwa AS terus memberi Israel senjata untuk melakukan perangnya di seluruh wilayah.

“Menyerang sekutu besar non-Nato AS seperti ini, di tengah-tengah negosiasi yang didukung dan ditengahi oleh Amerika Serikat, terhadap para pejabat yang di-host di Qatar awalnya atas permintaan Amerika Serikat, adalah level di luar apa pun yang bahkan saya harapkan,” kata Duss kepada Al Jazeera dalam sebuah wawancara TV.

“Tentu saja, ada rute untuk menangani ini untuk Donald Trump, sama seperti ada rute untuk berurusan dengan ini untuk Joe Biden jika mereka memilihnya, dan itu adalah memotong pasokan senjata AS. Israel tidak dapat terus menuntut perang ini tanpa pasokan senjata AS yang stabil.”