Bagian paling tidak realistis dari James Gunn's Superman bukanlah superhero – jauh lebih menyedihkan

Perhatian: Artikel ini berisi spoiler untuk “Superman” James Gunn.

Langsung dari adegan pertama Film baru James Gunn “Superman,” Kita tahu apa yang dilakukan penjahat film, Lex Luthor (Nicholas Hoult). Secara alami, Luthor membenci Superman (David Corenswet), dan telah menggunakan kader ahli komputer, sahabat karib supervillain, dan main hakim sendiri bertopeng sendiri untuk memukul orang baja ke tanah. Luthor, bahkan sebelum film ini telah dimulai, mengetahui rahasia Kryptonite, dan telah dengan hati-hati mempelajari gerakan pertarungan Superman, memungkinkannya untuk terbaik superhero dalam pertempuran tangan-ke-tangan (melalui penjahat yang dikendalikan dari jarak jauh Ultraman).

Lex Luthor juga digambarkan sebagai miliarder teknologi dengan tangannya jauh di dalam media dunia. Ada montase singkat di “Superman” yang menunjukkan para pakar menusuk retorika anti-superman Luthor di situs media sosial seperti Twitter. Luthor tidak harus memiliki media sosial, tetapi mudah untuk melihat paralel yang ditarik oleh Gunn antara Luthor dan Elon Musk. Menurut World Gunn telah membangun, Daily Planet adalah salah satu dari sedikit outlet berita yang tertarik pada jurnalisme yang keras dan jujur. Itu tetap tidak tersentuh oleh pengaruh luthor yang mencemari.

Dovetails ini dengan subplot tentang Lois Lane (Rachel Brosnahan) dan rekan senegaranya hariannya yang menyelidiki keterlibatan bayangan Luthor dengan perang yang akan hancur antara negara -negara fiksi Boravia dan Jarhanpur. Meskipun masih belum jelas bagaimana, Luthor tentu saja memanipulasi konflik untuk keuntungannya sendiri. Kemampuan Superman untuk menghentikan perang merdu dengan salah satu dari banyak skema Luthor. Pada akhir film, Lois dan rekan kerjanya akan mengungkap kebenaran, dan kejahatan Luthor akan dibawa ke mata publik. Luthor kemudian dipermalukan, kejahatannya sekarang telanjang untuk dilihat seluruh dunia.

Sayangnya, ini adalah bagian yang paling tidak realistis dari “Superman.” Dan ini adalah film dengan Green Lantern di dalamnya. Seperti yang kita ketahui dari 15 tahun terakhir, menggunakan kebenaran untuk mempermalukan miliarder jahat hampir tidak memiliki efek apa pun.

Gunn meminjam dari tradisi penulisan skenario yang panjang tentang kekuatan kebenaran di dunia yang tidak jujur. Seseorang mungkin mengingat film thriller Phillip Noyce 1994 “Bahaya yang Jelas dan Saat Ini,” Film Jack Ryan kedua untuk bintang Harrison Ford. Dalam film itu, Ryan mengetahui bahwa presiden (Donald Moffatt), tanpa diketahui publik, terlibat dalam perang narkoba bayangan di Amerika Selatan. Plot mencerminkan beberapa skandal yang menghancurkan pemerintahan Ronald Reagan. “Bahaya yang jelas dan hadir” klimaks dengan Jack Ryan menemukan kebenaran dan menghadapi presiden. Pada awalnya, dia defensif: “Beraninya kamu menggonggong padaku! Aku adalah presiden Amerika Serikat!” Jack Ryan, seorang pria moral yang tegas, hanya menembak kembali dengan “Beraniah AndaTuan! “Tanah katarsis. Skema presiden yang berbohong telah terungkap, dan hari itu dimenangkan.

Hasil yang tak terucapkan adalah bahwa kebenaran begitu memberatkan, begitu mengerikan, sangat tidak dapat ditebus, sehingga Presiden harus meminta maaf untuk itu, secara terbuka mengaku rasa malu dalam masalah ini. Mungkin dia bahkan akan mengubah caranya, atau mengundurkan diri dengan aib. Ini adalah implikasi yang sama bahwa Gunn condong untuk “Superman.” Jika kejahatan Lex Luthor terungkap oleh pers, maka ia harus mengakui kejahatannya, mengungkapkan rasa malu yang sebenarnya, dan menyelinap kembali ke dalam bayang -bayang.

Tentu saja, twist semacam ini hanya berfungsi di dunia dengan rasa malu. Berkat kebohongan yang berani, tindakan kriminal, dan kejahatan gembira dari pemerintahan tertentu yang tidak disebutkan namanya, kita sekarang tahu bahwa rasa malu tidak ada lagi. Ketika kejahatan sedang dilakukan di tempat terbuka, tidak ada wahyu jurnalistik yang akan menghentikan para pelaku kejahatan. Kita hidup di dunia di mana presiden hanya dapat mengatakan bahwa cerita negatif tentang dia, betapapun jujurnya, adalah “berita palsu.” Dia juga, juga, mengatakan bahwa ceritanya benar, tetapi apa pun, dia melakukannya, dan dia tidak akan meminta maaf.

Jika Gunn ingin menceritakan kisah yang lebih akurat tentang lanskap media modern, ia akan tahu bahwa Lex Luthor akan memiliki kemampuan untuk memanipulasi cerita yang menguntungkannya. Atau, paling tidak, mengubur lede Daily Planet di lautan BS online atau, mungkin yang paling akurat, mengatakan bahwa cerita itu benar, tetapi itu bagus, sebenarnya, dan persis seperti yang dilakukan oleh orang -orang Amerika yang ingin dilakukan Luthor. Orang dapat melihat permainan dinamis ini setiap hari dengan Elon Musk, yang membeli Twitter.com dan mengubahnya menjadi surga untuk meledak sayap kanan ekstrim. Orang mungkin tahu bagaimana chatbot ai -nya, Grok, baru -baru ini memuji Hitler untuk ide -ide genosida. Musk belum menghadapi konsekuensi apa pun untuk hal semacam ini, dan kemungkinan tidak akan.

Orang mungkin mengingat kisah Jared Yates Sexton, jurnalis yang melihat pengaruh Rusia dalam kampanye Donald Trump 2016, sesuatu yang ditolak kamp Trump. Sexton melihat ke pertemuan rahasia antara tim Trump dan oligarki Rusia selama setahun, dan mulai menemukan koneksi yang sebenarnya. Kemudian suatu pagi, Donald Trump, Jr mengakui secara terbuka di Twitter bahwa, ya, mereka bertemu dengan Rusia. Apakah itu konflik kepentingan? Tentu saja, dan Trump tidak peduli. Dia hanya akan korup. “Aku … mengerjakan cerita ini selama setahun … dan … dia hanya … dia tweeted,” tulis Sexton.

Hari -hari ini, fantasi bahwa seorang jurnalis dapat menyerang dan melucuti penjahat dengan kebenaran terasa keji dan berkencan. “Superman” James Gunn mungkin menjadi fantasi konyol tentang alien yang sangat kuat secara supernaturalDimensi saku, monster raksasa, dan anjing terbang, tetapi fantasi yang paling aneh adalah bahwa jurnalisme modern akan memiliki kekuatan untuk menjatuhkan penjahat seperti Luthor. Ini adalah fantasi yang menghibur, tentu saja, tetapi itu membuat “Superman” merasa seperti itu berasal dari mantan era yang lebih tidak bersalah. Kami mungkin ingin jurnalis memiliki kekuatan untuk menjatuhkan yang kuat, tetapi hal semacam itu hanya bekerja di dunia kartun.