Analisis lebih dari satu abad pidato politik menantang teori tentang bagaimana penggunaan linguistik berkembang
Berlawanan dengan keyakinan sebelumnya, tidak perlu perubahan generasi dengan kata -kata untuk mengambil makna baru atau kehilangan yang lama, peneliti menemukan
Sebuah studi yang dipimpin oleh peneliti McGill menantang teori bahwa perubahan bahasa dari waktu ke waktu membutuhkan generasi baru untuk menggantikan generasi pembicara yang lebih tua. Sebaliknya, ketika kata -kata mengubah makna, penutur semua berpartisipasi; Sementara penutur yang lebih tua mungkin membutuhkan waktu dua atau tiga tahun lebih lama dari rekan -rekan mereka yang lebih muda untuk mengadopsi penggunaan kata baru, dalam beberapa kasus mereka memimpin dalam memperkenalkan makna kata baru ke dalam kosakata umum, para peneliti menemukan.
“Ini bertentangan dengan keyakinan umum tentang bagaimana bahasa berkembang dari waktu ke waktu,” kata Gaurav Kamath, seorang kandidat PhD dalam bidang linguistik di McGill dan penulis utama di kertas yang diterbitkan baru -baru ini di Prosiding Akademi Ilmu Pengetahuan Nasional Amerika . Para peneliti mencapai kesimpulan mereka setelah menggunakan model AI untuk menganalisis perubahan dalam penggunaan lebih dari 100 kata yang ditemukan dalam 7,9 juta pidato kongres AS yang diberikan antara tahun 1873-2010 oleh beberapa ribu penutur yang berbeda.
Meskipun sulit bagi para peneliti untuk mengidentifikasi makna baru dari sebuah kata ketika muncul, begitu makna baru untuk sebuah kata sudah mapan, mereka dapat melihat ke belakang untuk melihat kapan pertama kali muncul dan melacak pergeseran dalam makna dari waktu ke waktu.
Misalnya, istilah “artikel” untuk merujuk pada bagian dari RUU atau undang -undang adalah konstan sepanjang periode 1873 hingga 2010. Namun, penggunaan “artikel” untuk merujuk pada objek, sementara umum sampai tahun 1940 -an, jauh lebih sedikit pada tahun 1950 -an. Sejak sekitar tahun 1970 -an, ini terutama merujuk pada berita.
Sementara penelitian ini menawarkan wawasan tentang proses sosial perubahan bahasa dalam pengaturan yang sangat khusus, langkah selanjutnya dalam penelitian ini adalah untuk menyelidiki apakah temuan ini berlaku di antara kelompok linguistik, budaya dan sosial yang lebih beragam.
“Kami menggunakan data dari pidato kongres Amerika karena memungkinkan kami untuk melacak pola bicara individu selama beberapa dekade; tetapi politisi biasanya bukan kelompok penutur bahasa yang paling representatif secara sosial,” kata para penulis penelitian, termasuk Morgan Sonderegger, seorang profesor di Departemen Linguistik McGill, dan salah satu penulis bersama makalah tersebut. “Bisakah metode kami digunakan untuk memprediksi penyerapan bahasa gaul yang sedang naik daun yang digunakan oleh remaja saat ini?” Itu akan membutuhkan studi lebih lanjut, sarannya.
Tentang penelitian ini
“Perubahan semantik pada orang dewasa bukan terutama fenomena generasi” oleh Gaurav Kamath et al diterbitkan di Prosiding National Academy of Sciences of America (PNA).
Pekerjaan ini sebagian didanai oleh penghargaan pelatihan doktoral dari Quebec Research Fund – Masyarakat dan Budaya.
