Analisis: Bagaimana Hizbullah Lebanon berkumpul kembali setelah perang dengan Israel?

Setahun dari pembunuhan Israel terhadap Hassan Nasrallah, laporan mengatakan Hizbullah, kelompok Lebanon yang dipimpinnya, berkumpul kembali.

Analis percaya bahwa sementara Hizbullah yang melemah tidak dapat lagi menimbulkan ancaman yang signifikan bagi Israel, ia masih dapat menciptakan kekacauan dan menantang lawan di dalam negeri ketika mencoba menemukan pijakan politik untuk melestarikan pengaruhnya.

Long dipandang sebagai aktor bersenjata nonstate terkuat di wilayah tersebut, Hizbullah menemukan bintangnya berkurang pada tahun lalu, berpuncak pada dorongan internasional dan domestik untuk melucuti seluruhnya.

Ditangani dengan ceroboh, para analis percaya, tekanan untuk melucuti kelompok kelompok itu dapat menuntunnya untuk menyerang dan menciptakan perselisihan internal yang bisa melebihi dorongan internasional dan regional.

Rhetorika Hizbullah tetap menantang, dan telah berjanji untuk menolak upaya pemerintah Lebanon untuk melucuti senjata – sebagai pemimpinnya saat ini, Naim Qassem, mengulangi pada hari Sabtu kepada kerumunan ribuan orang yang telah berkumpul di makam Nasrallah untuk memperingati pembunuhannya.

“Kami tidak akan pernah meninggalkan senjata kami, kami juga tidak akan melepaskannya,” katanya kepada orang banyak, menambahkan bahwa Hizbullah akan terus “menghadapi proyek apa pun yang melayani Israel”.

Belum ada tindakan

Hizbullah memulai serangan perdagangan dengan Israel pada 8 Oktober 2023, sehari setelah yang terakhir meluncurkan perangnya di Gaza. Ini berlanjut hingga September 2024 ketika intensifikasi militer Israel dan invasi berikutnya menewaskan sekitar 4.000 orang di Lebanon, melukai ribuan lainnya dan menggusur ratusan ribu.

Pada saat gencatan senjata diumumkan pada tanggal 27 November, sebagian besar kepemimpinan militer senior Hizbullah, termasuk Nasrallah, sekretaris jenderal kelompok itu, telah dibunuh oleh Israel.

Ketentuan gencatan senjata tidak didefinisikan dengan buruk, menurut sumber diplomatik dengan pengetahuan tentang perjanjian tersebut, tetapi pemahaman publik adalah bahwa kedua belah pihak akan menghentikan serangan, Hizbullah akan melucuti senjata di Lebanon selatan dan Israel akan menarik pasukannya dari Selatan. Namun segera setelah itu, Israel dan Amerika Serikat berpendapat bahwa Hizbullah harus melucuti sepenuhnya.

Melihatnya melemah, lawan domestik dan regional Hizbullah mulai menyerukan agar kelompok itu melepaskan senjatanya. Merasakan angin regional yang berubah, banyak sekutu domestik Hizbullah melompat kapal dan menyuarakan dukungan untuk pelucutan senjata penuh.

Pemerintah Lebanon, di bawah tekanan dari AS dan Israel, mengumumkan pada 5 September bahwa angkatan bersenjata Lebanon telah ditugaskan untuk membentuk rencana untuk melucuti senjata Hizbullah.

Sementara itu, Israel terus melanggar gencatan senjata, membom Lebanon selatan. Unifil, pasukan penjaga perdamaian PBB di selatan, kata Israel melakukan “pelanggaran terus -menerus atas hal ini [ceasefire] pengaturan, termasuk serangan udara dan drone di wilayah Lebanon ”.

Terlepas dari spekulasi media bahwa Hizbullah berkumpul kembali di Lebanon selatan, khususnya di outlet media anti-Hezbollah, ia hanya mengklaim satu serangan sejak gencatan senjata diumumkan pada bulan November.

Analis percaya bahwa Hizbullah tidak lagi dalam posisi untuk mengancam Israel, yang berarti bahwa keputusan apa pun oleh yang terakhir untuk memperluas serangan di Lebanon adalah untuk pertimbangan selain kemampuan Hizbullah saat ini.

Hizbullah dan para pendukungnya berpendapat bahwa ancaman Israel dan pelanggaran berkelanjutan serta kehadirannya yang terus -menerus menempati lima poin di wilayah Lebanon membenarkan perlunya perlawanan.

“Keberadaan yang berkelanjutan dari ancaman nyata membenarkan pemeliharaan pencegahan dan kemampuan pertahanan karena pencegahan bukanlah peristiwa satu kali melainkan proses kumulatif yang membutuhkan struktur kekuasaan yang stabil dan terintegrasi dalam konteks politik yang lebih luas,” tulis Ali Haidar, kolumnis dengan surat kabar Pro-Hezbulan Al-Akhbar, baru-baru ini.

Al Jazeera menghubungi Hizbullah untuk memberikan komentar tetapi tidak menerima tanggapan sebelum publikasi.

Apa artinya 'regrouping'?

“Tidak ada kekuatan militer militer atau politik [will not] berkumpul kembali setelah menderita kekalahan besar sebagai [Hezbollah] Do tahun lalu, ”Michael Young, seorang analis dan penulis Lebanon, mengatakan.

“Tetapi apakah mereka dalam posisi untuk memasang roket dan mengebom Israel utara di sepanjang perbatasan? Tidak. Apakah mereka dalam posisi untuk menembakkan rudal di kota -kota dan kota -kota?

“Jadi apa yang terjadi [regrouping] berarti?”

Ilmuwan politik Lebanon Imad Salamey mengatakan kepada Al Jazeera: “Hizbullah secara signifikan terdegradasi – gesekan kepemimpinan, [communications] Penetrasi dan pukulan ke perintah dan kontrol telah nyata. Mereka akan mencoba untuk pulih, tetapi jalan yang masuk akal adalah Hizbullah yang lebih kecil, lebih murah, lebih gesit.

“Penilaian Israel sendiri mencatat baik kerusakan yang dilakukan dan upaya Hizbullah untuk beregenerasi melalui penyelundupan/produksi diri di bawah tekanan intelijen yang intens, menunjukkan setiap rebound akan menjadi parsial dan taktis daripada struktural dalam waktu dekat,” tambah Salamey.

Pada awal Desember, rezim sekutu Hizbullah Bashar al-Assad digulingkan di Suriah, pukulan lain bagi kelompok, karena memotong rute darat langsung untuk senjata dan pembiayaan untuk mencapai kelompok dari Iran.

Sementara itu, bagaimanapun, para analis mengatakan Hizbullah telah mencoba menggunakan leverage yang tersisa melalui diplomasi, bahkan mengirimkan sinyal ke musuh lama seperti Arab Saudi.

“Kami meyakinkan Anda bahwa senjata perlawanan diarahkan pada musuh Israel, bukan Lebanon, Arab Saudi atau tempat atau entitas lain di dunia,” kata Qassem dalam pidatonya pada 19 September.

Pesan ke Arab Saudi, yang sebelumnya mendanai lawan -lawan Hizbullah di Lebanon, adalah bagian dari pergeseran dalam strategi kelompok, kata analis.

“Ada petunjuk bahwa mereka merasa dapat berurusan dengan hal -hal secara politis,” kata Young. “Mereka mungkin merasa tidak perlu menggunakan untuk memaksa atau senjata jika mereka bisa mendapatkan lebih banyak dari sistem.”

Ini juga merupakan cerminan dari realitas politik baru di Lebanon dan wilayah, di mana Israel dan AS telah naik dalam kekuasaan dan Iran, sekutu dekat Hizbullah, telah goyah.

“Hizbullah mulai menyadari bahwa itu terperangkap,” kata analis politik Lebanon Karim Emile Bitar kepada Al Jazeera.

Sebelum perang, Hizbullah memiliki kemampuan untuk membuat atau menghancurkan pemerintah. Tetapi Presiden Joseph Aoun dan Perdana Menteri Nawaf Salam terpilih pada awal 2025 meskipun tidak ada kandidat pilihan Hizbullah.

Namun, Hizbullah tidak mau atau tidak dapat mengganggu pembentukan pemerintah Salam. Analis mengatakan kelompok itu sangat membutuhkan bantuan asing yang dapat diamankan pemerintah untuk membantu membangun kembali konstituensi yang rusak oleh serangan Israel.

Tetapi uang itu belum tiba karena ada debat regional dan domestik tentang apakah pemerintah harus menerima dana rekonstruksi sebelum pelucutan senjata Hizbullah dan perbankan atau reformasi politik lainnya.

Analis dan diplomat mengatakan kepada Al Jazeera Hizbullah masih mampu meningkatkan ketegangan tetapi telah menghindari mengipasi api karena meningkatnya dukungan negara Libanon serta kelelahan dan trauma Hizbullah yang harus dilakukan oleh anggota Israel pada tahun lalu.

Namun, pada hari Kamis, para pendukung Hizbullah berbondong -bondong ke tepi laut Beirut untuk mengenang Nasrallah. Pendukung memproyeksikan citra pemimpin mereka yang terlambat ke batu Raouche, menentang perintah dari kantor perdana menteri yang melarang tindakan tersebut.

Acara ini dipandang sebagai ekspresi cinta untuk Nasrallah oleh para pendukungnya dan provokasi oleh lawan -lawan Hizbullah. Tetapi kelompok itu, yang telah mengancam kekerasan untuk mendapatkan jalan di masa lalu, sebagian besar telah menghindari provokasi sejak perang, terlepas dari upaya sesekali untuk memblokir jalan yang dengan cepat dibuka kembali oleh militer Lebanon.

Jika Hizbullah mengejar pengumpulan kembali militer, seorang diplomat senior Barat dengan pengetahuan tentang masalah ini mengatakan, itu akan lebih mungkin di Lembah Bekaa daripada di Selatan, di mana mekanisme gencatan senjata sebagian besar efektif dalam mengawasi penarikan Hizbullah.

Namun, kelompok itu tampaknya mengubah strategi politiknya, kata Young, menambahkan bahwa Hizbullah, melalui instruksi dari Iran, pada akhirnya mungkin mencari kompromi tertentu.

Dia menunjukkan proposal oleh anggota parlemen Ali Hassan Khalil, sekutu Hizbullah, dan Ali Fayyad, seorang anggota parlemen Hizbullah, dalam Sub -komite mereka, di mana mereka berbicara tentang mengimplementasikan Accord Ta'ef 1989, sebuah perjanjian yang mengakhiri Perang Sipil, menyatakan bahwa semua milisi harus menyerahkan senjata dan dubka, non -naungan mereka harus non -non -non -non -non -non -non -non -non -non -non -non -non -non -non -non -non -non -non -non -non -non -non -non -non -non -non -non -non -non -non -non -non -non -non -non -non -non -non -non -non -non -non -non -non -non -non -nada harus menyerahkan non -non -non -non -non -non -non.

“Poin implisit mereka adalah bahwa 'jika kita menerapkan ta'ef secara keseluruhan, maka itu dapat memberi kita peran yang lebih besar dengan representasi yang lebih baik, dan kemudian kita dapat berbicara tentang senjata,'” kata Young.

'Waktunya Hizbullah untuk pergi'?

Di tengah tekanan yang mengintensifkan untuk melucuti senjata Hizbullah, analis dan diplomat takut jika ditekan terlalu keras, kelompok itu bisa menyerang.

AS telah mengumumkan paket bantuan $ 14,2 juta untuk militer Lebanon untuk membantunya melucuti Hizbullah, dan kunjungan oleh para pejabat AS – termasuk Senator Republik Lindsey Graham, wakil utusan khusus Morgan Ortagus dan utusan khusus Tom Barrack – telah meningkatkan tekanan pada Libanon.

“Sudah waktunya bagi Hizbullah untuk pergi,” kata Graham selama kunjungannya pada akhir Agustus.

Tetapi militer Lebanon telah menolak menetapkan jadwal yang ketat untuk pelucutan senjata Hizbullah atas kekhawatiran situasi tegang di Lebanon bisa turun ke dalam kekerasan.

Dan berita bantuan AS telah diterima dengan buruk di beberapa bagian Lebanon, di mana ia dipandang sebagai bagian dari upaya AS untuk menggunakan militer Lebanon untuk melaksanakan kepentingan Israel.

“[The Lebanese army] tidak akan pernah berfungsi sebagai penjaga perbatasan untuk Israel. Senjatanya bukan senjata perselisihan, dan misinya sakral: untuk melindungi Lebanon dan rakyat Lebanon, ”kata pembicara parlemen Nabih Berri, yang merupakan sekutu Hizbullah, dalam sebuah pernyataan pada hari Selasa.

Ketakutan para diplomat dan analis adalah bahwa konfrontasi antara tentara dan Hizbullah dapat menyebabkan perselisihan internal dan potensi rekah tentara di sepanjang garis pengakuan-mirip dengan apa yang terjadi pada hari-hari awal Perang Sipil Lebanon 1975-1990.

“[Disarming Hezbollah by force] Adalah pilihan terburuk yang mungkin, tetapi jelas, ini adalah bagaimana Amerika semakin menekan pemerintah Lebanon untuk menyelesaikan ini, ”kata Young kepada Al Jazeera.

“Tentara Lebanon tidak mau menyelesaikannya melalui penggunaan kekuatan karena mereka tidak ingin didorong ke dalam konflik dengan Hizbullah.”