Bintang Superman David Corenswet memiliki teori yang menarik tentang James Bond dari Daniel Craig

Tampaknya kutu buku yang tidak malu adalah yang terbaik untuk Superman. Mengikuti di jalur penerbangan penggemar Warhammer Henry Cavill, yang memiliki begitu banyak cinta untuk properti itu, dia bekerja keras membuat serial TV live-action untuk AmazonDavid Corenswet telah membuktikan pada beberapa kesempatan dia sama dorky seperti kita semua ketika datang ke cintanya pada “Star Wars” dan waralaba besar lainnya, termasuk James Bond. Fave pribadi untuk pria baja saat ini Daniel Craig 2006 “Casino Royale,” yang bisa dibilang film terbaik dalam waralaba Dan Corenswet mana yang memiliki teori yang menarik tentang mengenai urutan pra-judul film yang menunjukkan bagaimana James menjadi double-o.

Ketika Ada banyak momen tercinta dalam karier Craig sebagai BondCorenswet menunjuk pada yang penting dalam wawancara dengan Pengadilan Kerajaan: Pembukaan film, yang melihat Bond menangkap pengkhianat Mi6 dalam ACT, diselingi dengan kilas balik ke Bond membunuh kontak targetnya di toilet umum. Turncoat membahas dengan double-o-co-be bahwa pembunuhan pertama selalu yang paling sulit, dan dia tidak salah. Dalam urutan pertarungan, Bond bertarung dengan gigi dan kuku untuk menurunkan targetnya, akhirnya menggunakannya untuk menenggelamkannya di wastafel. Memotong kembali ke masa kini, target Bond mulai membahas betapa mudah yang kedua (“ya, banyak”) sebelum dia ditembak pada jarak poin kosong. Di sinilah Kryptonian baru kami di blok menunjukkan bahwa ada lebih banyak pukulan pembunuh satu-dua dari Bond daripada yang kami pikirkan sebelumnya.

Dalam kehancurannya yang sangat antusias tentang momen menonjol ini dari Craig, Corenswet menunjukkan bahwa pengkhianat MI6 bukanlah pembunuhan kedua Bond, tetapi yang ketiga, karena dalam pikiran Corenswet, informan meninggal lebih dari sekali. Setelah Bond tampaknya menenggelamkan pengkhianat itu, kami kemudian melihatnya mengambil senjatanya yang salah tempat dalam pertarungan. Ketika dia pergi untuk mengambilnya, James mendengar pria yang dia pikir mati brengsek kembali dan mendekati ikatan sebelum pahlawan kita berbalik untuk menembak, mengarah ke bidikan tanda tangan Bond yang terlihat melalui ruang lingkup berdarah yang mengarah ke urutan judul.

Corenswet mengemukakan itu ini adalah, secara pengalaman, pembunuhan kedua Bond, mengingat bahwa Bond mengira dia telah mengirim pria itu melalui tenggelam sebelum akhirnya harus memasukkan peluru ke dalam dirinya. Dengan logika ini, ketika yang akan segera menjadi 007 mengatakan kepada agen MI6 bahwa pembunuhan keduanya “jauh lebih mudah dieksekusi, dia benar-benar merujuk pada penembakan di kamar mandi, dan bukan tembakan yang ditembakkannya di kantor. Sekarang, diakui, teorinya tidak menciptakan banyak dampak pada film lainnya, tetapi itu memberi kita sudut pandang lain yang menunjukkan ikatan sebagai instrumen dingin dan diperhitungkan yang kita tahu akan menjadi.