Ciri-ciri Ravenclaw Harry Potter Dijelaskan

Meskipun Hufflepuff sering dianggap sebagai asrama Hogwarts yang paling terbengkalai di antara empat asrama Hogwarts dalam waralaba “Harry Potter”, ada argumen bagus yang menyatakan bahwa Ravenclaw malah memperburuk keadaan. Setidaknya Hufflepuff memilikinya reputasi underdog yang menyenangkan yang selalu mendapat simpati; Ravenclaw dicirikan sebagai rumah kutu buku, dan mereka bahkan tidak pandai menjadi kutu buku. Mereka secara konsisten dikalahkan oleh Hermione Granger, seorang siswa Gryffindor, yang tampaknya satu-satunya anak di kelas Harry yang mengangkat tangannya di kelas. Bahkan karakter kutu buku terkenal lainnya, Percy Weasley, juga merupakan seorang Gryffindor yang bangga.

House Ravenclaw, dengan lambang elang dan skema warna biru dan perunggu, didirikan oleh Rowena Ravenclaw lebih dari seribu tahun sebelum seri ini dimulai. Rumah itu seharusnya memiliki sejarah yang kaya dan reputasi sebagai tempat menampung siswa-siswa paling cerdas yang ditawarkan Hogwarts, jadi mengapa rasanya tidak seperti itu? Mengapa mereka merasa seperti sebuah renungan, bahkan setelah tampil dalam tujuh buku dan delapan film?

Seperti yang dijelaskan oleh Topi Seleksi di buku pertama, House Ravenclaw adalah tempat “orang-orang yang cerdas dan terpelajar akan selalu menemukan jenisnya”. Dia menyanyikan bahwa Ravenclaw cocok untuk siswa mana pun yang memiliki “pikiran siap”, dan menggambarkan rumah itu sebagai “bijaksana dan tua”.

Jika ada kekurangan pada Ravenclaw, sepertinya mereka cenderung agak dingin dalam mengejar ilmu. Setidaknya menurut Pottermore — situs resmi serial ini sepanjang tahun 2010-an — siswa Ravenclaw dikabarkan sangat kompetitif dalam studi mereka sehingga mereka sering saling menusuk dari belakang untuk maju. Ini adalah kualitas yang menyiratkan bahwa, jika asrama Slytherin dibubarkan (sebagaimana mestinya!), banyak dari siswa Slytherin itu akan diurutkan ke dalam Ravenclaw. Bagaimanapun, Slytherin dikenal sebagai asrama yang licik, dan para Ravenclaw sangat mampu menjadi licik.

Meskipun Ravenclaw terkenal pintar, buku-buku tersebut sangat menekankan gagasan bahwa kecerdasan datang dalam berbagai bentuk dan bentuk. Itu sebabnya Ravenclaw adalah rumah bagi banyak karakter aneh seperti Uric the Oddball dan Xenophilius Lovegood, orang-orang yang sepertinya akan jatuh ke lubang kelinci QAnon jika mereka ada di dunia Muggle modern kita. Kecerdasan yang dimiliki para Ravenclaw dapat terwujud dalam cara yang, setidaknya pada pandangan pertama, tampaknya tidak masuk akal sama sekali.

Untuk dua buku pertama, Ravenclaw yang paling menonjol dalam seri ini adalah Profesor Filius Flitwick, karakter kecil yang tampak baik tetapi jarang diberi catatan apa pun untuk dilakukan. Buku ketiga memperkenalkan profesor Ravenclaw yang lebih terkemuka: Sybill Trelawney, yang mengajar ramalan. Menjadikan Trelawney seorang Ravenclaw pada awalnya terasa seperti pilihan yang aneh, karena dia dianggap sebagai penipu total. Namun di akhir “Prisoner of Azkaban”, dia membuktikan kemampuannya, menyampaikan ramalan yang nyata dan bermanfaat.

“Prisoner of Azkaban” juga meluncurkan kisah cinta Harry dengan Cho Chang, seorang siswa Ravenclaw yang akan mendapatkan lebih banyak fokus di dua buku berikutnya sebelum disingkirkan kembali. Cho disiratkan sebagai murid yang baik, tapi kualitas utamanya di buku keempat adalah dia baik dan cantik, sedangkan kualitas utamanya di buku kelima adalah dia depresi. kematian pacarnya Cedric.

Di “The Order of the Phoenix” serial ini memperkenalkan siswa Ravenclaw terbaik dan paling berkesan: Luna Lovegood. Manis tapi eksentrik, Luna sering dipandang rendah oleh Hermione yang pintar membaca buku, namun pendekatan belajarnya yang tidak lazim tetap berguna. Dia mengajari Harry tentang thestral, dan surat kabar keluarganya, The Quibbler, ternyata menjadi alat yang berharga dalam membantu Harry melawan propaganda Daily Prophet. Luna mungkin dijuluki Loony oleh siswa lain, tapi di balik semua keanehan itu, dia memang dipanggil tampaknya memiliki pemikiran yang baik di pundaknya.

Sepertinya penulis (dan figur publik yang sangat bermasalah) JK Rowling senang memperkenalkan karakter yang tampaknya bebal dan menjadikan mereka Ravenclaw sebagai petunjuk untuk tidak meremehkan mereka. Baik Trelawney maupun Lovegood berulang kali dianggap oleh karakter lain sebagai orang bodoh yang tidak serius, dan (terutama dalam kasus Lovegood) sering kali hal ini ternyata merupakan sebuah kesalahan. Namun, sulit untuk tidak bertanya-tanya mengapa hanya ada sedikit Ravenclaw terkemuka dalam serial ini yang benar-benar mewujudkan stereotip cerdas tentang rumah tersebut. Bahkan setelah tujuh buku, karakter paling Ravenclaw-y tetaplah Hermione, tapi dia adalah Gryffindor yang bangga.

Salah satu dari sedikit titik terang dalam acara TV reboot “Harry Potter” yang akan datang (yang sejauh ini belum menjanjikan) adalah bahwa acara tersebut akan memiliki kesempatan untuk menampilkan lebih banyak siswa Ravenclaw, memberikan alasan yang lebih kuat mengapa para Ravenclaw ini dianggap sangat pintar.

Sangat mudah untuk membayangkan sebuah acara TV memiliki waktu untuk menampilkan subplot menyenangkan tentang Hermione yang sedang bermesraan dengan seorang gadis Ravenclaw untuk mendapatkan nilai terbaik di kelas, atau memperkenalkan Luna dan Cho lebih awal daripada yang ada di buku. Cho adalah sesama siswa sejak hari pertama, dan Luna bergabung dengan Hogwarts di “Kamar Rahasia”, namun keduanya tidak diperkenalkan di buku atau film hingga kemudian hari. Dengan melihat ke belakang, acara tersebut memiliki peluang untuk memasukkan lebih banyak representasi Ravenclaw di tahun-tahun awal Harry.

Ini mungkin tampak remeh, tapi kita perlu bicara tentang bagaimana Ravenclaw tidak memenangkan satu piala pun selama Harry berada di Hogwarts, juga tidak menang di tahun-tahun sebelumnya. Rumah secerdas Ravenclaw seharusnya bisa unggul dalam kompetisi ini, tapi mereka malah menempati posisi ketiga atau bahkan keempat setiap tahun ajaran. Ada apa dengan itu?

Mungkin serial ini menunjukkan bahwa otak tidak berarti apa-apa jika tidak ada hati yang mendukungnya. Keberanian para Gryffindor lebih dihargai dalam teks daripada kecerdasan para Ravenclaw, dan ketabahan moral para Hufflepuff juga lebih dihargai. Poin ini digarisbawahi menjelang akhir “The Deathly Hallows”, selama Pertempuran Hogwarts, di mana sebagian besar siswa Gryffindor dan Hufflepuff bertahan untuk melawan para Pelahap Maut. Tentu saja, jumlah Ravenclaw yang bertahan jauh lebih banyak daripada Slytherin, tetapi jumlah Ravenclaw masih jauh di bawah dua asrama lainnya.

Anak-anak Slytherin mungkin merupakan rumah yang paling tidak disukai Rowling dalam serial ini (walaupun memang begitulah tampaknya lebih pro-Slytherin hari ini), tapi aku curiga dia juga tidak pernah begitu menyukai Ravenclaw. Mengingat betapa tidak tertariknya buku-buku tersebut dalam berfokus pada siswa Ravenclaw yang lebih khas, sepertinya kepintaran dalam membaca buku bukanlah sesuatu yang menurut Rowling patut dipuji.

Sepertinya pendirian buku-buku tentang Ravenclaw dapat diringkas dengan baik dalam percakapan Harry dan Hermione di akhir buku pertama. Harry mengatakan dia bukan penyihir yang sebaik itu, dan Hermione menjawab, “Buku! Dan kepintaran! Ada hal yang lebih penting—persahabatan dan keberanian.” Tapi meskipun Hermione akan membuktikan dirinya sebagai teman sejati yang memiliki keberanian besar, hanya sedikit Ravenclaw di serial ini yang mendapat kesempatan untuk melakukan hal yang sama.