Dari semua korban dalam “Seven” karya David Fincher, Nafsulah yang paling membuatku bergidik. Kami jarang melihat orang yang meninggal, dan itu membuatnya semakin mengerikan. Sebaliknya, Fincher membiarkan imajinasi kita melakukan semua pekerjaan, kemudian mengungkapkan polaroid dari senjata pembunuh yang dibuat khusus dan menjadikan kita kesaksian yang memuakkan dari klien rumah bordil yang dipaksa untuk berpartisipasi di bawah todongan senjata. Itu juga merupakan adegan yang saya pikirkan di tahun-tahun berikutnya ketika saya pertama kali menonton “Saw” tahun 2004. Bagi saya, kombinasi kekejaman barok dan aspek seksual ekstrem memberikan jalan keluar Film pembunuh berantai tahun 1990-an seperti “The Silence of the Lambs” hingga subgenre porno penyiksaan, film James Wan yang beranggaran rendah sering dianggap sebagai permulaan — dan Fincher sama sekali tidak senang dengan asosiasi itu.
“Pada tingkat tertentu, itu menyinggung perasaan saya ketika 'Saw' dan film-film lainnya keluar, orang-orang berkata, 'Ya, pornografi penyiksaan sebenarnya dimulai dengan 'Seven',” katanya. Playboy pada tahun 2014, menambahkan “F*** you” sebagai tambahan. Menyatakan bahwa film tersebut sengaja dibuat “seram”, dia lebih lanjut menekankan bahwa dia dan penulis Andrew Kevin Walker “sangat sadar akan fakta bahwa kami berbicara tentang penyiksaan, tetapi kami tidak pernah benar-benar menunjukkannya.”
“Saw” sendiri cukup ringan dibandingkan dengan film setelahnya, tapi tidak ada keraguan bahwa film ini membuka jalan bagi film horor yang lebih mengerikan dan nihilistik, yang membuat David Edelstein menciptakan istilah “pornografi penyiksaan” pada tahun 2006. Mengutip “Wolf Creek” karya Greg McLean, “The Devil's Rejects” karya Rob Zombie dan “Hostel” karya Eli Roth (semuanya dirilis pada tahun 2005), dia lebih menyamakannya dengan film eksploitasi tahun 70an yang mengerikan daripada film pedang/pembunuh berantai tahun 80an dan 90an. Namun apakah “Saw” masuk dalam kategori ini? Dan apakah Fincher benar dengan menyatakan bahwa film tersebut menodai warisan “Seven”?
Apa yang terjadi di Saw?
“Saw” memiliki premis yang mungkin muncul langsung dari pikiran John Doe (Kevin Spacey) di “Seven.” Ahli onkologi sombong Lawrence Gordon (Cary Elwes) dan fotografer sampah Adam (penulis film, Leigh Whannell) terbangun dan mendapati diri mereka dibelenggu di kamar mandi yang kotor. Di antara mereka ada mayat yang memegang pistol dan tape recorder. Mereka juga menemukan kaset di saku mereka. Mengambil perekam, rekaman Lawrence memerintahkan dia untuk membunuh Adam pada jam 6 sore atau istri dan putrinya akan mati. Mereka juga menemukan dua gergaji besi tidak mampu memotong pengekang mereka, membuat Lawrence menyimpulkan bahwa mereka seharusnya memotong kaki mereka sendiri. Dia juga mencurigai ini adalah perbuatan Jigsaw Killer, yang sebelumnya mencoba menjebaknya atas beberapa kematian yang mengerikan.
“Seven” jelas merupakan inspirasi utama untuk lokasi film yang kumuh, pembunuh berantai yang kejam dengan sebuah pesan, dan akhir cerita yang tak terduga. Formatnya diubah sedikit; sementara Doe menggunakan tujuh dosa mematikan untuk khotbah moral tentang masyarakat modern, tujuan Jigsaw lebih eksistensial. Tampaknya, ia bertujuan untuk mengajari para korbannya untuk menghargai kehidupan dengan memaksa mereka membuat pilihan yang sulit untuk bertahan hidup.
“Saw” adalah film thriller horor yang efektif dengan misteri yang menarik, tetapi sekuelnya lebih condong ke aspek jebakan maut. Itu sebabnya franchise ini disamakan dengan pornografi penyiksaan – tidak terlalu membahas karakternya dan lebih banyak membahas adegan berdarah. Perbedaannya tidak kentara namun penting; Meskipun “Saw” mempunyai banyak kematian yang mengerikan, mereka menyajikan kisah yang mencekam. Dalam film-film berikutnya dan film porno penyiksaan pada umumnya, pemirsa didorong untuk tidak lagi menonton kekerasan itu sendiri. Dan itulah mengapa David Fincher marah terhadap asosiasi tersebut — “Seven” memiliki pengendalian diri dan kecerdikan untuk menahan pukulan murahan.
Apakah Fincher benar jika merasa kesal dengan hubungan Seven dengan pornografi yang menyiksa?
Sangat mudah untuk melihat mengapa David Fincher akan melindungi “Seven.” Film ini memungkinkan dia untuk membuktikan dirinya sebagai pembuat film setelah produksi “Alien 3” yang bermasalah, dan dia mengambil kesempatan itu dengan kedua tangannya. Tidak hanya merupakan film horor-thriller yang dibuat dengan luar biasa dengan penampilan yang memukau dan twist ending yang tak terlupakan, namun juga merupakan kisah yang fantastis. Ini adalah film yang saya tonton kembali setiap beberapa tahun dan masih terbawa olehnya, meskipun saya tahu bagaimana alur ceritanya.
Tapi meski aku mengerti maksud Fincher, mau tak mau aku merasa dia terlalu sensitif. Tidak ada karya seni yang benar-benar orisinal, dan tidak ada yang tahu apa yang mungkin menginspirasi karya Anda. Bukan berarti “Seven” juga tidak dipengaruhi oleh film-film sebelumnya. Film ini mungkin tidak akan ada jika “The Silence of the Lambs” tidak meraih kesuksesan besar secara kritis dan komersial, sehingga mengantarkan booming pembunuhan berantai di tahun 90an.
Fincher sendiri menyebut “Psycho” dan William Friedkin sebagai pengaruh pada “Seven”, dan elemen prosedural film tersebut dapat ditelusuri kembali ke “M” karya Fritz Lang. Film klasik Lang tahun 1931 membuka jalan bagi setiap film thriller pembunuh berantai sejak saat itudan pembuat film ulung juga merupakan pendukung utama Ekspresionisme Jerman. Pengaruh yang terakhir pada “Seven” adalah alasan besar mengapa film ini memiliki tanggal yang lebih baik daripada film tahun 90an lainnya, karena noir tidak pernah menjadi tua.
Pada akhirnya, “Seven” mungkin telah membuka pintu bagi “Saw” dan para penirunya, tetapi Fincher tidak perlu khawatir tentang hal itu. Tiga dekade setelah mengejutkan penonton, “Seven” masih tetap menjadi film klasik. Orang-orang masih akan membicarakannya dalam 30 tahun ke depan ketika pornografi penyiksaan telah menjadi catatan kaki yang mengerikan dalam sejarah perfilman.
