Di Dalam Skandal Pernikahan $3,5 Juta yang Meledak yang Mengguncang TikTok Hingga Ke Inti

A TikTok pencipta dengan hampir tiga juta pengikut berada di tengah-tengah pertarungan hukum yang menjadi berita utama setelah dituduh “mencuri” suami wanita lain, sebuah klaim yang kini dikaitkan dengan tuntutan hukum besar-besaran senilai $3,5 juta. Bintang media sosial Brenay Kennard, yang terkenal dengan ulasan makanan dan video resepnya, digugat oleh Akira Montague, mantan istri dari suami Kennard saat ini, Timothy Montague, berdasarkan tuntutan hukum yang jarang digunakan yang disebut keterasingan kasih sayang. Gugatan tersebut menuduh Kennard membantu menyebabkan runtuhnya pernikahan keluarga Montague dan memamerkan dugaan perselingkuhannya secara online sebelum perceraian diselesaikan. Akira menuntut ganti rugi dan kompensasi sebesar $3,5 juta, menuduh Kennard secara terbuka memposting konten bersama Timothy “tanpa sepengetahuan atau persetujuan Akira” dan berbagi foto anak-anaknya. Kasus ini, yang kini terungkap di ruang sidang Carolina Utara, telah menarik perhatian publik yang besar, baik karena drama antarpribadi yang berantakan maupun karena undang-undang yang tidak biasa yang mendasarinya.

Untuk memahami pertaruhan hukumnya, The Blast berbicara dengan Jenny Bradley, seorang pengacara perceraian, mediator, dan pendiri Triangle Smart Divorce yang berbasis di Carolina Utara, yang berspesialisasi dalam kasus-kasus konflik tinggi dan dampak emosional yang sering menyertainya.

Bradley menjelaskan bahwa keterasingan kasih sayang adalah salah satu gugatan “balsam hati” yang tersisa, yang memungkinkan pasangan untuk menuntut pihak ketiga karena diduga menghancurkan cinta dan kasih sayang dalam pernikahan mereka. “Alienasi kasih sayang adalah klaim yang memungkinkan salah satu pasangan menuntut pihak ketiga karena menghancurkan atau melemahkan kasih sayang pasangannya,” kata Bradley. “Ini adalah salah satu dari sedikit gugatan 'balsam hati' yang tersisa, artinya ini dimaksudkan untuk memberikan kompensasi kepada seseorang atas berakhirnya atau terganggunya pernikahan mereka.”

Carolina Utara adalah salah satu dari sedikit negara bagian yang masih mengizinkan klaim ini, dan undang-undang tersebut telah dipersempit seiring berjalannya waktu, termasuk oleh NC Jenderal Stat. § 52-13, yang membatasi kapan tindakan yang dituduhkan harus terjadi. Bradley mencatat bahwa klaim tersebut tidak harus menargetkan pasangan romantis. Secara teori, seseorang dapat menuntut terapis, pendeta, atau anggota keluarga. Namun perselingkuhan tetap menjadi katalisator yang paling umum.

Terlepas dari berita utama tersebut, Bradley menekankan bahwa klaim keterasingan atas kasih sayang sangatlah tidak biasa dan semakin ketinggalan jaman. “Mereka sangat langka,” katanya kepada The Blast. “Undang-undang ini sudah ada sejak masa ketika perempuan diperlakukan lebih seperti properti… Tentu saja, pemikiran seperti itu tidak akan berlaku pada tahun 2025.”

Hanya segelintir negara bagian yang masih mengizinkan tuntutan hukum ini, dan bahkan lebih sedikit lagi yang benar-benar mengajukan tuntutan hukum tersebut. Bradley menambahkan bahwa Triangle Smart Divorce tidak menangani kasus-kasus ini, menyebutnya merusak secara emosional dan seringkali tidak membantu secara strategis. “Itu mahal, menguras emosi, dan membuat klien terjebak dalam babak terburuk dalam hidup mereka,” jelasnya.

Memenangkan gugatan alienasi kasih sayang terkenal sulit karena beban pembuktiannya sangat tinggi. Penggugat harus menunjukkan bahwa perkawinan dengan cinta dan kasih sayang yang tulus memang ada, bahwa kasih sayang itu hancur atau berkurang secara serius, dan bahwa tergugat secara salah dan jahat menyebabkan kehancuran tersebut.

Selain itu, dugaan perbuatan tersebut harus terjadi sebelum pasangan tersebut berpisah, dan gugatan harus diajukan dalam waktu tiga tahun sejak perbuatan salah terakhir. Sekalipun rintangan-rintangan tersebut telah teratasi, mengukur kerugian emosional masih rumit dan sangat subyektif. “Bagaimana Anda menaruh sejumlah dolar pada patah hati? Anda tidak bisa,” kata Bradley. “Kerusakannya bisa mencapai jutaan, tapi jarang yang terasa seperti angka yang berdasarkan logika.”

Bradley juga mengatakan kepada The Blast bahwa dia yakin sebagian besar penggugat tidak mengejar pembayaran. “Mereka mengejar validasi, akuntabilitas, atau, jika kita jujur, balas dendam,” ungkapnya, meskipun ia menekankan bahwa pengadilan tidak dapat memberikan penutupan emosional. “Sistem hukum bisa memberikan ganti rugi, tapi tidak bisa menyembuhkan patah hati.”

Dia lebih lanjut memperkirakan bahwa kasus kasih sayang yang diasingkan akan memudar seiring berjalannya waktu, dengan mengatakan kepada The Blast, “Itu adalah peninggalan dari era lain. North Carolina harus mengikuti negara bagian lain yang telah mencabut undang-undang ini.”