Diddy dilaporkan 'membeku seperti patung' saat mendengar nasibnya selama hukumannya

Sean “Diddy” sisir ditinggalkan terpana di pengadilan ketika ia menerima hukuman penjara empat tahun atas tuduhan terkait pelacuran.

Mogul musik dan pengacaranya berharap untuk hukuman yang lebih ringan 14 bulan, dengan waktu yang sudah diharapkan diperhitungkan untuk itu.

Namun, Hakim Arun Subramanian, setelah meninjau pernyataan dampak korban, surat referensi di Sean “Diddy” mendukung, dan bukti dari tuduhan yang sebelumnya dibebaskan, akhirnya menjatuhkan hukuman yang lebih keras.

Hukuman rapper yang telah lama ditunggu-tunggu akhirnya terjadi pada hari Jumat, dan hasilnya jauh dari apa yang diantisipasi rapper, sesuai Surat harian.

Dia dijatuhi hukuman penjara empat tahun, dua bulan untuk transportasi untuk terlibat dalam pelanggaran prostitusi, tuduhan dia dinyatakan bersalah awal tahun ini.

Putusan itu dilaporkan membuat rapper itu tampak “membeku seperti patung,” karena dia tampaknya tidak percaya dia akan menghabiskan lebih banyak waktu di penjara meskipun ada banyak surat referensi dari anggota keluarga serta sesama narapidana yang berbicara positif tentang dia.

Keluarganya juga terlihat tampak hancur ketika mereka menyaksikan dari galeri ruang sidang Manhattan, di mana Hakim Arun Subramanian menyampaikan hukuman itu.

Selain hukuman penjara, Diddy juga akan diminta untuk menjalani lima tahun pembebasan yang diawasi dan membayar denda substansial $ 500.000.

Hakim juga menjelaskan alasan di balik putusannya, mengatakan bahwa Diddy menyebabkan “bahaya yang tidak dapat diperbaiki” kepada para korbannya dan “pencegahan membutuhkan hukuman yang signifikan.”

Selama persidangan, pembelaan membuat beberapa langkah untuk membujuk Hakim Subramanian untuk menjadi lemah pada Diddy.

Mereka berpendapat bahwa dia “bukan mucikari,” terlepas dari apa yang disarankan oleh tuduhan pelacuran.

“Mucikari mencari dan merekrut wanita dengan satu niat tunggal: untuk melacurkan mereka kepada orang lain. Dia bukan pria itu,” kata pengacara Diddy, Xavier Donaldson, yang juga menyinggung kecanduan narkoba rapper sebagai alasan di balik kejenakaannya.

“Sebelum dia mulai menggunakan narkoba …. ketika dia adalah orang itu, dia fokus, dia bertekad. Dia memiliki pandangan idealis tentang dunia ini. Orang itu masih ada,” lanjutnya.

Kemudian, pengacara utama Diddy, Marc Agnifilo, berusaha untuk mempengaruhi hakim Subramanian dengan berargumen bahwa kesalahan rapper itu berasal dari trauma masa kanak -kanak.

Pengacara itu juga mengatakan itu terkait dengan berbagai dugaan perjuangan kesehatan mental.

Agnifilo juga mendesak hakim untuk memperhitungkan bahwa hukuman itu bertepatan dengan Bulan Kesadaran Kekerasan dalam rumah tangga.

Dia mengklaim bahwa kasus Diddy, dengan caranya sendiri, berkontribusi untuk meningkatkan kesadaran publik tentang kekerasan dalam rumah tangga.

Sambil memberikan sanggahan mereka, penuntutan membidik klaim pengacara Diddy bahwa dia bukan mucikari.

“Sungguh, apa mucikari itu? Memproitasi mucikari dan mengendalikan korban mereka. Itulah yang dilakukan terdakwa di sini,” kata jaksa penuntut Christy Slavik.

Slavik juga menyebut mogul musik itu sebagai “dalang utama dari citranya sendiri” dan melanjutkan untuk menggambarkan bagaimana dia melakukan ini.

“Dia menggunakan kekayaan dan kekuatannya untuk menggambarkan citra yang sangat spesifik kepada dunia, tetapi citra itu tidak lengkap dan menyesatkan,” katanya.

Slavik lebih lanjut menyatakan bahwa, meskipun Diddy menunjukkan penyesalan, dia tidak bisa dipercaya dan tetap tidak berubah.

“Kamu tidak bisa mempercayai kata -katanya,” kata pengacara itu. “Kasus ini menunjukkan (itu) di balik pintu tertutup, dia tidak membantu orang lain, dia mengeksploitasi dan dengan keras melecehkan mereka.”