Diddy membuat permintaan jaminan besar setelah awalnya ditolak rilis meskipun vonis beragam

Sean “Diddy” sisir sedang mencari pembebasan dengan obligasi $ 50 juta sambil menunggu hukuman untuk dua hukuman pelacuran, masing -masing membawa hingga 10 tahun.

Meskipun dibebaskan dari perdagangan seks dan pemerasan, jaksa menuduh dia memimpin perusahaan kriminal yang kejam. Tim hukumnya berpendapat bahwa tuduhan tersebut berasal dari hubungan konsensual dan telah mengusulkan persyaratan obligasi termasuk penyerahan paspor dan perjalanan yang terbatas.

Hakim Subramanian membantah permintaan jaminan sebelumnya, mengutip kekhawatiran tentang kekerasan karena Sean “Diddy” Masa Lalu.

Tim hukum rapper itu mendorong pembebasannya dengan ikatan $ 50 juta sementara ia menunggu hukuman setelah hukuman federal baru -baru ini.

Pada hari Selasa, 29 Juli, pengacaranya mengajukan permintaan, dengan alasan bahwa ia harus tetap bebas sampai tanggal hukumannya pada 3 Oktober.

Awal bulan ini, pada 2 Juli, Diddy dibebaskan dari tuduhan yang lebih serius dari perdagangan seks dan konspirasi pemerasan. Namun, ia dinyatakan bersalah atas dua tuduhan transportasi untuk terlibat dalam pelacuran berdasarkan Undang -Undang Mann.

Karena vonisnya yang beragam, yang banyak dianggap sebagai kemenangan bagi rapper, tim Diddy meminta jaminan, yang ditolak oleh Hakim Arun Subramanian dengan cepat pada saat itu.

Menurut Majalah Peopledi bawah Undang -Undang Mann, mereka yang dihukum umumnya ditahan kecuali mereka dapat menunjukkan keadaan yang luar biasa dan membuktikan bahwa mereka bukan risiko penerbangan atau bahaya bagi masyarakat.

Dalam mosi baru, tim pertahanan Diddy berpendapat bahwa situasinya menyajikan “keadaan luar biasa yang menjamin keberangkatan dari penahanan wajib.”

Pengacaranya mengulangi poin yang dibuat selama persidangan, mengklaim bahwa baik Casandra “Cassie” Ventura dan mantan pacar lainnya, yang bersaksi di bawah alias “Jane,” terlibat dalam gaya hidup swingers konsensual, bukan korban paksaan seperti yang dituduhkan oleh jaksa penuntut.

Mosi juga mengklaim bahwa Undang -Undang Mann tidak pernah digunakan dalam kasus dengan fakta yang sama.

“Dalam sejarah undang -undang, Undang -Undang Mann tidak pernah diterapkan pada fakta -fakta yang mirip dengan ini untuk menuntut atau menipiskan orang lain,” mosi pembela itu menyatakan, per per Majalah People.

Pengacara Diddy juga berpendapat bahwa selama 75 tahun terakhir, undang -undang tersebut hanya diterapkan dalam kasus -kasus yang melibatkan “perjalanan antar negara untuk keuntungan finansial melalui bisnis pelacuran,” bukan hubungan pribadi.

Dalam mosi mereka sebelumnya pada awal Juli, tim hukum Diddy mengusulkan obligasi $ 1 juta setelah vonisnya yang beragam.

Pada saat itu, Combs setuju untuk menyerahkan paspornya, membatasi perjalanannya secara ketat ke California, Florida, New York, dan New Jersey, dan juga tunduk pada tes narkoba.

Meskipun demikian, Hakim Subramanian membantah permintaan itu, mengutip sejarah Combs tentang kekerasan pasangan intim, terutama terhadap mantan pacarnya, Cassie.

Hakim menekankan bahwa “jenis kekerasan ini, yang terjadi di balik pintu tertutup dalam hubungan pribadi, dipicu oleh serangan kemarahan yang tidak terduga, tidak mungkin untuk diawasi dengan kondisi ini.”

Dalam permintaan obligasi baru senilai $ 50 juta di tim Diddy, rapper yang diperangi itu telah sepakat untuk melepaskan paspornya karena kekhawatiran tentang dia menjadi risiko penerbangan.

Mogul musik juga bermaksud membatasi perjalanannya secara ketat ke distrik selatan Florida dan New York, semata -mata untuk konsultasi hukum.

Sekarang, menurut Majalah People, Hakim Subramanian telah memberikan jaksa federal hingga Kamis, 31 Juli, untuk mengajukan tanggapan mereka terhadap permintaan tersebut.