Diddy menang di pengadilan ketika hakim menyerang sebagian besar klaim gugatan Sarah Rivers dengan prasangka

Beberapa minggu setelah dibebaskan dari tuduhan paling serius dalam kasus kejahatan seksnya, Sean “Diddy” sisir telah mendapatkan kemenangan hukum lain di salah satu dari banyak tuntutan hukum perdata yang terus ia hadapi.

Mogul musik dan beberapa lainnya digugat pada bulan Februari oleh bintang “Making the Band 2” Sara Rivers pada sejumlah biaya, termasuk penyerangan dan baterai dan kekerasan seksual.

Rivers mencari $ 60 juta dalam ganti rugi dari Sean “Diddy” Combs, tetapi pada 14 Agustus, hakim ketua menolak sebagian besar dakwaan dengan prasangka.

Diddy telah mendapatkan kemenangan besar dalam gugatan yang diajukan terhadapnya oleh penyanyi Sarah Rivers awal tahun ini.

Pada saat itu, Rivers bernama Diddy dan beberapa orang lain, termasuk ibunya, Janice, dalam gugatan 148 halaman yang menampilkan 22 tuduhan.

Beberapa tuduhan yang dirinci dalam gugatan itu menuduh bahwa Diddy melakukan pelecehan seksual terhadapnya, bekerja terlalu keras tanpa bayaran, dan menjadikannya penyerangan dan baterai, pelecehan verbal, dan kondisi kerja yang tidak manusiawi.

Satu tuduhan khususnya merinci bagaimana Diddy diduga memojokkannya selama kunjungan ke studionya dan mengusap payudaranya, membuatnya kaget dan tidak percaya.

Tuduhan Rivers berasal dari waktunya bekerja dengan rapper pada reality show awal 2000-an “Making the Band 2,” seri kompetisi musik yang berfokus pada pembentukan grup hip-hop Diddy, DA Band.

Sayangnya untuk Rivers, hakim ketua, Hakim Jed S. Rakoff, menolak 21 dari 22 dakwaan yang dia ajukan dalam putusan pada 14 Agustus.

Tuduhan itu juga dibuang dengan prasangka, sehingga mencegah sungai mengajukan klaim yang sama di lain waktu.

Satu klaim yang tersisa tercantum dalam pengajuan sebagai tuduhan kekerasan yang termotivasi gender, menuduh bahwa Diddy melanggar korban Kota New York dari Undang-Undang Perlindungan Kekerasan Motivasi Gender ketika ia diduga melakukan pelecehan seksual terhadap sungai.

Undang-undang ini memungkinkan para penyintas kekerasan berbasis gender di New York untuk mengajukan tuntutan hukum perdata terhadap pelaku atau lembaga mereka yang mungkin telah memfasilitasi pelecehan dengan cara apa pun.

Meskipun klaim Rivers berada di luar periode pengarsipan standar dalam sembilan tahun setelah insiden itu, ia diizinkan untuk mengajukannya di bawah jendela Lookback dua tahun untuk klaim yang dibatasi waktu.

Itu diperkenalkan oleh Dewan Kota New York pada bulan Desember 2022 dan ditetapkan untuk berakhir pada bulan yang sama, Rivers mengajukan gugatannya.

Mengenai klaim tersebut, Hakim Rakoff memutuskan bahwa ia tidak akan membuat keputusan sambil menunggu keputusan dari pengadilan banding tentang parameter hukum.

Meskipun kalah, Rivers tidak berniat untuk menyerah pada klaimnya terhadap Diddy dan memiliki rencana untuk mengajukan banding.

“Kami berencana untuk mengajukan banding – dan kami berharap untuk lebih banyak litigasi secara khusus terhadap Mr. Combs,” pengacaranya berbagi Tmz.

Adapun tim hukum Diddy, mereka puas dengan putusan dari pengadilan setelah sebelumnya membanting klaim Rivers sebagai “salah” dan “tanpa jasa.”

“Sejak awal, kami mengatakan klaim ini tidak pantas, dibatasi waktu dan kurang secara hukum,” kata pengacara Diddy, Erica Wolff, dalam sebuah pernyataan kepada USA Today.

Dia menambahkan, “Pengadilan setuju, tidak menemukan dasar hukum untuk mengizinkan mereka melanjutkan. Kami senang pengadilan dianalisis dengan cermat dan dengan cepat menolak klaim yang tidak berdasar ini.”

Selain Rivers, beberapa alumni “membuat band” lainnya berbicara menentang Diddy.