Paris Jackson menuduh sekelompok uang skimming 'dekat' dari MJ's Estate

Paris Jackson mengatakan dia percaya sekelompok pengacara bertenaga tinggi “erat-erat” sedang mengeksploitasi harta ayahnya dengan membaca sekilas uang di “Plain View,” Us Weekly dapat melaporkan secara eksklusif. Perwakilan untuk perkebunan dengan tegas menolak klaim tersebut.

Menurut dokumen pengadilan yang diperoleh KitaParis, 27, menuntut hakim campur tangan dalam pertarungannya dengan para pelaksana almarhum ayahnya Michael Jackson 'Perkebunan atas biaya yang mereka minta dibayar.

Estate Michael dijalankan oleh dua pelaksana, John Branca Dan John McClain. Duo ini memiliki kendali penuh atas keuangan bintang pop, penawaran bisnis, dan pembayaran kepada keluarga.

Branca dan McClain telah mengelola tanah Michael sejak kematiannya tahun 2009. Bintang pop yang terlambat meninggal karena serangan jantung yang terkait dengan dosis propofol yang mematikan, obat penenang yang kuat. Kematiannya diperintah sebagai pembunuhan dan dokternya, Conrad Murray, dihukum karena pembunuhan tidak disengaja. Michael berusia 50 ketika dia meninggal. Penerima manfaat dari tanah miliknya adalah Paris dan saudara -saudaranya, Pangeran dan Bigi.

Terkait: Paris Jackson mengkonfirmasi perpecahan dari tunangan setelah dia terlihat menangis

Paris Jackson dan tunangannya, musisi Justin “Blue” Long, telah terpecah. Membawa ke X pada hari Kamis, 31 Juli, Jackson, 27, mengkonfirmasi pasangan itu berhenti saat menanggapi sebuah cerita yang diposting oleh Daily Mail. Artikel itu menampilkan foto -foto Jackson yang tampak kesal dan menduga dia telah emosional atas peringatan 16 tahun […]

Dalam mosi yang baru diajukannya, Paris lagi mengatakan dia memiliki kekhawatiran besar. Dia meminta hakim untuk memerintahkan para pelaksana untuk menyerahkan dokumen untuk biaya hukum kepada perusahaan pihak ketiga dari 2019 hingga 2023, sehingga dia dapat meninjau apa yang mereka bayar. Selain itu, dia ingin perintah yang menyatakan bahwa pelaksana hanya dapat melakukan pembayaran parsial sampai pengadilan menyetujui faktur.

Dia mengatakan permohonannya dibuat “untuk melindungi hak dan kepentingannya” dari dirinya dan penerima manfaat lainnya.

Pengacara Paris mengatakan, “Penundaan eksekutor dalam mencari persetujuan pengadilan untuk biaya dan biaya yang luar biasa, dan kurangnya pengawasan sehubungan dengan penasihat pembayaran non-kontraktual yang besar yang diberikan kepada diri mereka sendiri, mengkhawatirkan.”

Pengacara menambahkan, “Lag yang berkembang dan semakin berkembang secara inheren merugikan kemampuan pengadilan dan penerima manfaat untuk memberikan pengawasan yang efektif. Tetapi fakta bahwa penundaan ini mengaburkan pembayaran hadiah $ 125.000 dan $ 250.000 yang tidak dikontrak untuk penasihat hukum bahkan lebih meresahkan.”

Pengacara Paris melanjutkan, “Tidak ada klien yang akan memberikan hadiah seperti itu kepada pengacaranya dari sakunya sendiri. Masih lebih buruk lagi, penasihat hukum melakukan pembayaran mengetahui bahwa penerima manfaat dulu keberatan dengan praktik tersebut, dan kurang dari muncul dalam pengungkapan mereka yang terlambat.”

Paris mengatakan bahwa “setidaknya, gratifikasi ini, dan deklarasi penasihat hukum yang tidak masuk akal untuk mendukung mereka, mengangkat bendera merah.”

“Sama menyakitkannya dalam bentuk cetak, catatan saat ini menunjukkan sekelompok pengacara yang sangat erat dan sangat kompensasi mengeksploitasi kurangnya pengawasan eksekutor untuk membaca ulang uang dari perkebunan, dalam pandangan yang jelas,” dugaan mosi Paris.

“Lebih buruk lagi, pembayaran hadiah ini telah ditutupi oleh fakta bahwa penasihat hukum hanya sekarang meminta persetujuan biaya dari tahun 2018, tanpa penjelasan yang masuk akal untuk keterlambatan tersebut,” tambah mosi tersebut.

Paris mengatakan dia “bersyukur” atas pekerjaan yang telah dilakukan oleh para pelaksana. Dia mengatakan itu sebabnya dia pergi ke mereka secara pribadi pada tahun 2018 untuk “secara diam -diam” membahas praktik penasihat penasihat untuk memberikan pembayaran bonus besar. Dia berkata, “Penasihat tampaknya mengabaikan keberatan ini, karena perkebunan membayar setidaknya $ 500.000 sebagai hadiah untuk menasihati hanya delapan bulan kemudian.”

Terkait: Paris Jackson membanting penggemar Michael Jackson Death Anniversary Backlash

Paris Jackson menembaki kritiknya. Pada hari Sabtu, 14 Juni, Paris, 27, membawa kisah -kisah Instagram -nya untuk meledakkan orang -orang yang percaya dia salah untuk tampil dengan Incubus dan Manchester Orchestra pada peringatan kematian ayahnya Michael Jackson. “Jadi, orang -orang marah lagi,” katanya dalam serangkaian pesan video. […]

Dalam pengajuannya, Paris mengatakan perilaku itu telah menyebabkan dia “kehilangan kepercayaan pada pengawasan penasihat hukum. Para pelaksana tentu akan keberatan menggunakan dana mereka sendiri untuk membayar gratifitas enam angka yang tidak kontraktual kepada penyedia layanan.”

Dia berkata, “Oleh karena itu, bahwa para eksekutor tidak menghentikan praktik ini – terutama setelah penerima manfaat mengangkat masalah ini. Ini menimbulkan pertanyaan apakah penasihat hukum sepenuhnya memberi tahu para pelaksana tentang sifat hadiah yang mereka pilih untuk dibayar sendiri … atau membuat pelaksana sebagian atau seluruhnya dalam kegelapan.”

Paris mengusulkan penunjukan eksekutor ketiga “lebih mampu mengawasi nasihat secara mandiri dan memastikan administrasi yang memadai dari keuangan sehari-hari dan pengajuan pengadilan.”

Jonathan Steinsapirseorang pengacara untuk warisan Michael Jackson, mengejek klaim Paris.

“Perputaran bersejarah dan keberhasilan warisan Michael Jackson atas nama anak -anaknya berbicara sendiri,” kata Steinsapir kepada Kita. “Penilaian bisnis pelaksana perkebunan telah menghasilkan miliaran dolar untuk anak-anak Michael, dan mereka telah menggunakan penilaian bisnis yang sama untuk menentukan kompensasi yang adil untuk tim hukum kelas dunia yang membantu mereka mencapai hasil yang belum pernah terjadi sebelumnya, sementara juga berjuang melawan serangan yang tidak berdasar terhadap Michael oleh oportunis yang ingin memperkaya diri mereka sendiri dengan mengorbankan perkebunan dan tunjangannya.”

Pengacara Estate melanjutkan, “Klaim yang dibuat oleh set pengacara baru ini untuk [Paris] —Sana tidak memiliki pengalaman yang berarti mewakili klien di industri hiburan – keduanya tidak berdasar dan memfitnah. ”

“Kami yakin bahwa pengadilan akan menolak mereka secara langsung dan akan kembali menyetujui akuntansi perkebunan seperti yang telah dilakukan berkali -kali selama enam belas tahun terakhir,” katanya.

Terkait: Penuduh Michael Jackson masih mencari keadilan di 'Leaving Neverland 2'

Sudah lebih dari lima tahun sejak Wade Robson dan James SafeChuck merinci tuduhan pelecehan seksual mereka terhadap Michael Jackson dalam meninggalkan Neverland, tetapi mereka masih berurusan dengan akibat dari go go public. Kedua pria itu membuka diri tentang perjuangan berkelanjutan mereka untuk keadilan dalam film dokumenter baru yang meninggalkan Neverland II: Surviving Michael Jackson, yang […]

Sebagai Kita Pertama kali dilaporkan, bulan lalu, Paris mengajukan petisi yang keberatan dengan biaya hukum yang diminta oleh para pelaksana untuk dibayar untuk pekerjaan yang dilakukan oleh berbagai perusahaan antara Juli 2018 dan Desember 2018.

Paris mengeluh bahwa para pelaksana terlalu lama untuk mengajukan permintaan pembayaran formal. Dia berpendapat penundaan itu membuatnya sulit untuk meninjau faktur untuk pekerjaan yang diselesaikan beberapa tahun sebelumnya.

Dalam mosi, Paris mengatakan dia “khawatir” tentang pelaksana melakukan “apa yang disebut 'pembayaran premi' untuk waktu pengacara yang tidak tercatat.”

Pengacaranya mengatakan bahwa para pelaksana meminta pengadilan untuk menyetujui pembayaran $ 625.000 kepada tiga firma hukum “atas apa yang mereka katakan adalah waktu yang tidak ditangkap, tanpa penjelasan mengapa penasihat hukum tidak mampu merekam waktu yang tidak dibunuh, atau mengapa kegagalan seperti itu tidak boleh menghalangi pembayaran.”

“Lebih buruk lagi, pembayaran ini muncul, setidaknya sebagian, terdiri dari gratifikasi mewah yang dianugerahkan kepada penasihat yang sudah dikompensasi dengan baik,” kata pengacaranya. Paris juga menuduh para pelaksana melakukan pembayaran penuh kepada perusahaan ketika mereka diperintahkan untuk hanya melakukan pembayaran parsial sebelum pengadilan menyetujui biaya.

Mosi Paris membaca, “Pembayaran tidak teratur ini menimbulkan pertanyaan serius dan substansial tentang kemampuan pelaksana untuk secara efektif mengawasi nasihat dengan, setidaknya … dan menahan diri dari pemborosan hadiah enam angka untuk diri mereka sendiri dan rekan-rekan mereka.”

Terkait: Paris Jackson menutup tatonya dengan gaun celine di 2024 Grammys

Paris Jackson membawa tampilan abadi ke Grammy 2024. Putri 25 tahun dari mendiang Michael Jackson menghiasi karpet merah Grammys pada hari Minggu, 4 Februari, dengan gaun hitam guntingan yang ramping oleh Celine. Gaun off-the-shoulder menampilkan guntingan besar di sisi kirinya dan celah paha tinggi. Paris mengakses […]

Dalam dokumen pengadilan, putri Michael berkata dia telah menemukan “Beberapa ketidakkonsistenan yang menuntut pengawasan ketat terhadap semua biaya dan biaya yang dicari dalam petisi.” Dia menunjukkan bahwa para pelaksana telah mengubah jumlah yang diminta untuk setiap firma hukum secara drastis dalam pengajuan yang berbeda, yang menyebabkan alarmnya.

Pengacara untuk perkebunan meminta pengadilan untuk menutup keberatan Paris. Mereka mengklaim memiliki wewenang untuk melakukan pembayaran kepada perusahaan.