Apakah Ukraina lebih dekat dengan perdamaian setelah pertemuan Trump dengan Zelenskyy, Putin?

Kyiv, Ukraina – Dengan dukungan yang belum pernah terjadi sebelumnya dari para pemimpin Eropa, Ukraina tampaknya – secara teori – telah mendapatkan “perlindungan yang sangat baik” dari Amerika Serikat.

“Kami akan memberi mereka perlindungan yang sangat baik, keamanan yang sangat baik,” kata Presiden AS Donald Trump pada hari Senin, duduk di sebelah rekannya di Ukraina, Volodymyr Zelenskyy dan tujuh mantra dari Eropa.

Pertemuan itu mengikuti KTT Trump yang diselenggarakan di Alaska dengan Presiden Rusia Vladimir Putin, yang tidak menghasilkan gencatan senjata.

Banyak pertanyaan menjulang tentang bagaimana aegis barat kolektif akan membantu Kyiv menavigasi kesepakatan damai dengan Moskow dan melindungi dari dimulainya kembali permusuhan.

Seorang analis militer Ukraina skeptis tentang hasil nyata dari pertemuan hari Senin.

“Tidak ada keputusan yang dibuat dari sudut pandang jaminan keamanan, pasokan senjata dan [the deployment of Western] Pasukan, ”Letnan Ihor Romanenko, mantan wakil kepala staf umum angkatan bersenjata Ukraina, mengatakan kepada Al Jazeera.

Tidak ada 'konflik langsung' dengan Rusia

Jaminan keamanan tidak jelas, tidak terdefinisi dan kemungkinan besar akan “relatif”, menurut Volodymyr Fesenko, kepala think tank Penta yang berbasis di KYIV.

Kesepakatan bantuan bersama dengan Washington dan Brussels yang menjamin intervensi militer mereka yang cepat jika Rusia menyerang Ukraina “hampir tidak mungkin”, katanya kepada Al Jazeera.

“Karena kita berbicara tentang Rusia dengan senjata nuklir, dan orang Amerika bersama dengan orang Eropa akan menghindari risiko konflik militer langsung dengan Rusia,” katanya.

Apa yang mungkin mengamankan jaminan adalah kesepakatan yang didukung Trump yang menghilangkan beban fiskal untuk melindungi Ukraina dari pembayar pajak AS, memberi AS kepada produsen laba yang besar dan menjadikan Eropa kaki sebagai tagihan.

Zelenskyy mengatakan dia menyetujui pasokan senjata buatan AS di masa depan senilai $ 100 miliar yang akan dibayar Eropa dan akan membutuhkan waktu bertahun-tahun untuk memproduksi dan mengirimkannya.

Mekanisme baru telah dijuluki Purl – daftar persyaratan Ukraina yang diprioritaskan – dan Berlin telah sepakat untuk menyumbang $ 500 miliar untuk peralatan militer dan amunisi.

'Penempatan yang tidak dapat diterima'

Sebuah “jaminan simbolis” bisa menjadi penyebaran kontingen penjaga perdamaian Eropa ke Ukraina yang bisa menjadi faktor penahanan, kata Fesenko.

“Tetapi Rusia secara tegas menentangnya, dan itu akan menjadi masalah pada pembicaraan lebih lanjut,” tambahnya.

Moskow meremehkan prospek itu, menyebutnya “menghidupkan kembali ide yang jelas tidak dapat dikenali” yang “tidak dapat diterima secara kategoris” dalam format apa pun, kata Kementerian Luar Negeri Rusia pada hari Selasa.

Jaminan lain yang mungkin adalah kesepakatan kemitraan strategis Kyiv dengan Washington, meniru kesepakatan yang sama dengan Mesir atau Korea Selatan, kata Fesenko.

Berbeda dengan bencana Februari di Gedung Putih, ketika Trump dan wakil presidennya, JD Vance, menghina Zelenskyy karena “tidak berterima kasih” dan secara singkat menghentikan bantuan militer AS, kali ini Trump tampaknya telah melakukan pemanasan kepada pemimpin Ukraina.

“Gedung Putih tidak menginginkan skandal, menginginkan keputusan yang konstruktif,” kata Fesenko.

Zelenskyy juga mengubah jalannya di sekitar Trump; Alih -alih kelelahan militer khasnya, pada hari Senin ia mengenakan pakaian resmi – setelan hitam – dan menghujani tuan rumah dengan “terima kasih”.

Dia juga memegang tanahnya – secara harfiah dan metaforis – dengan tidak setuju untuk menyerahkan wilayah Donbas timur yang dituntut Putin sebagai prasyarat untuk membekukan garis depan di daerah lain.

Zelenskyy “berhasil menemukan keseimbangan ideal antara pertahanan berprinsip poin utamanya, termasuk masalah menyerahkan wilayah ke Rusia”, kata Fesenko.

Mengendalikan ekspor

Beberapa analis menyarankan bahwa sambil memberikan Ukraina dengan dana, senjata, dan dukungan diplomatik, Uni Eropa gagal mengekang ekspor militer penting ke Rusia.

“Itu tidak melakukan satu -satunya hal yang secara serius mengancam mesin militer Rusia dari Eropa, yaitu, tidak perlu langkah nyata untuk membatasi ekspor peralatan, bahan, dan alat untuk industri militer ke Rusia,” Nikolay Mitrokhin dari Universitas Bremen Jerman mengatakan kepada Al Jazeera.

Perang itu mengungkapkan kerugian teknologi Rusia: kurangnya peralatan mesin dan elektronik untuk persenjataan canggihnya, kata pengamat.

Moskow telah meningkatkan pembelian alat dan keripik tersebut, sebagian besar melalui bekas republik Soviet seperti Kirgistan.

UE dapat dengan mudah memfasilitasi sistem memeriksa tujuan akhir dari ekspor ini dan memaksakan denda kolosal pada produsen dan eksportir yang memungkinkan mereka untuk mencapai Rusia, kata Mitrokhin.

“Rusia tidak bisa menemukan penggantian yang memadai di Cina atau negara -negara lain, terutama selama tahap pertama perang,” katanya.

Berfokus pada Cina

Trump yang tampaknya tiba-tiba tentang wajah tentang penyelesaian perdamaian di Ukraina sebenarnya dapat berakar pada strategi geopolitik yang lebih besar di Washington.

Perang Rusia-Ukraina telah menelan biaya ratusan miliar dolar Gedung Putih dan mengguncang hubungannya dengan Kremlin.

Tetapi saingan geopolitik utama Washington adalah Beijing, bukan Moskow, dan Trump enggan menghabiskan ratusan miliar lagi untuk mencegah Rusia, kata para analis.

“Itulah uang yang dapat diinvestasikan dalam perindustrian kembali Amerika Serikat yang sangat penting dalam konteks melawan Cina,” kata analis yang berbasis di Kyiv, Aleksey Kushch mengatakan kepada Al Jazeera.

Gedung Putih tidak ingin bertaruh seluruh potensi geopolitiknya pada eskalasi nuklir dengan Rusia seperti yang dilakukannya selama Perang Dingin.

China menuai keuntungan geopolitik yang sangat besar dari eskalasi Perang Dingin setelah kunjungan 1972 mantan presiden AS Richard Nixon tahun 1972 ke Beijing dan dorongan selanjutnya Washington untuk berinvestasi dalam industrialisasi China.

“China selalu menang jika terjadi konfrontasi antara AS dan Rusia,” kata Kushch.

Oleh karena itu, Trump membutuhkan perang Rusia-Ukraina untuk berakhir sehingga Washington dapat fokus pada mengandung Cina, tambahnya.

'Pola pikir penjahat' Putin

Penyelesaian perdamaian dan jaminan keamanan diperumit oleh perbedaan mendasar antara cara Barat dan Rusia melihat perang, kata seorang veteran perang Ukraina.

Sementara politisi Barat melihat konflik apa pun sebagai manfaat atau merugikan kepentingan bangsa mereka, Putin memiliki pola pikir seorang penjahat yang selalu ingin terlihat tangguh, kata Yuri Bohdanchenko, yang kehilangan kaki kanannya setelah menginjak ranjau darat Rusia di wilayah selatan Kherson pada tahun 2023.

“Putin berpikir bahwa menaklukkan kita akan mudah, tetapi ketika dia menghadapi begitu banyak perlawanan, dia tidak berhenti karena dia tidak ingin dunia menganggapnya lemah,” katanya kepada Al Jazeera.

Putin menghina koryor yang meroket dan degradasi ekonomi Rusia yang semakin dalam – dan memahami bahwa akhir perang mengancam cengkeramannya pada kekuasaan, kata Bohdanchenko.

“Berjuang itu murah, mengingat [high] Harga minyak dan efek propaganda di rumah, ketika ia dapat menggunakan perang sebagai alasan untuk membersihkan siapa pun yang berani mengatakan sepatah kata pun terhadapnya, rakyatnya dan korupsi yang mereka bicarakan, ”katanya.