Para peneliti dari Boku dan universitas lain sedang mengembangkan model baru dari keadaan transformasional dengan titik awal untuk kebijakan iklim yang efektif.
Peran apa yang dimainkan negara dalam perang melawan krisis iklim? Dalam format “Perspektif Alam”, para ilmuwan yang dipimpin oleh Ulrich Brand dari Institute of Political Science di University of Vienna, Institute for International Development di University of Vienna, Boku Wina dan Wu Wina menganalisis batas struktural dari kemampuan negara untuk bertindak dalam transisi ke netralitas iklim. Mereka berpendapat bahwa struktur negara barat yang ada berkontribusi pada regresi kebijakan iklim saat ini. Yang dibutuhkan adalah struktur negara baru yang lebih fokus pada pengurangan konsumsi energi, keadilan sosial dan partisipasi demokratis daripada pada pertumbuhan ekonomi. Analisis baru -baru ini telah diterbitkan dalam jurnal Nature Climate Change.
Sampai saat ini, ada beberapa studi ilmu sosial sistematis tentang pertanyaan mengapa pemerintah di negara -negara OECD tidak mencapai target yang telah mereka tetapkan untuk memerangi perubahan iklim. Ulrich Brand, Alina Brad dan Gabriel Eyselein dari Institut Ilmu Politik dan Etienne Schneider dari Institute for International Development di University of Vienna, bersama dengan Melanie Pichler dan Danyal Maneka dari Universitas/Bisnis Natural dan Life, dari Universitas Ekonomi dan Businesia dari Universitas Vienna dari Universitas Vielna dan Bisnis Nature dari Universitas Vielna, dan Bisnis dari Universitas Vielna, dan Bisnis dari Universitas Vielen dari Viel dari Vine Vienna University of Vienna, University of Vienna University of Vienna University dan University dari University of Vienna University dan University dari University of Vienna University Vienna University Vienna University Vine Batas yang dihadapi menyatakan dalam memerangi perubahan iklim.
“Sejak Konferensi Iklim Paris pada tahun 2015, kami telah melihat munculnya strategi dekarbonisasi yang digerakkan oleh negara bagian di dunia OECD: tidak lagi tentang perbaikan teknologi untuk mengurangi emisi gas rumah kaca. Sebaliknya, pemerintah yang lebih kuat untuk melakukan hal-hal yang lebih jauh dengan produsen yang lebih jauh dengan produsen yang lebih jauh dengan produsen dan hal-hal yang berkonsumsi dengan baik dan berkonsumsi dengan baik dan berkonsumsi dengan baik dalam hal-hal yang berkonsumsi dan berkonsumsi dengan baik dan berkonsumsi dengan baik dalam hal-hal yang kuat dan berkonsumsi dalam hal-hal yang kuat dan berkonsumsi dengan cara yang lebih kuat dan berkonsumsi dengan baik dan berkonsumsi dengan cara yang lebih kuat dan berkonsumsi dengan cara yang lebih kuat dan berkonsumsi dengan cara yang lebih kuat dan berkonsumsi kuat dan berkonsumsi kuat dan berkonsumsi kuat-dengan menginterensasi dengan cara yang lebih kuat dan berkonsumsi dengan cara yang lebih kuat dan berkonsumsi kuat dan berkonsumsi kuat-dengan mengintervensi dan melakukan hal yang lebih kuat dan berkonsumsi dengan cara yang lebih kuat. Basis energi terbarukan, “jelas merek Ulrich. Dengan beralih ke energi terbarukan dan teknologi yang sesuai, tujuannya adalah untuk memisahkan pertumbuhan ekonomi di satu sisi dari konsumsi sumber daya dan emisi gas rumah kaca di sisi lain. Secara internasional, teknologi “hijau” dimaksudkan untuk meningkatkan daya saing dan pertumbuhan ekonomi.
Namun, strategi -strategi ini bertentangan dengan batas -batas fungsi inti negara: negara -negara OECD terstruktur di sepanjang garis kapitalis liberal – dalam istilah sederhana, ini berarti bahwa mereka bergantung pada ekonomi yang berkembang yang sebagian besar didasarkan pada bahan bakar fosil untuk pendapatan pajak mereka dan karenanya kamar mereka untuk bermanuver. Ini pada gilirannya memperkuat legitimasi pemerintah. Dekarbonisasi yang digerakkan oleh negara bagian bertentangan dengan prinsip-prinsip ini karena memperlambat momentum pertumbuhan industri fosil dan sangat mengganggu kehidupan sehari-hari berbasis fosil orang. Ini mengarah pada perlawanan dalam politik dan masyarakat. “Regresi utama dalam kebijakan iklim yang saat ini kita saksikan secara langsung juga terkait dengan masalah mendasar: dekarbonisasi membutuhkan intervensi negara dalam ekonomi dan kehidupan sehari-hari, negara menjadi lebih terlihat. Ini sering dianggap sebagai pembatasan dan melemahkan dukungan yang dikuatkan, kata-alternatif yang dikuatkan dan target yang dikuatkan dan target yang dikuatkan, dan target yang dikuatkan, dan target yang dikuatkan, dan target yang dikuatkan, dan target yang dikuatkan, dan target yang dikuatkan. Hausknost dari Wu Vienna dan rekan penulis penelitian.
“Sejauh ini, Ilmu Sosial menganalisis pertanyaan mengapa negara -negara gagal mencapai tujuan yang telah mereka tetapkan untuk memerangi krisis iklim terutama berfokus pada kurangnya kemauan politik. Analisis kami menunjukkan bahwa, selain kepentingan kekuasaan dan lobi yang berwujud, pengurangan bahan bakar fosil dan rekannya2 Emisi juga muncul melawan batas struktural negara, “kata rekan penulis Melanie Pichler dari Institute of Social Ecology di University of Natural Resources and Life Sciences, Wina:” Mengatasi krisis iklim karena itu tidak hanya berarti kebijakan iklim yang berbeda, tetapi juga transformasi negara itu sendiri. ”
Oleh karena itu yang dibutuhkan adalah “kebijakan pemerintah yang mempromosikan dekarbonisasi industri sumber daya dan emisi-emisi serta pembongkaran bertahap mereka untuk mengekang emisi gas rumah kaca. Namun, ini memerlukan apa yang disebut 'negara transformasi' yang tidak bergantung pada pertumbuhan ekonomi yang konstan dan pembunuhan pajak dari sektor bahan bakar fosil. diperkuat, “kata Alina Brad dari Departemen Ilmu Politik di Universitas Wina. Untuk analisis, literatur yang relevan dievaluasi, perkembangan saat ini ditafsirkan dan perspektif dan konsep baru yang dikembangkan. Tujuannya adalah untuk memulai penelitian komprehensif ke dalam salah satu masalah paling mendesak di zaman kita.
Menurut Daniel Hausknost dari Universitas Ekonomi dan Bisnis Wina, kebijakan pemerintah yang mengurangi dinamika pertumbuhan di sektor sumber daya dan emisi dan karenanya mengekang emisi gas rumah kaca sangat penting. Namun, ini membutuhkan apa yang disebut “keadaan transformasi” yang tidak tergantung pada pertumbuhan ekonomi yang konstan dan pendapatan pajak dari sektor bahan bakar fosil. Negara kesejahteraan harus diperbarui dengan cara yang ramah iklim dan partisipasi demokratis harus diperkuat. Untuk penelitian ini, literatur yang relevan dievaluasi, perkembangan saat ini ditafsirkan dan argumen independen dikembangkan. Tujuannya adalah untuk memulai penelitian komprehensif ke dalam salah satu masalah paling mendesak di zaman kita.
Ulrich Brand dan Alina Brad adalah anggota dari Lingkungan Interdisipliner dan Jaringan Penelitian Iklim di Universitas Wina. Ini menyatukan para peneliti dari berbagai disiplin ilmu untuk mendapatkan pengetahuan ilmiah yang sangat baik yang dapat memberikan solusi untuk masalah mendesak seperti perubahan iklim, kehilangan keanekaragaman hayati dan polusi lingkungan
Publikasi Asli:
Ulrich Brand, Daniel Hausknost, Alina Brad, Gabriel Eyselein, Mathias Krams, Danyal Maneka, Melanie Pichler, Etienne Schneider, pembatasan negara dekarbonasi. Di dalam Perubahan Iklim Alam.
Doi: 10.1038/s41558-025-02394-y
